Derzeitiger Stand der Prophylaxe der Transfusionshepatitis^*

Zusammenfassung

Ein direktes Verfahren zum Nachweis des Hepatitisvirus ist bisher nicht bekannt. Deshalb ist die Prophylaxe der Transfusionshepatitis weiter an indirekte Methoden gebunden. Dazu rechnet die Bestimmung des Australia-Antigens. Die Zahl der Hepatitisfälle läßt sich weiter vermindern, wenn Au (SH)-positives Blut nicht zu Transfusionen freigegeben wird. Au(SH)-Antigen ist offenbar nicht mit dem Hepatitisvirus identisch, die hohe Zahl positiver Befunde bei gesicherter Hepatitis und das gehäufte Auftreten von Hepatitis nach Transfusion von Au (SH)-positivem Blut weisen jedoch auf eine enge Beziehung des Antigens zur Virushepatitis hin. Zur Bestimmung wurde die Überwanderungselektrophorese in einer Anordnung, die Antigen- und Antikörpernachweis ermöglicht, herangezogen. Felduntersuchungen ergaben bei der gesunden Bevölkerung positive Befunde in einer Häufigkeit von unter 0,1% (Regierungsbezirk Arnsberg) bis 0,2% (Regierungsbezirk Münster und Detmold).

Summary

At present there is no direct test for the hepatitis virus so that prophylaxis of transfusion hepatitis is based on indirect methods, e.g. the determination of the Australia antigen. The number of cases of hepatitis can be reduced if Au(SH)-positive blood is not released for transfusion. The Au(SH)-antigen is apparently not identical with the hepatitis virus. However, the large number of positive findings in cases of proven hepatitis and the increase in hepatitis after transfusion with Au(SH)-positive blood suggests a close relationship between the two. Counterimmunoelectrophoresis with an arrangement allowing detection of antigen and antibody was used for determination. In a field study, a positive result was found in 0.1% (Arnsberg area) to 0.2% (Münster and Detmold areas) of the population.

Resumen

Estado actual de la profilaxis de la hepatitis por transfusión

Hasta ahora no es conocido un método directo para comprobar el virus de la hepatitis. Por tanto sigue estando unida la profilaxia de la hepatitis por transfusión a los métodos indirectos. Entre éstos se encuentra la determinación del antígeno de Australia. El número de casos de hepatitis se puede reducir aún si no se permite la administración libre de la sangre de Au(SH) positivo para las transfusiones. El antígeno Au(SH) no parece ser identico al virus de la hepatitis, sin embargo el elevado número de hallazgos positivos en hepatitis seguras y la cada vez mayor aparición de hepatitis después de las transfusiones de sangre de Au(SH) positiva señalan la estrecha relación del antígeno con la hepatitis virásica. Para su determinación se recurrió a la electroforesis de sobre-migración en una disposición que facilita la comprobación del antígeno y anticuerpo. Las campañas de exploración mostraron resultados positivos en la población sana con una frecuencia de menos de 0,1% (partido judicial de Arnsberg) a 0,2% (partido judicial de Münster y Detmold).