Rofo 2009; 181(10): 945-961
DOI: 10.1055/s-0028-1109351
Kinderradiologie

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Zur Strahlenexposition von Kindern in der pädiatrischen Radiologie

Teil 6: Konversionsfaktoren zur Rekonstruktion von Organdosen bei AbdomenaufnahmenRadiation Exposure of Children in Pediatric RadiologyPart 6: Conversion Factors for Reconstruction of Organ Dose in Abdominal RadiographyM. C. Seidenbusch1 , D. Regulla2 , K. Schneider1
  • 1Abteilung Radiologie, Dr. von Haunersches Kinderspital, Klinikum der Universität München
  • 2Institut für Strahlenschutz, Helmholtz Zentrum München – Deutsches Forschungszentrum für Gesundheit und Umwelt
Further Information

Publication History

eingereicht: 15.12.2008

angenommen: 24.2.2009

Publication Date:
10 June 2009 (online)

Zusammenfassung

Ziel: Bereitstellung von Konversionsfaktoren zur Rekonstruktion von Organdosen aus der Einfalldosis bei der Röntgenuntersuchung des Abdomens für die Röntgenexpositionsbedingungen gemäß den Leitlinien der Bundesärztekammer unter optimalen und suboptimalen Strahlenfeldeinstellungen für Patienten der Altersstufen 0, 1, 5, 10, 15 und 30 Jahre. Material und Methode: Mithilfe des von der finnischen Strahlenschutzbehörde STUK zur Verfügung gestellten PC-Programms PCXMC wurden in Monte-Carlo-Simulationen Konversionsfaktoren für die Röntgenuntersuchung des Abdomens an hermaphroditischen mathematischen MIRD-Phantomen verschiedener Altersstufen ermittelt. Die klinische Variationsbreite möglicher Strahlungsfeldeinstellungen (Einblendung und Positionierung der Strahlenfelder am Patienten) wurde durch die Definition jeweils optimaler und suboptimaler Strahlenfeldeinstellungen berücksichtigt. Ergebnisse: Für die Projektionsradiografie des Abdomens werden Konversionsfaktoren zur Rekonstruktion der in 40 Organen und Geweben des menschlichen Körpers applizierten Organdosen aus der Einfalldosis bei pädiatrischen Patienten der Altersstufen 0, 1, 5, 10, 15 und 30 Jahre für die sagittalen und lateralen Standardprojektionen sowie für die Fokus-Bildempfänger-Abstände 100 cm und 115 cm bereitgestellt. Schlussfolgerungen: Die bereitgestellten Konversionsfaktoren gestatten die Abschätzung von Organdosen aus der Einfalldosis für Patienten aller Altersstufen und für nahezu beliebige klinische Strahlenfeldeinstellungen innerhalb des Variationsbereichs der angegebenen Feldeinstellungen.

Abstract

Purpose: Calculation of conversion coefficients for the reconstruction of organ doses from entrance doses for abdomen radiographs of 0, 1, 5, 10, 15, and 30-year-old patients in conventional pediatric radiology for the radiographic settings recommended by the German and European guidelines for quality management in diagnostic radiology. Materials und Method: Using the commercially available personal computer program PCXMC developed by the Finnish Center for Radiation and Nuclear Safety (Säteilyturvakeskus STUK), conversion coefficients for conventional abdomen radiographs were calculated performing Monte Carlo simulations in mathematical hermaphrodite phantom models describing patients of different ages. The possible clinical variation of beam collimation was taken into consideration by defining optimal and suboptimal radiation fields on the phantoms’ surfaces. Results: Conversion coefficients for the reconstruction of organ doses in about 40 organs and tissues of the human body from measured entrance doses during abdomen radiographs for 0, 1, 5, 10, 15, and 30-year-old pediatric patients were calculated for the standard sagittal and lateral beam projections and the standard focus film distances of 100 cm and 115 cm. Conclusion: The conversion coefficients presented in this paper may be used for organ dose assessments from entrance doses measured during abdomen radiographs of patients of all age groups and all beam collimations within the optimal and suboptimal standard beam collimations.

Literatur

  • 1 Rosenstein M. Handbook of Selected Tissue Doses for Projections Common in Diagnostic Radiology. HHS Publication (FDA) 89 – 8031. Rockville, MD; U.S. Department of Health, Education, and Welfare, Public Health Service, Food and Drug Administration (FDA), Center for Devices and Radiological Health 1988
  • 2 Hart D, Jones D J, Wall B F. Normalized organ doses for paediatric x-ray examinations calculated using Monte Carlo techniques. National Radiological Protection Board (Software Report) NRPB-SR279 1996
  • 3 Le Heron J C. Childose-Software. Christchurch, New Zealand; National Radiation Laboratory, Ministery of Health 1996
  • 4 Schneider K, Kammer B, Wallner C P. et al . Können die neuen Dosisreferenzwerte in der Pädiatrischen Radiologie eingehalten werden? Bildbewertungen und dosimetrische Analysen am Beispiel von Abdomenaufnahmen.  Radiologe. 2004;  9 920
  • 5 Seidenbusch M, Regulla D, Schneider K. Zur Strahlenexpostion von Kindern in der pädiatrischen Radiologie. Teil 2: Der PÄDOS-Algorithmus zur rechnergestützten Dosisrekonstruktion in der Kinderradiologie am Beispiel der Röntgenuntersuchung des Schädels.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 522-539
  • 6 Seidenbusch M, Regulla D, Schneider K. Zur Strahlenexposition von Kindern in der pädiatrischen Radiologie. Teil 3: Konversionsfaktoren zur Rekonstruktion von Organdosen bei Thoraxaufnahmen.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 1061-1081
  • 7 Andreo P. Monte Carlo techniques in medical radiation physics.  Phys Med Biol. 1991;  36 861-920
  • 8 Rogers D WO. Fifty years of Monte Carlo simulations for medical physics.  Phys Med Biol. 2006;  51 R287-R301
  • 9 Kramer R, Zankl M, Williams G. et al .The Calculation of Dose from External Photon Exposures Using Reference Human Phantoms and Monte Carlo Methods. Part I: The Male (Adam) and Female (Eva) Adult Mathematical Phantoms. GSF-Bericht S-885. Neuherberg; GSF-Forschungszentrum für Umwelt und Gesundheit 1986
  • 10 Servomaa A, Rannikko S, Nikitin V. et al .A topographically and anatomically unified phantom model for organ dose determination in radiation hygiene. STUK-A87,. Helsinki; Finnish Centre for Radiation and Nuclear Safety 1989
  • 11 Petoussi-Henß N, Zankl M, Fill U. et al . The GSF family of voxel phantoms.  Phys Med Biol. 2002;  47 89-106
  • 12 Zankl M, Veit R, Williams G. et al . The construction of computer tomographic phantoms and their application in radiology and radiation protection.  Radiat Environ Biophys. 1988;  27 153-164
  • 13 Servomaa A, Tapiovaara M. Organ dose calculation in medical X-ray examinations by the program PCXMC.  Radiat Prot Dosim. 1998;  80 213-219
  • 14 Tapiovaara M. et al .PCXMC. A PC-based Monte Carlo program for calculating patient doses in medical x-ray examinations. Finnish Centre for Radiation and Nuclear Safety, Säteilyturvakeskus (STUK) 1997 Report STUK A-139
  • 15 International Commission on Radiological Protection .Report of the Task Group on Reference Man: Anatomical, Physiological and Metabolic Characteristics. ICRP Publication 23,. Oxford; Pergamon Press 1975
  • 16 Boone J M. The three parameter of equivalent spectra as an index of beam quality.  Med Phys. 1988;  15 304-310
  • 17 Deutsche Bundesärztekammer .Leitlinie der Bundesärztekammer zur Qualitätssicherung in der Röntgendiagnostik,. 2007
  • 18 European guidelines on quality criteria for diagnostic radiographic images in paediatrics. EUR 16 261 EN European Commission 1996
  • 19 International Commission on Radiological Protection .1990 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection, ICRP Publication 60,. 1991
  • 20 Staton R J, Pazik F D, Nipper J C. et al . A comparison of newborn stylized and tomographic models for dose assessment in paediatric radiology.  Phys Med Biol. 2003;  48 805-820
  • 21 Petoussi-Henß N, Zankl M, Fill U. et al . The GSF family of voxel phantoms.  Phys Med Biol. 2002;  47 89-106
  • 22 Seidenbusch, MC. Rekonstruktion von Organ- und Effektivdosen bei konventionellen Röntgenuntersuchungen am Dr. von Haunerschen Kinderspital der Universität München mit einer Berechnung neuer Konversionsfaktoren für die pädiatrische Radiologie. Dissertation. München; Medizinische Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität 2006
  • 23 Dawood R M, Hall C M. Too much radiation for too many children?.  Brit Med J. 1988;  296 1277-1278
  • 24 Poretti G G. Radiation exposure of a population due to diagnostic x-ray examinations: some critical remarks.  Phys Med Biol. 1985;  30 1017-1027
  • 25 International Commission on Radiological Protection .The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection, ICRP Publication 103,. 2007
  • 26 Von Boetticher H, Lachmund J, Looe H K. et al . 2007 Recommendations of the ICRP Change Basis for Estimation of the Effective Dose: What is the Impact on Radiation Dose Assessment of Patient and Personnel?.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 391-395
  • 27 Drexler G, Panzer W, Petoussi N. et al . Effective Dose – How effective for patients?.  Radiat Environ Biophys. 1993;  32 209-219
  • 28 Ewen K. Die effektive Dosis in der Röntgendiagnostik.  Z Med Phys. 2000;  10 119-122
  • 29 Seidenbusch M, Schneider K. Zur Strahlenexposition von Kindern in der pädiatrischen Radiologie. Teil 1: Indikationen und Röntgenuntersuchungshäufigkeiten in der konventionellen radiologischen Diagnostik an einer Universitäts-Kinderklinik zwischen 1976 und 2003.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 410-422
  • 30 Bohmann I. Ermittlung des Durchstrahlungsdurchmessers bei Säuglingen, Kindern und Jugendlichen zur Aufstellung von Belichtungswerten in der Röntgendiagnostik und Abschätzung der Organdosiswerte bei typischen Röntgenuntersuchungen. GSF-Bericht 16 / 90. Neuherberg; GSF – Forschungszentrum für Umwelt und Gesundheit 1990
  • 31 Lindskoug B A. The reference man in diagnostic radiology dosimetry.  Br J Radiol. 1992;  65 431-437

Prof. Karl Schneider

Abteilung Radiologie, Dr. von Haunersches Kinderspital, Klinikum der Universität München

Lindwurmstr. 4

80337 München

Phone: ++ 49/89/51 60 78 20/21

Fax: ++ 49/49/89/51 60 78 22

Email: Karl.schneider@med.uni-muenchen.de

    >