Fortschr Neurol Psychiatr 2009; 77(12): 708-713
DOI: 10.1055/s-0028-1109822
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Prä-, peri- und postpartale Depressivität

Erste Erkenntnisse aus FRAMES (Franconian Maternal Health Evaluation Studies)Pre-, Peri- and Postpartal DepressionFirst Cognition from FRAMES (Franconian Maternal Health Evaluation Studies)U. Reulbach1, 2 , S. Bleich1, 3 , J. Knörr4 , P. Burger1 , P. A. Fasching4 , J. Kornhuber1 , M. W. Beckmann4 , T. W. Goecke4
  • 1Psychiatrische und Psychotherapeutische Klinik, Universitätsklinik Erlangen
  • 2Department of Epidemiology and Public Health, University College Cork, Irland
  • 3Klinik für Psychiatrie, Sozialpsychiatrie und Psychotherapie, Medizinische Hochschule Hannover
  • 4Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Universitäts-Perinatalzentrum Franken, Universitätsklinik Erlangen
Further Information

Publication History

Publication Date:
26 October 2009 (online)

Zusammenfassung

Einleitung: Postpartale Depressionen sind mit 8 – 15 % sehr häufig auftretende mütterliche Erkrankungen nach der Geburt eines Kindes. Aufgrund der weitreichenden negativen Folgen für die Betroffenen und deren Familien wie Chronifizierung der Depression, sozialer Rückzug bis hin zu Verhaltensauffälligkeiten der Kinder, müssen Risikopatientinnen frühzeitig erkannt werden. Methoden: Im Rahmen einer prospektiven Studie (FRAMES: Franconian Maternal Health Evaluation Studies) wurden 1100 Frauen mithilfe standardisierter Fragebögen zu 3 Zeitpunkten befragt: präpartal ab der 30. SSW, 48 – 72 h postpartal (pp) und 6 – 8 Monate pp. Für das Teilprojekt Blue FRAMES konnten 554 Frauen gewonnen werden. Dabei fand eine zusätzliche telefonische Befragung am 10. pp Tag zu Symptomen des Baby Blues (Stimmungsschwankungen, Reizbarkeit, Konzentrationsstörungen) statt. Zur Ermittlung einer Depressivität und deren Schweregrad zu unterschiedlichen Zeitpunkten wurden die Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS) und die Hamilton Rating Scale For Depression (HAMD) verwendet. Ergebnisse: Die Werte im EPDS-Fragebogen (Friedman Test; χ2 = 110,8; df = 2, p < 0,001) unterschieden sich signifikant zwischen den einzelnen Untersuchungszeitpunkten. Die einzelnen Zeitpunkte unterschieden sich ebenfalls signifikant voneinander (Wilcoxon-Test; U1 – U2: Z = –11,0; p < 0,001; U1 – U3: Z = –6,6; p < 0,001; U2 – U3: Z = –4,5; p < 0,001). Die höchsten Prävalenzraten der Depressivität werden präpartal erreicht. Während es am 2. postpartalen Tag zu einem Rückgang der Prävalenz kommt, ist 6 Monate postpartal ein erneuter Anstieg zu verzeichnen. Der präpartale Ausgangswert wird jedoch nicht erreicht. Diskussion: Die von uns ermittelten EPDS-Werte postpartal liegen im Rahmen vergleichbarer Studien. Die erhöhten und prädiktiv bedeutsamen EPDS-Werte präpartal sind ein Hinweis auf die Notwendigkeit und Möglichkeit von Diagnostik und Prävention bereits in der Schwangerschaft.

Abstract

Introduction: Postpartal affective disorders are with a prevalence between 8 % and 15 % highly frequent maternal diseases after childbirth. An undetected and untreated postpartum depression causes a wide range of negative consequences such as risk of a chronic manifestation of a major depression, social retreat, limitations in the bonding behavior, and behavioral disorders of the child. Therefore, an early detection of pregnant women at risk is warranted. Methods: Within a prospective study (FRAMES: Franconian Maternal Health Evaluation Studies), 1,100 pregnant women were interviewed with standardized questionnaires at three points of time: Prepartal (U1): from the 30th week of pregnancy onwards, 48 – 72 hours (U2) postpartum (pp) und 6 – 8 months pp (U3). 554 women were included in the substudy Blue FRAMES, where an additional telephone interview at the 10th day pp was conducted with a focus on symptoms relating to Baby Blues such as mood instability, irritability and concentration deficits. The Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS) and the Hamilton Rating Scale For Depression (HAMD) were used for quantification of depressivity at each point of time. Results: EPDS values differed significantly (Friedman Test; χ2 = 110.8; df = 2, p < 0,001) between the different examination points (Wilcoxon Test; U1 – U2: Z = –11.0; p < 0.001; U1 – U3: Z = –6.6; p < 0.001; U2 – U3: Z = –4,5; p < 0,001). Regarding EPDS values, higher values were observed prepartum (U1). After a decrease after two to three days postpartum (U2), values increased again. However, EPDS values six months postpartum (U3) were still lower than prepartum (U1). Discussion: The observed EPDS values postpartum are comparable to results of other studies. The higher EPDS values prepartum have a good predictive value. There is a great need and possibility for improved prevention of postpartal disorders, when appropriately addressed in the prepartum period.

Literatur

  • 1 Ballard C G, Davis R, Cullen P C. et al . Prevalence of postnatal psychiatric morbidity in mothers and fathers.  Br J Psychiatry. 2008;  164 782-788
  • 2 Bergant A, Nguyen T, Moser R. et al . Prevalence of depressive disorders in early puerperium.  Gynakol Geburtshilfliche Rundsch. 1998;  38 232-237
  • 3 Brockington I. Postpartum psychiatric disorders.  Lancet. 2004;  363 303-310
  • 4 Kumar R. Postnatal mental illness: a transcultural perspective.  Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 1994;  29 250-264
  • 5 Miller R L, Pallant J F, Negri L M. Anxiety and stress in the postpartum: is there more to postnatal distress than depression?.  BMC Psychiatry. 2006;  6 12
  • 6 Nonacs R, Cohen L S. Postpartum mood disorders: diagnosis and treatment guidelines.  J Clin Psychiatry. 1998;  59 (Suppl 2) 34-40
  • 7 Nielsen Forman D, Videbech P, Hedegaard M. et al . Postpartum depression: identification of women at risk.  BJOG. 2000;  107 1210-1217
  • 8 Dennis C L. Can we identify mothers at risk for postpartum depression in the immediate postpartum period using the Edinburgh Postnatal Depression Scale?.  J Affect Disord. 2004;  78 163-169
  • 9 Roux G, Anderson C, Roan C. Postpartum Depression, Marital Dysfunction, and Infant Outcome: A Longitudinal Study.  J Perinat Educ. 2002;  11 25-36
  • 10 Beck C T. Revision of the postpartum depression predictors inventory.  J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2002;  31 394-402
  • 11 Cogill S R, Caplan H L, Alexandra H. et al . Impact of maternal postnatal depression on cognitive development of young children.  Br Med J (Clin Res Ed). 1986;  292 1165-1167
  • 12 Logsdon M C, Wisner K L, Pinto-Foltz M D. The impact of postpartum depression on mothering.  J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2006;  35 652-658
  • 13 Kelly R, Zatzick D, Anders T. The detection and treatment of psychiatric disorders and substance use among pregnant women cared for in obstetrics.  Am J Psychiatry. 2001;  158 213-219
  • 14 Nagata M, Nagai Y, Sobajima H. et al . Maternity blues and attachment to children in mothers of full-term normal infants.  Acta Psychiatr Scand. 2000;  101 209-217
  • 15 Okano T, Nomura J. Endocrine study of the maternity blues.  Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 1992;  16 921-932
  • 16 Mitchell A M, Mittelstaedt M E, Schott-Baer D. Postpartum depression: the reliability of telephone screening.  MCN Am J Matern Child Nurs. 2006;  31 382-387
  • 17 Cox J L, Holden J M, Sagovsky R. Detection of postnatal depression. Development of the 10-item Edinburgh Postnatal Depression Scale.  Br J Psychiatry. 1987;  150 782-786
  • 18 Bergant A M, Nguyen T, Heim K. et al . German language version and validation of the Edinburgh postnatal depression scale.  Dtsch Med Wochenschr. 1986;  123 35-40
  • 19 Halbreich U, Karkun S. Cross-cultural and social diversity of prevalence of postpartum depression and depressive symptoms.  J Affect Disord. 2006;  91 97-111
  • 20 Rich-Edwards J W, Kleinman K, Abrams A. et al . Sociodemographic predictors of antenatal and postpartum depressive symptoms among women in a medical group practice.  J Epidemiol Community Health. 2006;  60 221-227
  • 21 Righetti-Veltema M, Conne-Perreard E, Bousquet A. et al . Risk factors and predictive signs of postpartum depression.  J Affect Disord. 1998;  49 167-180
  • 22 Whitton A, Warner R, Appleby L. The pathway to care in post-natal depression: women’s attitudes to post-natal depression and its treatment.  Br J Gen Pract. 1996;  46 427-428
  • 23 Rojas G, Fritsch R, Solis J. et al . Quality of life of women depressed in the post-partum period.  Rev Med Chil. 2006;  134 713-720
  • 24 v Ballestrem C L, Strauss M, Kachele H. Contribution to the epidemiology of postnatal depression in Germany – implications for the utilization of treatment.  Arch Womens Ment Health. 2005;  8 29-35
  • 25 Josefsson A, Berg G, Nordin C. et al . Prevalence of depressive symptoms in late pregnancy and postpartum.  Acta Obstet Gynecol Scand. 2001;  80 251-255
  • 26 Najman J M, Andersen M J, Bor W. et al . Postnatal depression-myth and reality: maternal depression before and after the birth of a child.  Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2000;  35 19-27
  • 27 Evans J, Heron J, Francomb H. et al . Cohort study of depressed mood during pregnancy and after childbirth.  BMJ. 2001;  323 257-260
  • 28 O’Hara M W. Social support, life events, and depression during pregnancy and the puerperium.  Arch Gen Psychiatry. 1986;  43 569-573
  • 29 Cooper P J, Campbell E A, Day A. et al . Non-psychotic psychiatric disorder after childbirth. A prospective study of prevalence, incidence, course and nature.  Br J Psychiatry. 1988;  152 799-806
  • 30 Rahman A, Iqbal Z, Harrington R. Life events, social support and depression in childbirth: perspectives from a rural community in the developing world.  Psychol Med. 2003;  33 1161-1167
  • 31 Eberhard-Gran M, Tambs K, Opjordsmoen S. et al . Depression during pregnancy and after delivery: a repeated measurement study.  J Psychosom Obstet Gynaecol. 2004;  25 15-21

Dr. Tamme Goecke

Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Perinatalzentrum Franken, Universitätsklinik Erlangen

Universitätsstraße 21 – 23

91054 Erlangen

Email: tamme.goecke@uk-erlangen.de

    >