RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-0028-1109961
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Detection of Artificial Air Space Opacities with Digital Radiography: Ex Vivo Study on Enhanced Latitude Post-Processing
Detektion artifizieller alveolärer Verschattungen in der digitalen Übersichtsradiografie: Ex-vivo-Studie zur Bildnachverarbeitung mit erweiterter LatitudePublikationsverlauf
received: 17.8.2009
accepted: 23.11.2009
Publikationsdatum:
22. Januar 2010 (online)

Zusammenfassung
Ziel: Untersuchung an a.-p. Radiografien der Lunge in einem Ex-vivo-System, ob die diagnostische Treffsicherheit für alveoläre Verschattungen in den vom Zwerchfell überlagerten Anteilen der Lunge durch Nachberechnung mit erweiterter Latitude und verstärktem Detailkontrast (EVP) verbessert wird. Material und Methoden: 19 Lungenpräparate von Schlachtschweinen wurden in einem Thoraxphantom mit trachealer Instillation von 20 – 50 ml Gelatine-stabilisierter Flüssigkeit präpariert und direktradiografisch untersucht (3,0 × 2,5 k Detektor/ 125 kVp/ 4 mAs). 276 a.-p. Aufnahmen mit und ohne EVP von 1,0 – 3,0 wurden 6 Beobachtern präsentiert. 8 Regionen wurden für alveoläre Verschattungen bewertet, Referenz war ein separat ausgewertetes CT. Die statistische Auswertung umfasste Sensitivität/Spezifität, Interobserver-Variabilität und eine ROC-Analyse. Ergebnisse: In den vom Zwerchfell abgedeckten Lungenanteilen (32 / 92 Regionen verschattet) verbesserte sich der Median der Sensitivität von 0,35 ohne EVP auf 0,53 – 0,56 bei EVP 1,5 – 3,0 (signifikant bei 5 / 6 Beobachtern). Die Spezifität verringerte sich von 0,96 zu 0,90 (signifikant bei 6 / 6), Az und Interobserver-Korrelation verbesserten sich von 0,66 nach 0,74 bzw. 0,39 nach 0,48. In nicht überlagerten Lungenabschnitten (136 / 276 Regionen verschattet) verbesserte sich der Median der Sensitivität von 0,71 auf 0,77 – 0,82 mit EVP (signifikant bei 4 / 6 Beob.). Spezifität und Az-Wert verringerten sich von 0,76 auf 0,62 und 0,74 auf 0,70 (signifikant bei 3 / 6). Schlussfolgerung: Im Ex-vivo-Versuch verbessert EVP die Treffsicherheit für den Nachweis von alveolären Verschattungen in vom Zwerchfell überlagerten Anteilen der Lunge (Fläche unter der ROC-Kurve). In den nicht überlagerten Anteilen geht die verbesserte Sensitivität mit einem Verlust an Spezifität einher.
Abstract
Purpose: To evaluate in a.-p. digital chest radiograms of an ex vivo system if increased latitude and enhanced image detail contrast (EVP) improve the accuracy of detecting artificial air space opacities in parts of the lung that are superimposed by the diaphragm. Materials and Methods: 19 porcine lungs were inflated inside a chest phantom, prepared with 20 – 50 ml gelatin-stabilized liquid to generate alveolar air space opacities, and examined with direct radiography (3.0 × 2.5 k detector/ 125 kVp/ 4 mAs). 276 a.-p. images with and without EVP of 1.0 – 3.0 were presented to 6 observers. 8 regions were read for opacities, the reference was defined by CT. Statistics included sensitivity/specificity, interobserver variability, and calculation of Az (area under ROC curve). Results: Behind the diaphragm (opacities in 32 / 92 regions), the median sensitivity increased from 0.35 without EVP to 0.53 – 0.56 at EVP 1.5 – 3.0 (significant in 5 / 6 observers). The specificity decreased from 0.96 to 0.90 (significant in 6 / 6), and the Az value and interobserver correlation increased from 0.66 to 0.74 and 0.39 to 0.48, respectively. Above the diaphragm, the median sensitivity for artificial opacities (136 / 276 regions) increased from 0.71 to 0.77 – 0.82 with EVP (significant in 4 / 6 observers). The specificity and Az value decreased from 0.76 to 0.62 and 0.74 to 0.70, respectively, (significant in 3 / 6). Conclusion: In this ex vivo experiment, EVP improved the diagnostic accuracy for artificial air space opacities in the superimposed parts of the lung (area under the ROC curve). Above the diaphragm, the accuracy was not affected due to a tradeoff in sensitivity/specificity.
Key words
thorax - digital radiography - infection
References
- 1
Kotter E, Langer M.
Digital radiography with large-area flat-panel detectors.
Eur Radiol.
2002;
12
2562-2570
MissingFormLabel
- 2
Beute G H, Flynn M J, Eyler W R. et al .
Chest radiographic image quality: comparison of asymmetric screen-film, digital storage
phosphor, and digital selenium drum systems-preliminary study.
Radiographics.
1998;
18
745-754
MissingFormLabel
- 3
Van Metter R, Lemmers H, Schultze-Kool L.
Exposure latitude for thoracic radiography.
Proc SPIE.
1992;
165
52-61
MissingFormLabel
- 4
Lemmers H EASJ, Schultze-Kool L J, Van Elburg H. et al .
Low frequency transmission of the chest in an out-patient population: Implications
for the AMBER imaging system.
Proc SPIE.
1990;
1231
437-441
MissingFormLabel
- 5
Logan P M, Tunney T, McCoy C T. et al .
Comparison of a new dual characteristic film-screen system (insight) with a standard
film-screen system for chest radiology.
Br J Radiol.
1994;
67
162-165
MissingFormLabel
- 6
Chotas H G, Floyd C E J, Ravin C E.
Film-based chest radiography: AMBER vs asymmetric screen-film systems.
Am J Roentgenol.
1993;
161
743-747
MissingFormLabel
- 7
Vlasbloem H, Kool L J.
AMBER: a scanning multiple-beam equalization system for chest radiography.
Radiology.
1988;
169
29-34
MissingFormLabel
- 8
Van Metter R, Foos D.
Enhanced latitude for digital projection radiography.
Proc SPIE.
1999;
3658
468-483
MissingFormLabel
- 9
Ikezoe J, Takeuchi N, Kido S. et al .
Dynamic range control processing of digital chest images. A clinical evaluation.
Acta Radiol.
1996;
37
107-115
MissingFormLabel
- 10
Tingberg A, Herrmann C, Lanhede B. et al .
Influence of the characteristic curve on the clinical image quality of lumbar spine
and chest radiographs.
Br J Radiol.
2004;
77
204-215
MissingFormLabel
- 11
Freedman M T, Artz D S.
Digital radiography of the chest.
Semin Roentgenol.
1997;
32
38-34
MissingFormLabel
- 12
Biederer J, Gottwald T, Bolte H. et al .
Pulmonary Nodule Detection with digital Projection Radiography: An ex vivo Study on
increased Latitude Post-Processing.
Eur Radiol.
2007;
17
1089-1100
MissingFormLabel
- 13
Biederer J, Heller M.
Artificial Thorax for MR Imaging Studies in porcine Heart-Lung Preparations.
Radiology.
2003;
226
250-255
MissingFormLabel
- 14
Biederer J, Busse I, Grimm J. et al .
Sensitivity of MRI in detecting alveolar Infiltrates: Experimental Studies.
Fortschr Röntgenstr.
2002;
174
1033-1039
MissingFormLabel
- 15
Hansell D M, Bankier A A, MacMahon H. et al .
Fleischner Society: glossary of terms for thoracic imaging.
Radiology.
2008;
246
697-722
MissingFormLabel
- 16
Lee H C, Daly S, Van Metter R.
Visual optimization of radiographic tone scale.
Proc SPIE.
1997;
3036
118-129
MissingFormLabel
- 17
Hemminger B M, Johnston R E, Rolland J P. et al .
Introduction to the perceptual linearization of video display systems for medical
image presentation.
J Digital Imaging.
1995;
8
21-34
MissingFormLabel
- 18
Blume H.
The ACR/NEMA proposal for a gray-scale display function standard.
Proc SPIE.
1996;
2707
344-360
MissingFormLabel
- 19
Barski L L, Van Metter R, Foos D H. et al .
New automatic tone scale method for computed radiography.
Proc SPIE.
1998;
3335
164-178
MissingFormLabel
- 20
Hout W B.
The area under an ROC curve with limited information.
Med Decis Making.
2003;
23
160-166
MissingFormLabel
- 21
Hanley van den J, McNeil B.
The meaning and use of the area under a receiver operating characteristic (ROC) curve.
Radiology.
1982;
143
29-36
MissingFormLabel
- 22
Schueller-Weidekamm C, Wassermann E, Redl H. et al .
Dynamic CT measurement of pulmonary enhancement in piglets with experimental acute
respiratory distress syndrome.
Radiology.
2006;
239
398-405
MissingFormLabel
- 23
Don S, Hildebolt C F, Sharp T L. et al .
Computed radiography versus screen-film radiography: detection of pulmonary edema
in a rabbit model that simulates neonatal pulmonary infiltrates.
Radiology.
1999;
213
455-460
MissingFormLabel
- 24
Samei E, Flynn M J, Eyler W R.
Detection of subtle lung nodules: relative influence of quantum and anatomic noise
on chest radiographs.
Radiology.
1999;
213
727-734
MissingFormLabel
- 25
Yocky D A, Seeley G W, Ovitt T W. et al .
Computer-simulated lung nodules in digital chest radiographs for detection studies.
Invest Radiol.
1990;
25
902-907
MissingFormLabel
- 26
Samei E, Flynn M J, Peterson E. et al .
Subtle lung nodules: influence of local anatomic variations on detection.
Radiology.
2003;
228
76-84
MissingFormLabel
- 27
Weber C, Maas R, Steiner P. et al .
Wertigkeit der digitalen Thoraxaufnahme bei der Detektion von Lungeninfiltraten knochenmarktransplantierter
Patienten in der Aplasie.
Fortschr Röntgenstr.
1999;
171
294-301
MissingFormLabel
- 28
Heussel C P, Kauczor H U, Heussel G. et al .
Early detection of pneumonia in febrile neutropenic patients: use of thin-section
CT.
Am J Roentgenol.
1997;
169
1347-1353
MissingFormLabel
- 29
Heussel C P, Kauczor H U, Ullmann A J.
Pneumonia in neutropenic patients.
Eur Radiol.
2004;
14
256-271
MissingFormLabel
- 30
Hein P A, Romano V C, Rogalla P. et al .
Linear and volume measurements of pulmonary nodules at different CT dose levels –
intrascan and interscan analysis.
Fortschr Röntgenstr.
2009;
181
24-31
MissingFormLabel
- 31
Goo J M, Im J G, Lee H J. et al .
Detection of simulated chest lesions by using soft-copy reading: comparison of an
amorphous silicon flat-panel-detector system and a storage-phosphor system.
Radiology.
2002;
224
242-246
MissingFormLabel
- 32
Yamamura J, Wildberger J E, Nagel H D. et al .
High-Resolution-MSCT-Untersuchungen zur Infiltratsuche: Untersuchung einer Dosisreduktion
bei immunsupprimierten Patienten.
Fortschr Röntgenstr.
2009;
181
549-555
MissingFormLabel
- 33
Oschatz E, Prokop M, Scharitzer M. et al .
Comparison of liquid crystal versus cathode ray tube display for the detection of
simulated chest lesions.
Eur Radiol.
2005;
15
1472-1476
MissingFormLabel
- 34
Bernhardt T M, Rapp-Bernhardt U, Lenzen H. et al .
Diagnostic Performance of a Flat-Panel Detector at Low Tube Voltage in Chest Radiography:
A Phantom Study.
Invest Radiol.
2004;
39
97-103
MissingFormLabel
- 35
Kim J H, Im J G, Han M C. et al .
Improved visualization of simulated nodules by adaptive enhancement chest radiography.
Acad Radiol.
1994;
1
93-99
MissingFormLabel
- 36
Krupinski E, Radvany M, Levy A. et al .
Enhanced visualization processing: Effect on workflow.
Acad Radiol.
2001;
8
1127-1133
MissingFormLabel
Prof. Jürgen Biederer
Klinik für Diagnostische Radiologie, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus
Kiel
Arnold-Heller-Straße 3, Haus 23
24105 Kiel
Germany
Telefon: ++ 49/4 31/5 97 31 53
Fax: ++ 49/4 31/5 97 31 51
eMail: juergen.biederer@rad.uni-kiel.de