Über die »Rückrechnung« aus Blutalkohol-Analysenwerten bei Trunkenheitsdelikten im Verkehr

Zusammenfassung

Aus einem Material von 1881 Doppelblutentnahmen zur Alkoholbestimmung wird versucht, die forensisch zu rechtfertigenden Mindestrückrechnungswerte zu ermitteln. Unter Berücksichtigung der Standardabweichung ergab sich, daß erst bei einem Mindestabstand der beiden Blutentnahmen, also auch einem Mindestabstand zwischen anlaßgebendem Ereignis und Blutentnahme von 30 Minuten, der mögliche Fehler zuungunsten eines Betroffenen 0,01‰ wird und vernachlässigt werden kann. Bei 45 Minuten Abstand wird der Betroffene ohne Rückrechnung um 0,02 bis 0,27‰ begünstigt, wenn man eine Sicherheit von 99% fordert. Für 60 Minuten beträgt die Mindestbegünstigung ohne Rückrechnung 0,048‰, für 90 Minuten 0,1‰, für zwei Stunden 0,16‰, für drei Stunden 0,28‰, für vier Stunden 0,41‰, für fünf Stunden 0,53‰, für sechs Stunden 0,65‰. Es wird daher vorgeschlagen, in der ersten Stunde überhaupt nicht zurückzurechnen und eine Begünstigung bis um 0,05‰ in Kauf zu nehmen. Der Mindestrückrechnungswert beträgt für zwei Stunden 0,16‰, für drei Stunden 0,28‰. Bei mehr als drei Stunden ist ein Rückrechnungswert von 0,1‰ pro Stunde zu rechtfertigen, weil die Mindestbegünstigung auch nach sechs Stunden erst 0,65‰ beträgt.

Summary

Results of 1881 duplicate blood samples were analysed for their alcohol content in order to determine the reliability of the minimal “backward extrapolation” value. Taking into account standard deviations, it was only at a minimal time interval of 30 minutes that there was a possible error to the disadvantage of an alleged offender of 0.01 per 1000, an insignificant deviation. At a 45-minute interval the offender was favoured by 0.02 to 0.27 per 1000 without extrapolation (with a 99% reliability). At 60 minute, the minimal advantage without extrapolation was 0.048 per 1000, at 90 minute 0.1 per 1000, a 2 hours 0.16 per 1000, at 3 hours 0.28 per 1000, at 4 hours 0.41, at 5 hours 0.53, and at 6 hours 0.65 per 1000. It is suggested that no extrapolation be used in the first hour and a deviation of 0.05 per 1000 in favour of the tested person be accepted. The value on backward extrapolation was 0.16 per 1000 at 2 hours, 0.28 at 3 hours and above 3 hours 0.1 per 100 per hour, which is acceptable because the minimal amount even at 6 hours was only 0.65 per 1000.

Resumen

Sobre el »cálculo retrospectivo« partiendo de los valores del análisis de la alcoholemia en los delitos por embriaguez en el tráfico

De un material de 1881 tomas dobles de sangre para la determinación de la alcoholemia, se intenta emitir los valores del mínimo »cálculo retrospectivo« que se pueden justificar como forenses. Teniendo en cuenta la desviación standard, se mostró que sólo en el caso de un intervalo mínimo entre ambas extracciones de sangre, por consiguiente también en un intervalo mínimo de 30 minutos entre el motivo causante de la toma y la toma de sangre, será de 0,01‰ el posible error en perjuicio del afectado y puede ser descuidado. Con 45 minutos de intervalo se favorece al afectado sin cálculo retrospectivo en 0,02 a 0,27‰ si se exige una seguridad del 99%. Para los 60 minutos, alcanza el »favor mínimo« sin cálculo retrospectivo 0,048‰, para 90 minutos 0,1‰, para 2 horas 0,16‰, para 3 horas 0,28‰, para 4 horas 0,41‰, para 5 horas 0,53‰; para 6 horas O,65‰. Se propone, por tanto, no deducir nada en la primera hora y tomar como normal un beneficio de hasta 0,05‰. El valor del cálculo retrospectivo mínimo es de 0,16‰ para 2 horas, 0,28‰ para 3 horas. En más de 3 horas, hay que justificar un valor de cálculo retrospectivo de 0,l‰ por hora, pues el beneficio mínimo alcanza sólo 0,65‰ incluso después de 6 horas.