Zusammenfassung
Für den Einzug in die Regelversorgung muss die Telemedizin einen objektiven Patientennutzen
und / oder eine vom Patienten berichtete Zufriedenheit nachweisen und sollte wirtschaftlich
sein. Eine große Studie aus USA (IDEATEL) erbrachte grenzwertig Erfolge bez. HbA1c,
Blutdruck und LDL-Cholesterin. Das Patientenkollektiv war allerdings breit angelegt
und umfasste meist Menschen mit Typ-2-Diabetes. Kleinere Studien mit zeitlich begrenzter
Problemlösung und selektiertem Kollektiv, im Wesentlichen Menschen mit Typ 1, zeigen
vor allem Akutkosteneinsparungen bei gleicher medizinischen Ergebnisqualität und Diabetes,
zufriedenere Nutzer wie bei einer konventionellen Betreuung. Metaanalysen und systematische
Übersichtarbeiten belegen beim HbA1c keine Überlegenheit, stoßen wegen geringer Vergleichbarkeit
an Grenzen und vernachlässigen die für die Telemedizin wichtigen Zeit- und Kostenersparnisse.
Einige Projekte schließen auch mathematische Modelle des glukoregulatorischen Systems
oder komplexe Informationstechnologie mit ein. Die asynchrone Datenübermittlung herrscht
beim Diabetes vor. Kritische Erfolgsfaktoren werden beleuchtet, soweit sie sich durch
Studien abzeichnen.
Abstract
In order to establish telemedicine in diabetes standard care an unbiased benefit for
the patient, a positive patient reported outcome and a cost-effective process are
desirable. A large study from the US (IDEATEL) has demonstrated borderline results
with respect to A1c, blood pressure and LDL-cholesterol. However, the community of
patients included was broad. Smaller pilot studies including a preselected community,
mainly type-1-diabetics, show savings in cost / travel expenses, users’ satisfaction
was superior and medical outcome was similar to usual care. However, the studies are
difficult to compare, mainly because conventional care in the control group is different
between nations or even regions. Some projects include mathematical models of the
glucoregulatory system and information technology for data aggegation and communication.
store-and-forward telehealth is dominant in most applications. Critical success factors
are highlighted as they become increasingly apparent by scientific investigations.
Schlüsselwörter
Diabetes mellitus - Telemedizin - Telemonitoring
Key words
diabetes mellitus - telemedicine - telemonitoring
Literatur
- 1
Clark R A, Inglis S C, McAlister FA e t.al.
Telemonitoring or structured telephone support programmes for patients with chronic
heart failure: systematic review and meta-analysis.
BMI.
2007;
334
942
- 2
Audebert H J. et al .
Telemedicine for safe and extended use of thrombolysis in stroke: the Telemedic Pilot
Project for Integrative Stroke Care (TEMPiS) in Bavaria.
Stroke.
2005;
36
287-291
- 3
Wojcicki J M.
Transfer of data collected by the patient to the health care provider: Problems and
solutions.
Diabetes Techn Thera.
2005;
7
248-252
- 4
Larizza C, Bellazi E. et al .
The M²DM Project: The experience of two Italian clinical sites with clinical evaluation
of a multi-access service for the management of diabetes mellitus patients.
Methods Inf Med.
2006;
1
79
- 5
Plougmann S, Hejlesen O K, Cavan D A.
DiasNet -- a diabetes advisory system for communication and education via the internet.
Int J Med Inform.
2001;
64
319-330
- 6
Augstein P, Vogt L, Kohnert K D. et al .
Outpatient assessment of Karlsburg diabetes management system-based decision support.
Diabetes Care.
2007;
30
1704-1708
- 7
Albisser A M.
A graphical user interface for diabetes management that integrates glucose prediction
and decision support.
Diabetes Tech Thera.
2005;
7
264-273
- 8
Beverly B, Green A J, Cook J D. et al .
Control: a randomized controlled trial communication, and pharmacist care on hypertension
effectiveness of home blood pressure monitoring.
JAMA.
2008;
299
2857-2867
- 9
Hirsch A.
Der „Tiefflieger“: Psychologische Aspekte einer aggressiven Insulintherapie.
Diabetologie und Stoffwechsel.
2008;
6
361-366
- 10
Jaana M, Paré G.
Home telemonitoring of patients with diabetes: a systematic assessment of observed
effects.
Journal of Evaluation in Clinical Practice.
2007;
13
242-253
- 11
Farmer A, Gibson O J, Tarassenko L. et al .
Systematic review of telemedicine interventions to support blood glucose self-monitoring
in diabetes.
Diabetic Medicine.
2004;
22
1372-1378
- 12
Montori V M. et al .
Telecare for patients with type 1 diabetes and inadequate glycemic control: a randomized
controlled trial and meta-analysis.
Diabetes Care.
2004;
27
1088-1094
- 13
Biermann E, Bogner N, Rihl J. et al .
Telecare for patients with type 1 diabetes and inadequate glycemic control: response
to Montori et al.
Diabetes Care.
2005;
28
228-229
- 14
Verhoeven F, van Gemert-Pijnen L, Dijkstra K. et al .
The contribution of teleconsultation and videoconferencing to diabetes care: a systematic
literature review.
J Med Internet Res.
2007;
9
e 37
URL: http://www.jmir.org/2007/5/e37/
- 15
Whitten P S, Mair F S, Haycox A. et al .
Systematic review of cost effectiveness studies of telemedicine interventions.
BMJ.
2002;
324
1434-1437
- 16
Chase H P, Pearson J A, Wightman C. et al .
Modem transmission of glucose values reduces the costs and need for clinic visits.
Diabetes Care.
2003;
26
1475-1479
- 17
Biermann E, Dietrich W, Rihl J. et al .
Are there time and cost savings by using telemanagement for patients on intensified
insulin therapy: A randomised controlled trial.
Comp Meth Progr Biomed.
2002;
69
137-146
- 18 Biermann E, Rihl J, Standl E. Telediabetes: Stoffwechseleinstellung mittels Telemonitoring
bei Insulinplichtigen Diabetikern in Jäckel (Hrsg) Telemedizinführer. Deutschland,
Ober-Mörlen, 2005: 121–127
- 19
Schiffner R et al.
KVB-Innovationsservice mit guten Noten.
Deutsches Ärzteblatt.
2008;
105
2122-2123
- 20
Shea S, Weinstock R S, Starren J A.
Randomized trial comparing telemedicine case management with usual care in older,
ethnically diverse, medically underserved patients with diabetes mellitus.
J Am Med Inform Assoc.
2006;
13
40-51
- 21
Cho J H, Chang S A, Kwon H S. et al .
Long-term effect of the Internet-based glucose monitoring system on HbA1c reduction
and glucose stability: a 30-month follow-up study for diabetes management with a ubiquitous
medical care system.
Diabetes Care.
2006;
29
2625-2631
- 22
Azar M, Gabbay R.
Web-based management of diabetes through glucose uploads: Has the time come for telemedicine?.
Diabetes Res Clin Pract.
2009;
83
9-17
- 23
Biermann E.
Sparen Prävention und Therapie Folgekosten beim Typ-2-Diabetes ein? Computermodelle
mit virtuellen Patienten folgen großen Interventionsstudien.
Diabetologie und Stoffwechsel.
2006;
1
245-251
- 24
Whittaker S L, Adkins S, Phillip R. et al .
Success factors in the long-term sustainability of a telediabetes programme.
J Telemedicine and Telecare.
2004;
10
84-88
- 25
Leese G P. et al .
The Tayside Diabetes Network.
Diabetes Research and Clinical Practice.
2006;
74
197-199
,
http://www.diabetes-healthnet.ac.uk/
- 26
Moreno L. et al .
Costs to Medicare of the IDEATel Home Telemedicine Demonstration: findings from and
independent evaluation.
Diabetes Care.
2009;
32
1202-1204
1
http://www.blande.de/cms/front_content.php?idcat=132
2
http://www.gedim.de/
3
http://www.diabetestagebuch.de/
4
http://www.sidiary.org/; http://www.diabass.de/
Dr. E. Biermann
Städt. Klinikum München GmbH · Klinikum Schwabing · Abt. für Endokrinologie, Diabetologie
und Suchtmedizin
Kölnerplatz 1
80804 München
eMail: eberhard.biermann@LRZ.uni-muenchen.de