Rofo 1977; 127(10): 308-314
DOI: 10.1055/s-0029-1230707
Originalarbeiten

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Klinisch-radiologische Beurteilung von Bariumsulfatsuspensionen für die Doppelkontrastuntersuchung des Magens

Clinical-radiological evaluation of barium sulfate suspension in double contrast examinationJ. Treichel, P. Koeppe, B. Dörflinger, E. Trüber, R. von Löwis
  • Klinik für Radiologie und Nuklearmedizin im Klinikum Steglitz der Freien Universität Berlin
Further Information

Publication History

Publication Date:
03 August 2009 (online)

Zusammenfassung

Bei vier ausgewählten kommerziellen Bariumsulfatpräparaten wurden Viskosität, Oberflächenspannung und Partikelgröße gemessen sowie Agglomeratbildung, Sedimentation und Homogenität in vitro untersucht. Für die klinisch-radiologische Prüfung wurde ein Beurteilungsschema mit folgenden Kriterien entwickelt: Gleichmäßigkeit und Dicke der Kontrastmittelschicht, Darstellung der Areae gastricae, Schärfe der Magenkonturen, Blasenbildung. Eine Blindstudie, die etwa 100 Doppelkontrastuntersuchungen mit jedem Präparat umfaßte, erwies die Brauchbarkeit dieses Schemas. Zwischen den vier Kontrastmitteln fanden sich signifikante Unterschiede. Die am besten bewertete Bariumsulfatsuspension lag im Viskositätsbereich von 50—90 cP, wies Partikeldurchmesser von 0,2—1,6 μm auf und zeigte die geringste Agglomeratbildung. Die Ergebnisse der Untersuchungen in vitro und der klinischen Prüfung lassen auf einen erheblichen Einfluß von Magenschleim und Kontrastmittelzusätzen schließen.

Summary

In four selected, commercial barium sulfate preparations, viscosity, surface tension and particle size were measured; examined were agglomeration, sedimentation and homogeneity in vitro. For the clinical-radiological examination, an evaluation scheme has been developed containing the following criteria: uniformity and thickness of contrast medium layer, demonstration of the areae gastricae, clearness of gastric contour, and vesiculation. A blind study, encompassing about 100 double contrast examinations of each preparation, ascertained the usability of this scheme. Significant differences could be detected among the four contrast media. The barium sulfate suspension which was rated the highest lay within a viscosity range of 50—90 cP, had a particle diameter of 0.2—1.6 μm and showed the least degree of agglomeration. Results of the in vitro examinations, when compared to the clinical tests, lead to the conclusion that both, gastric mucous and contrast medium additives, may exert considerable influence on the pictorial quality of the above defined criteria.

    >