Zusammenfassung
Artifizielle Störungen können als Ursache von selbstverletzendem Verhalten in jedem
Fachgebiet zu protrahierten und komplikationsreichen Behandlungsverläufen führen.
Bei einer Prävalenz von 1–5% im stationären Bereich ist es wichtig, das Krankheitsbild
frühzeitig zu diagnostizieren, um selbst- und fremdinduzierten Schaden vom Patienten
abzuwenden. Die Anamnese kann hier wichtige Hinweise geben. Die Gruppe der artifiziellen
Störungen wird anhand von klinischen Beispielen aus der Hand- und Plastischen Chirurgie
dargestellt. Eingegangen wird in diesem Zusammenhang auf die spezifische Arzt-Patienten-Beziehung,
verschiedene Techniken der Konfrontation und aktuelle Behandlungsansätze.
Abstract
Self-mutilation in the context of factitious disorder can lead to prolonged and complicated
treatment in every medical field. Because of a prevalence of 1–5% in hospitalised
patients, it is important to be aware of this disorder to protect patients from self-
and foreign-induced harm. Often the patient history gives important hints. The different
manifestations of this disorder, the specific doctor-patient relationship, several
techniques of confrontation and current treatment are presented. Clinical cases from
the fileds of hand and plastic surgery are presented.
Schlüsselwörter
artifizielle Störung - selbstverletzendes Verhalten - interdisziplinäre Therapie -
Konfrontation - Psychodynamik
Key words
factitious disorder - selfmutilation - interdisciplinary therapy - confrontation -
psychodynamics
Literatur
- 1
Willenberg H, Eckhardt A, Freyberger H. et al .
Self-destructive behavior: Classification and basic documentation.
Psychotherapeut.
1997;
42
211-217
- 2
Kasdan ML.
Facticious injuries of the upper extremity.
J Hand Surg [Am].
1995;
20
((3))
57-60
- 3
Sorene ED, Heras-Palou C, Burke FD.
Self-amputation of a healthy hand: a case of body integrity identity disorder.
J Hand Surg [Br].
2006;
31B
((6))
593-595
- 4
Eckhardt-Henn A.
Artifizielle Störungen und Münchhausen-Syndrom. Gegenwärtiger Stand der Forschung.
Psychother Psychosom med Psychol.
1999;
49
75-89
- 5
Eckhardt A.
Heimliche Selbstbeschädigung – Problempatienten in der septischen Chirurgie.
Osteo Int.
1996;
1
10-17
- 6
Artifizielle Störungen
.
(ICD-10 F.68.1).
2002;
[14 pages] Available at:
http://www.uniduesseldorf.de/awmf/ii-na/051-024.htm.
Accessed July 26, 2002
- 7
Kocalevent RD.
Autodestructive syndromes.
Psychother Psychosom.
2005;
74
202-211
- 8
Winchel RM, Stanley M.
Self-injurious behavior: A review of the behavior and biology of self-mutilation.
Am J Psychiat.
1991;
148
((3))
306-317
- 9
Katzer A.
Selbstverletzungen – Chirurgische Aspekte.
Unfallchirurgie.
1997;
23
((3))
105-113
- 10
Asher R.
Munchhausen's syndrome.
Lancet.
1951;
10
339-341
- 11
Kasdan ML, Soergel TM, Johnson AL. et al .
Expanded profile of the SHAFT syndrome.
J Hand Surg [Am].
1998;
23
26
- 12
Wallace PF.
The S-H-A-F-T syndrome in the upper extremity.
J Hand Surg [Am].
1978;
3
((5))
492-494
- 13
Meadow R.
Munchhausen syndrome by proxy – The hinterland of child abuse.
Lancet.
1977;
13
343-345
- 14
Smith NJ, Arden MH.
„More in sickness than in health”: a case study of Munchhausen by proxy in elderly.
J Fam Ther.
1989;
11
321-334
- 15
Eisendrath SJ.
Facticious physical disorders. Treatment without confrontation.
Psychosomatics.
1989;
30
383
- 16
Méndez-Fernández MA.
The facticious wound: plastic surgeon beware.
Ann Plast Surg.
1995;
34
187-190
- 17
Van der Feltz-Cornelis CM.
Patiënten met een nagebootste stoornis: de confrontatie.
Ned Tijdschr geneeskd.
2000;
144
((12))
545-548
- 18
Frerichs O.
Die Artefaktkrankkheit in der plastischen Chirurgie.
Chirurg.
1998;
69
274-277
- 19
Burke FD.
Facticious disorders of the upper limb.
J Hand Surg [Br].
2008;
33
((2))
103-109
- 20
Folks DG.
Munchhausen's syndrome and other facticious disorders.
Neurol Clin.
1995;
13
267-281
Korrespondenzadresse
Dr. Julia Sproedt
Kantonsspital Winterthur
Klinik für Hand- und Plastische
Chirurgie
Brauerstrasse 15
8401 Winterthur
Schweiz
Email: julia.sproedt@ksw.ch
