Dialyse aktuell 2010; 14(2): 88-96
DOI: 10.1055/s-0030-1251466
Nephrologie

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Blutdruck- und Gewichtstelemetrie bei Dialysepatienten – Vielversprechender Baustein in der antihypertensiven Therapie

Telemetric blood pressure and body weight monitoring – A promising part of antihypertensive therapyEgbert Godehard Schulz1 , Fabian Wagner1 , Claas Lennart Neumann1
  • 1Nephrologisches Zentrum Göttingen
Further Information

Publication History

Publication Date:
05 March 2010 (online)

Mangelnde Trinkmengencompliance ist eines der Hauptprobleme bei Hämodialysepatienten. Die resultierende chronische Hypervolämie hat arterielle Hypertonie, linksventrikuläre Hypertrophie und pulmonale Komplikationen zur Folge. Diese Faktoren zusammen mit hypotensiven Episoden bei intensiver Ultrafiltration bedingen eine erhöhte Mortalität und Zahl vaskulärer Ereignisse. Während psychologische Interventionen keine Compliance verbessernden Effekte zur Folge hatten, könnte telemetrisches Körpergewichts-Monitoring durch eine enge Zusammenarbeit zwischen Patient, Pflegepersonal und Arzt die tägliche Gewichtszunahme reduzieren. In Kombination mit der Blutdrucktelemetrie ist eine optimale hämodynamische Kontrolle möglich.

Nonadherence to fluid intake restrictions is one of the leading problems in hemodialysis patients. The consequences of chronic volume overload are hypertension, left ventricular hypertrophy and pulmonary complications. These factors and massive hypotensive episodes due to an enhanced volume depletion by the recommended ultrafiltration implicate an increased mortality and a number of vascular events. Since psychological interventions and other educational methods did not improve the compliance, telemetric body weight monitoring in close collaboration of patient, nurses and physician suggests to be a successful way to reduce the daily fluid intake of these patients. A combination with blood pressure telemonitoring may provide an optimal hemodynamic control.

Literatur

  • 1 Sharp J, Wild MR, Gumley AI.. Am J Kidney Dis. 2005;  45 15-27
  • 2 Kimmel PL, Varela MP, Peterson RA et al.. Kidney Int. 2000;  57 1141-1151
  • 3 Kugler C, Vlaminck H, Haverich A, Maes B.. J Nurs Scholarsh. 2005;  37 25-29
  • 4 Movilli E, Gaggia P, Zubani R et al.. Nephrol Dial Transplant. 2007;  22 3547-3552
  • 5 Stegmayr BG, Brannstrom M, Bucht S et al.. Int J Artif Organs. 2006;  29 675-680
  • 6 Schulz EG, Wagner F, Fischer N et al.. Dtsch Med Wochenschr. 2007;  132 423-426
  • 7 Schulz EG, Wagner F, Fischer N et al.. J Hypertens. 2008;  132 423
  • 8 Pozzoni P, Del Vecchio L, Pontoriero G et al.. J Nephrol. 2004;  17 (S 08) 87-95
  • 9 Zager PG, Nikolic J, Brown RH et al.. Medical Directors of Dialysis Clinic, Inc.  Kidney Int. 1998;  54 561-569
  • 10 Hörl MP, Hörl WH.. Am J Kidney Dis. 2002;  39 227-244
  • 11 Rahman M, Dixit A, Donley V et al.. Am J Kidney Dis. 1999;  33 498-506
  • 12 Tomita J, Kimura G, Inoue T et al.. Am J Kidney Dis. 1995;  25 405-412
  • 13 Shoji T, Tsubakihara Y, Fujii M, Imai E.. Kidney Int. 2004;  66 1212-1220
  • 14 Klassen PS, Lowrie EG, Reddan DN et al.. Jama. 2002;  287 1548-1555
  • 15 Schulz EG, Neumann L, Wolf A et al.. J Clin Hypertens. 2007;  9 (S A) 96; 
  • 16 Nakamoto H, Nishida E, Ryuzaki M et al.. Adv Perit Dial. 2004;  20 105-110
  • 17 Nakamoto H, Kawamoto A, Tanabe Y et al.. Adv Perit Dial. 2003;  19 124-129
  • 18 Moncrief JW.. Adv Ren Replace Ther. 1998;  5 286-291
  • 19 Stroetmann VN, Husing T, Kubitschke L, Stroetmann KA.. J Telemed Telecare. 2002;  8 (S 02) 82-84

Korrespondenz

Dr. Egbert G. Schulz

Nephrologisches Zentrum Göttingen

An der Lutter 24

37075 Göttingen

Email: eg.schulz@goedia.de

    >