Leitlinien für Forschungsberichte: Eine Anwendung des CONSORT 2010 Statements

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung: Leitlinien für Forschungsberichte helfen nicht nur den Autoren, vollständige und transparente Berichte zu erstellen. Leser der Berichte können sich bei der kritischen Evaluation an den Leitlinien orientieren, um die Qualität und Generalisierbarkeit der Studie einzuschätzen. Ziel dieser Arbeit ist es, die praktische Anwendung einer Leitlinie anhand einer Publikation zu illustrieren. Hierfür wurde aufgrund der besonderen Relevanz das CONSORT-2010-Statement ausgewählt.

Methodik: Wir haben die Checkliste des CONSORT-2010-Statements auf die Publikation von Richter et al. angewendet [7]. Das Anwenden erfolgte durch beide Autoren unabhängig voneinander. Wir geben an, ob jedes der 25 Items der CONSORT-2010-Checkliste adäquat berichtet wurde, und geben eine persönliche Einschätzung für das Berichten jedes Items.

Ergebnisse: Die Publikation von Richter et al. entspricht nicht in allen Punkten der Checkliste des CONSORT-2010-Statements sowie CONSORT für Zusammenfassungen.

Folgerungen: Die zentralen Leitlinien für Forschungsberichte liegen in deutscher Sprache frei verfügbar vor (https://www.thieme-connect.de/ejournals/toc/dmw/104011). Sie helfen Autoren von Fachartikeln, vollständige und transparente Berichte zu erstellen. Leser können Leitlinien-Elemente zur Einschätzung der Qualität einer publizierten Studie verwenden. Dabei müssen sie zwischen der Qualität des Berichts und der Qualität der Studie unterscheiden.

Abstract

Introduction: Reporting guidelines are not only useful for authors in compiling complete and transparent reports but they can use also be used by readers for the critical appraisal of the study. In this study, we apply the CONSORT 2010 reporting guideline to illustrate its value as the first step in the critical appraisal.

Patients and Methods: We have applied the checklist of the CONSORT 201 statement to the publication of Richter et al. [7]. This has been done by both authors independently. We report for each item of the 25 item checklist whether it was adequately reported, and we comment on each item.

Results: The paper of Richter et al. does not comply with the CONSORT 2010 checklist and the CONSORT extension for summaries in all items.

Conclusion: The most important reporting guidelines are now available in German (https://www.thieme-connect.de/ejournals/toc/dmw/104011). They are useful for authors of research articles to compile complete and transparent reports. Readers can use items of these reporting guidelines for judging the quality of a published study. To this end, there is a need to distinguish between reporting quality and the quality of a specific study.

Schlüsselwörter

CONSORT 2010 - Fachartikel - Kritisches Lesen - Leitlinien für Forschungsberichte

Keywords

CONSORT 2010 - research publications - critical appraisal - reporting guidelines

Literaturverzeichnis

• 1 Häussler B. Definition, Vorgehensweise und Ziele der evidenzbasierten Medizin.  Dtsch Med Wochenschr. 2005;  130 Suppl 2 S66-71
• 2 Hopewell S, Clarke M, Moher D. et al . CONSORT for reporting randomised trials in journal and conference abstracts.  Lancet. 2008;  371 281-283
• 3 Hopewell S, Clarke M, Moher D. et al . CONSORT for reporting randomized controlled trials in journal and conference abstracts: explanation and elaboration.  PLoS Med. 2008;  5 e20
• 4 Ioannidis J P, Evans S J, Gøtzsche P C. et al . Better reporting of harms in randomized trials: an extension of the CONSORT statement.  Ann Intern Med. 2004;  141 781-788
• 5 Meerpohl J J, Blümle A, Antes G, Elm E. Leitlinien für Forschungsberichte sind auch für Leser medizinischer Fachartikel hilfreich: CONSORT, STARD, STROBE & Co.  Dtsch Med Wochenschr. 2009;  134 2078-2083
• 6 Moher D, Hopewell S, Schulz K F. et al . CONSORT 2010 explanation and elaboration: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials.  BMJ. 2010;  340 c869
• 7 Richter H, Kraft K, Kleinwechter H. et al . Telefonintervention bei Typ-2-Diabetikern: Zunahme der körperlichen Aktivität und Reduktion von kardiovaskulären Risikofaktoren.  Dtsch Med Wochenschr. 2008;  133 2203-2208
• 8 Pittler M H, Blümle A, Meerpohl J J, Antes G. CONSORT 2010: Aktualisierte Leitlinie für Berichte randomisierter Studien im Parallelgruppen-Design.  Dtsch Med Wochenschr. 2011;  136 e20-e23