Download PDF
Hebamme 2011; 24(2): 74-83
DOI: 10.1055/s-0031-1281495
Neugeborenes
B-Streptokokkensepsis
© Hippokrates Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG

B-Streptokokken – aktueller Forschungsstand und Perspektiven

Hella Köster1
  • 1Hebamme, IBCLB und Dipl.-Medizinpädagogin, Solingen
Further Information

Publication History

Publication Date:
14 June 2011 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

B-Streptokokken sind seit den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts die häufigsten Erreger einer Neugeborenensepsis (Frühform) in den entwickelten Ländern. Typisch sind die raschen und schwerwiegenden Verläufe, auch bei reifen Neugeborenen, die nicht selten zu lebenslangen Folgeschäden oder zum Tod führen. Obwohl sich die aktuelle Strategie der Prävention, die intrapartale Antibiotika-Prophylaxe, als effektiv erweist, stellt sie auf Dauer doch keine zufriedenstellende Lösung dar. Welche Alternativen gibt es?

Literatur

  • 1 Abou-Dakn M, Bauer Z. Die stillende Frau in der gynäkologischen Praxis. Schopfheim: ComMed Medizinischer Verlag; 2008
    Google Scholar
  • 2 Barber E L, Funal E F, Bracken M B, Illuzzi J L. Interpretation of 2002 Centers for Disaease Control Guidelines for Group B Streptococcus and Evolving Provider Practice Patterns. Am J Perinatol; 16.7.2010
    Google Scholar
  • 3 Barcaite E, Bartusevicius A, Tameliene R et al.. Prevalence of maternal group B streptococcal colonisation in European countries.  Acta Obstetrica et Gynecologica. 2008;  87 260-271
    Google Scholar
  • 4 Bishara R M. GBS in a homebirth setting.  Midwifery Today Int Midwife. 2006;  79 32-34
    Google Scholar
  • 5 Both M D von, John A, Fluegge K, Siedler A, Berner R. Molecular Epidemiology of invasive Neonatal Streptokokkus agalactiae Isolates in Germany.  Pediatr Infect Dis J. 2008;  27 903-906
    Google Scholar
  • 6 Brimil N, Barthell E, Heindrichs U, Kuhn M, Lütticken R, Spellerberg B. Epidemiologie of Streptococcus agalactiae colonization in Germany.  International Journal of Medical Microbiology. 2006;  296 39-44
    Google Scholar
  • 7 CDC (Centers for Disease Control and Prevention) . Early-Onset and Late-Onset Neonatal B Group Streptococcal Disease – United States, 1996–2004.  Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR). 2005;  54(47) 1205-1208
    Google Scholar
  • 8 Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG), Arbeitsgemeinschaft Infektiologie und Infektionsimmunologie in der Gynäkologie und Geburtshilfe .Bakterielle Vaginose in Gynäkologie und Geburtshilfe. AWMF-Leitlinien-Register Nr. 015/028 2008
    Google Scholar
  • 9 DGPI (Deutsche Gesellschaft für Pädiatrische Infektiologie e. V.) .DGPI Handbuch: Infektionen bei Kindern und Jugendlichen. Stuttgart, New York: Thieme; 2009
    Google Scholar
  • 10 Erhebungseinheit für seltene pädiatrische Erkrankungen in Deutschland (ESPED) .Invasive Infektionen durch Gruppe-B-Streptokokken (Streptococcus agalactiae) oder Escherichia coli bei Neugeborenen und jungen Säuglingen. Stand: 23.1.2008 ESPED-Homepage http://www.esped.uni-duesseldorf.de
    Google Scholar
  • 11 Friese K, Kachel W (Hrsg.).. Infektionserkrankungen der Schwangeren und des Neugeborenen. Berlin, Heidelberg, New York u. a.: Springer; 1998
    Google Scholar
  • 12 Gesellschaft für Neonatologie und Pädiatrische Intensivmedizin .Betreuung des gesunden Neugeborenen im Kreißsaal und während des Wochenbetts der Mutter. Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Neonatologie und Pädiatrische Intensivmedizin und der Dt. Ges. f. Gynäkologie und Geburtshilfe 2004
    Google Scholar
  • 13 Gesellschaft für Neonatologie und Pädiatrische Intensivmedizin .Prophylaxe der Neugeborenensepsis – frühe Form – durch Streptokokken der Gruppe B. Leitlinien der Gesellschaft für Neonatologie und Pädiatrische Intensivmedizin (GNPI), Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe, Deutsche Gesellschaft für Pädiatrische Infektiologie (DGPI), Deutsche Gesellschaft für Perinatale Medizin (DGPM), AWMF-Leitlinien-Register Nr. 024/020 2008
    Google Scholar
  • 14 Hannah M E et al.. Prelabor Rupture of Membrans at Term: Expectant Management at Home or in Hospital.  Obstetrics & Gynecology?. 2000;  NO. 4, 96 533-538
    Google Scholar
  • 15 Hennecke P, Dramsi S, Mancuso G et al.. Lipoproteins Are Critical TLR2 Activating Toxins in Group B Stretococcal Sepsis.  The Journal of Immunology. 2008;  180 6149-6158
    Google Scholar
  • 16 Hoyme U B, Möller U, Saling E. Ergebnisse und mögliche Konsequenzen der Thüringer Frühgeburtenvermeidungsaktion 2000.  Geburtshilfe und Frauenheilkunde. 2002;  62 257-263
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 17 John A. Molekulare Charakterisierung invasiver und nicht-invasiver Gruppe-B-Streptokokken-Isolate. Ergebnisse einer nationalen Surveillance-Studie über zwei Jahre in Deutschland. Inauguraldissertation. Freiburg im Breisgau: Aus dem Zentrum für Kinder- und Jugendmedizin der Albert-Ludwigs-Universität; 2008
    Google Scholar
  • 18 Lawrence R A, Lawrence M L. Breastfeeding: A Guide for Medical Profession. Elsevier Mosby; 2005
    Google Scholar
  • 19 Marowitz A, Jordan R. Midwifery Management of Prelabour Rupture of Membranes at Term.  Journal of Midwifery & Womens Health. 2007;  52 199-206
    Google Scholar
  • 20 Matorras R, Garcia-Perea A, Omeñaca F, Diez-Enciso M, Madero R, Usandizaga J A. Intrapartum chemoprophylaxis of early-onset group B streptococcal disease.  Europaen Journal of Obstetrics & Gynecology and reproductive Biology. 1991;  40 57-62
    Google Scholar
  • 21 Petersen E E. Infektionen in Gynäkologie und Geburtshilfe. Lehrbuch und Atlas. Stuttgart: Thieme; 2003
    Google Scholar
  • 22 Plumb J, Holwell D. Group B Strep: prevention is better than cure.  The practicing Midwife. 2004;  7 No 3 27-29
    Google Scholar
  • 23 Rausch A V, Gross A, Droz S, Bodmer T, Surbek D V. Group B Streptococcus colonization in pregnancy: prevalence and prevention strategies of neonatal sepsis.  J Perinat Med. 2009;  37(2) 124-129
    CrossrefGoogle Scholar
  • 24 Reinhardt D (Hrsg.).. Therapie der Krankheiten im Kindes- und Jugendalter. Heidelberg: Springer; 2007
    CrossrefGoogle Scholar
  • 25 Rönnqvist P DJ, Forsgren-Brusk U B, Håkansson E EG. Lactobacilli in the female genital tract in relation to other genital microbes and vaginal pH.  Acta Obstetricia et Gynecologica. 2006;  85 726-735
    CrossrefGoogle Scholar
  • 26 Saling E, Schreiber M. Laktobazillen-Schutzsystem bei Schwangeren – effiziente Vermeidung von Frühgeburten durch Früherkennung von Störungen. The Lactobacilli-Protection System of Pregnant Women – Efficient Prevention of Premature Births by Early Detection of Disturbances.  Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie. 2005;  209 128-134
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 27 Schneider H, Husslein P, Schneider K TM (Hrsg.).. Die Geburtshilfe. Heidelberg: Springer Medizin Verlag; 2006
    CrossrefGoogle Scholar
  • 28 Schrag J S, Hadler J L, Arnold E K, Martell-Cleary P, Reingold A, Schuchat A. Risk for Invasive, Early-Onset Escherichia coli Infections in the Era of Widespread Intrapartum Antibiotic Use.  Pediatrics. 2006;  118 570-576
    CrossrefGoogle Scholar
  • 29 Schrag S J, Zell E R, Lynfield R et al.. A Population-Based Comparison of Strategies to Prevent Early-Onset Group B Streptococcal Disease in Neonates.  The New England Journal of Medicine. 2002;  347 233-239
    CrossrefGoogle Scholar
  • 30 Schweizerischer Hebammenverband .Bakterien der B-Streptokokkengruppe in der häuslichen Geburtshilfe. Vom Qualitätszirkel B-Streptokokken in der häuslichen Geburtshilfe. Zu beziehen bei: Hebammen-Praxis Winterthur und Umgebung, Blanca Landheer, Römerstraße 231 F, CH-8404 Winterthur 2005
    Google Scholar
  • 31 Valkenburg-van den Berg A W, Sprij A J, Dekker F W, Dörr P J, Kanhai H H. Association between colonization with Group B Streptococcus and preterm delivery: a systematic review.  Acta Obstet Gynecol Scand. 2009;  88(9) 958-967 Review
    CrossrefGoogle Scholar
  • 32 Van den Bruel A, Haj-Hassan T, Thompson M, Buntinx F, Mant D. Diagnostic value of clinical features at presentation to identify serious infection in children in developed countries: a systematic review. Lancet; 6.3.2010; 375 (9717): 834-845
    Google Scholar
  • 33 Wang L -Y, Chen C -T, Liu W -H, Wang Y -H. Recurrent Neonatal Group B Streptococcal Disease Associated With Infected Breast Milk.  Clinical Pediatrics. 2007;  46(6) 547-549
    CrossrefGoogle Scholar
  • 34 Hufnagel M, Schmitt H -J. Sepsis. In: Lentze J, et al. (Hrsg.). Pädiatrie. Heidelberg: Springer Medizin Verlag; 2007: S. 739-744
    Google Scholar
  • 35 Roos R. Vorwiegend perinatal und postnatal erworbene Infektionen. In: Lentze J, et al. (Hrsg.). Pädiatrie. Heidelberg: Springer Medizin Verlag; 2007: S. 496-509
    Google Scholar
  • 36 Larsen J W, Sever J L. Group B Streptococcus and pregnancy: a review. In: American Journal of Obstetrics & Gynecology. 2008. 198(4): 440-450
    Google Scholar
  • 37 Baltimore R S. Consequences of Prophylaxis for Group B Steptococcal Infections of the Neonate.  Semin Perinatol. 2007;  31 33-38
    CrossrefGoogle Scholar
  • 38 Stan C M, Meissner M, Boulvain M. Neugeborenensepsis durch Streptokokken der Gruppe B: Eine kritische Betrachtung aktueller und zukünftiger Präventionsstrategien.  Gynäkologie. 2002;  35 674-679
    Google Scholar
  • 39 Fluegge K, Siedler A, Heinrich B. et al . Incidence and Clinical Presentation of Invasive Neonatal Group B Streptococcal Infections in Germany.  Pediatrics. 2006;  117 1139-1145
    CrossrefGoogle Scholar

Anschrift der Autorin:

Hella Köster

Brüderstr. 15

42719 Solingen

Email: info@maieutika.de