Zusammenfassung
Ziel: Ziel dieser Studie war die Darstellung der physiologischen sonografischen Anatomie
des weichen Gaumens beim Hund. Material und Methode: Die sonografischen Untersuchungen wurden an sieben toten Hunden im submentalen Zugang,
sowie durch intraorales Auflegen des Schallkopfes absolviert. Im Anschluss an die
Nativuntersuchungen wurden die Untersuchungen im Wasserbad wiederholt und nachfolgend
die schrittweise Präparation der einzelnen anatomischen Schichten von submental in
Richtung des Gaumens mit jeweils einer angeschlossenen sonografischen Untersuchung
nach jeder Schicht durchgeführt. Ergebnisse: Die Differenzierung des Gaumens von den übrigen oropharyngealen Strukturen gelingt
gut. Der Übergang von hartem zu weichem Gaumen, sowie der mittlere Abschnitt des weichen
Gaumens konnte bei allen Tierkörpern bereits in der submentalen Nativuntersuchung
zur Umgebung abgegrenzt werden. Die Darstellung des kaudalen Gaumensegelanteils und
Aussagen zur Echogenität des Organs sind dagegen nur bedingt möglich. Bei den zwei
untersuchten brachyzephalen Tieren war die sonografische Abgrenzung des Gaumensegels
zu den umliegenden Strukturen vergleichsweise schwierig. Schlussfolgerungen: Die sonografische Untersuchung des Gaumens ließ sich in der vorliegenden Grundlagenstudie
anhand von Tierkörpern verwirklichen. Über den submentalen Zugang ist eine Differenzierung
der intraoralen Strukturen weitestgehend möglich. Aussagen hinsichtlich Gaumenlänge
und -echotextur sind nur in begrenztem Maße möglich.
Abstract
Purpose: The aim of this study was to characterize the normal sonographic anatomy of the soft
palate in dogs. Materials and Methods: The study was performed on seven canine heads via a submental and intraoral approach.
The detected anatomical structures were then reexamined via a submental approach in
a water bath. Each anatomic layer was subsequently dissected starting with the submental
layers and working towards the soft palate. After every preparation a sonographic
examination was carried out. Results: Differentiation between the soft palate and the surrounding oropharyngeal tissue
can be effectively achieved. Using the submental approach, the transition between
hard palate and soft palate as well as the middle section of the soft palate were
distinguished from other oropharyngeal structures in all cases. Visualization of the
caudal part of the velum and evaluation of the echogenicity of the soft palate were
difficult and not always possible. In the two brachycephalic dogs of the study, it
was challenging to distinguish the soft palate from the surrounding tissue. Conclusion: The sonographic appearance of the canine soft palate in cadavers was described in
this study. The submental approach allows differentiation between intraoral structures.
Evaluation of the echogenicity and length of the soft palate is limited.
Key words
soft palate - brachycephalia - dog - ultrasound - head
Literatur
- 1 Zöller J E, Kübler A C, Lorber W D. et al .Kraniosynostosen. In: Kraniofaziale Chirurgie:
Diagnostik und Therapie kraniofazialer Fehlbildungen.. Stuttgart: Thieme Verlag;
2003: 17-19
- 2
Oechtering G U, Schlüter C, Lippert J P.
Brachycephaly in dog and cat: a “human induced” obstruction of the upper airways.
Pneumologie.
2010;
64 (7)
450-452
- 3
Farquharson J, Smith D W.
Resection of the soft palate in the dog.
J Am Vet Med Assoc.
1942;
100
427-430
- 4
Aron D N, Crowe D T.
Upper airway obstruction. General principles and selected conditions in the dog and
cat.
Vet Clin North Am Small Anim Pract.
1985;
15 (5)
891-917
- 5
Lorinson D, White R M.
Brachycephalic airway obstruction syndrome – a review of 118 cases.
Canine Practice.
1997;
22
18
- 6 Holt D E. Laryngoscopy and Pharyngoscopy. In: King L G. Textbook of respiratory
disease in dogs and cats. 110. St. Louis, Missouri: Saunders; 2004
- 7
Poncet C M, Dupre G P, Freiche V G et al.
Long-term results of upper respiratory syndrome surgery and gastrointestinal tract
medical treatment in 51 brachycephalic dogs.
J Small Anim Pract.
2006;
47
137-142
- 8
Torrez C V, Hunt G B.
Results of surgical correction of abnormalities associated with brachycephalic airway
obstruction syndrome in dogs in Australia.
J Small Anim Pract.
2006;
47 (3)
150-154
- 9
Oechtering T H, Oechtering G U, Nöller C.
Strukturelle Besonderheiten der Nase brachyzephaler Hunderassen in der Computertomographie.
Tieraerztl Prax.
2007;
35
177-187
- 10
Riecks T W, Birchard S J, Stephens J A.
Surgical correction of brachycephalic syndrome in dogs: 62 cases (1991 – 2004).
J Am Vet Med Assoc.
2007;
9
1324-1328
- 11
Ginn J A, Kumar M S, McKiernan B C et al.
Nasopharyngeal turbinates in brachycephalic dogs and cats.
J Am Anim Hosp Assoc.
2008;
44 (5)
243-249
- 12
Harvey C E.
Upper airway obstruction surgery 2: Soft palate resection in brachycephalic dogs.
J Am Anim Hosp Assoc.
1982;
18
538-544
- 13
Bernaerts F, Talavera J, Leemans J et al.
Description of original endoscopic findings and respiratory functional assessment
using barometric whole-body plethysmography in dogs suffering from brachycephalic
airway obstruction syndrome.
Vet J.
2010;
183 (1)
95-102
- 14 Hendricks J C. Recognition and treatment of congenital respiratory tract defects
in brachycephalics. In: Bonagura J D, Kirk R W Kirk’s Current Veterinary Therapy XII
Small Animal Practice.. Toronto: Saunders; 1995: 892-894
- 15 Wappler F, Tonner P H, Bürkle H. Hereditäre Malformationssyndrome. In: Anästhesie
und Begleiterkrankungen: perioperatives Management des kranken Patienten.. 444 Stuttgart:
Thieme Verlag; 2006
- 16
Kirberger R M, Steenkamp G, Spotswood T C et al.
Stenotic Nasopharyngeal Dysgenesis in the Dachshund: Seven Cases (2002 – 2004).
J Am Anim Hosp Assoc.
2006;
42
290-297
- 17 Tams T R. Pharyngoscopy. In: Small animal endoscopy.. 304. St. Louis: Mosby; 1990
- 18 Rosaspina M. Vergleichende Untersuchungen am oberen Respirationstrakt bei Norwich
Terriern, brachycephalen Hunden und mesocephalen Hunden. [Dissertation med vet] Vetsuisse-Fakultat
Universität Zürich; 2005 9: 32-42
- 19 Venker-Haagen A J. Pharyngoscopy. In: Ear, nose, throat, and tracheobronchial diseases
in dogs and cats.. 89. Hannover: Schlütersche; 2005
- 20 Ford R B, Mazzaferro E M, Kirk R W. et al .In: Kirk and Bistner’s handbook of veterinary
procedures and emergency treatment.. 312. Philadelphia, Pennsylvania: Saunders; 2006
- 21
Warzee C C, Bellah J R, Richards van D.
Congenital unilateral cleft of the soft palate in six dogs.
J Small Anim Pract.
2008;
42 (7)
338-340
- 22
Waldron D R, Smith M M.
Salivary mucoceles.
Probl vet med.
1991;
3 (2)
270-276
- 23
Beck E R, Withrow S J, Mc Chesney A E et al.
Canine tongue tumors, a retrospective review of 57 cases.
J Am Anim Hosp Assoc.
1986;
22
525-532
- 24
Vos J H, Gaag van der I.
Canine and Feline Oral-Pharyngeal Tumours.
J Vet Med A.
1987;
34
420-427
- 25 Alef M. Anästhesie und Intensivbetreuung beim brachyzephalen Patienten. Vortrag
auf dem 54. Jahreskongress der Deutschen Gesellschaft für Kleintiermedizin 2008
- 26 Frühwald F. Mundhöhle und Oropharynx. In: Czembirek H, Frühwald F, Gritzmann N
Kopf-Hals-Sonographie.. 74. Wien: Springer Verlag; 1988
- 27 ro H, Uttenweiler V, Zenk J. Sonographie von Mundboden, Zunge und Oropharynx. In:
Kopf-Hals-Sonographie. Berlin: Springer Verlag; 2000
- 28
Epstein M A, Stone M.
The tongue stops here: Ultrasound imaging of the palate.
J Acoust Soc Am.
2005;
118 (4)
2128-2131
- 29
Solano M, Penninck D G.
Ultrasonography of the canine, feline and equine tongue: normal findings and case
history reports.
Vet Rad & Ultrasound.
1996;
37 (3)
206-213
- 30
Rudorf H.
Ultrasonographic imaging of the tongue and larynx in normal dogs.
J Small Anim Pract.
1997;
38
439-444
- 31
Bray J P, Lipscombe V J, White R AS et al.
Ultrasonographic examination of the pharynx and larynx of the normal dog.
Vet Rad & Ultrasound.
1998;
39 (6)
566-571
- 32 Kiefer J, Kiefer I. Nichtionisierende Strahlen und Ultraschall. In: Allgemeine
Radiologie. Strahlenanwendung-Strahlenwirkung-Strahlenschutz.. 12. Berlin, Wien:
Blackwell Verlag GmbH; 2003
- 33
Shawker T H, Sonies B C, Stone M.
Soft tissue anatomy of the tongue and floor of the mouth: an ultrasound demonstration.
Brain And Language.
1984;
21
335-350
- 34
Hirai T, Tanaka O, Koshino H et al.
Ultrasound observations of tongue motor behavior.
Prosthet Dent.
1991;
65
840-844
- 35 Zwingenberger A, Wisner E. Neck. In: Penninck D, D’Anjou M A. Atlas of small animal
ultrasonography.. 96. Blackwell Publishers; 2007
- 36
Reese S.
Hypothyreose – Sonographische Diagnostik beim Hund.
Fachpraxis.
2008;
54
36-40
- 37 Wisner E R, Nyland T G, Mattoon J S. Neck. In: Small Animal Diagnostic Ultrasound.
Philadelphia, Pennsylvania: Saunders; 2002
- 38 Poulsen Nautrup C, Tobias R. Atlas und Lehrbuch der Ultraschalldiagnostik bei Hund
und Katze. Hannover: Schlütersche Verlag; 2007: 83-84
- 39 Thomé H. Mundhöhle und Schlundkopf. In: Nickel R, Schummer A, Seiferle E Lehrbuch
der Anatomie der Haustiere, Band II Eingeweide.. 44 Berlin, Hamburg: Parey Verlag;
2004
- 40
Cook W R.
Observations on the upper respiratory tract of the dog and cat.
J Small Animal Pract.
1964;
5 (4)
309-329
- 41 Orsher R J. Brachycephalic airway disease. In: Bojrab M J Disease Mechanisms in
Small Animal Surgery.. Philadelphia, Pennsylvania: Saunders; 1993: 369-370
Claudia Köhler
Klinik für Kleintiere, Veterinärmedizinische Fakultät der Universität Leipzig
An den Tierkliniken 23
04103 Leipzig
Phone: ++ 49/3 41/9 73 87 00
Fax: ++ 49/3 41/9 73 87 99
Email: koehler@kleintierklinik.uni-leipzig.de