Dtsch Med Wochenschr 2011; 136(34/35): 1748
DOI: 10.1055/s-0031-1286109
Erratum

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Neue Aspekte in der Therapie von Vorhofflimmern

New concepts in the therapy of atrial fibrillationD-I. Shin1 , L. Eckardt2
  • 1Klinik für Kardiologie, Pneumologie und Angiologie, Sektion für Elektrophysiologie und Rhythmologie, Universitätsklinik Düsseldorf
  • 2Abteilung für Rhythmologie, Klinik und Poliklinik für Kardiologie, Universitätsklinikum Münster
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
29. August 2011 (online)

Auch verfügbar aufeRef
  Lizenzen und Reprints

Originalartikel zu diesem Erratum:

Neue Aspekte in der Therapie von VorhofflimmernDtsch Med Wochenschr 2011; 136(31/32): 1587-1590
DOI: 10.1055/s-0031-1281559

Im Beitrag „Neue Aspekte in der Therapie von Vorhofflimmern ” (Dtsch med Wochenschr 2011; 136: 1587-1590) muss es auf Seite 1588, mittlere Spalte, korrekt heißen: „Nach im Mittel 7 Monaten wiesen nur 36,5% der mit Dronedaron behandelten Patienten einen Sinusrhythmus auf. In der Amiodaron-Gruppe zeigte sich hingegen bei 58% der Patienten ein Sinusrhythmus.” Im Kasten Klinische Relevanz muss es korrekt heißen:„Beim antiarrhythmischen Effekt war es jedoch Amiodaron unterlegen.”