Dtsch Med Wochenschr 2011; 136(38): 1907-1912
DOI: 10.1055/s-0031-1286362
Übersicht | Review article
Onkologie, Chirurgie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Konzepte zur interdisziplinären Behandlung spinaler Metastasen

Treatment strategies for the multidisciplinary management of spinal metastasisF. Meyer1 , F. Griesinger2 , K. Willborn3 , R. Sambale4 , C. Thomé5
  • 1Neurochirurgie, Evangelisches Krankenhaus Oldenburg
  • 2Abteilung für internistische Onkologie, Pius Hospital Oldenburg
  • 3Abteilung für Strahlentherapie, Pius Hospital Oldenburg
  • 4Wirbelsäulenchirurgie, Orthopädische Klinik Hessisch Lichtenau gGmbH
  • 5Universitätsklinik für Neurochirurgie, Innsbruck, Österreich
Further Information

Publication History

eingereicht: 29.3.2011

akzeptiert: 30.6.2011

Publication Date:
13 September 2011 (online)

Zusammenfassung

Spinale Metastasen stellen eine häufige Ursache für eine deutlich eingeschränkte Lebensqualität bei Pat. mit metastasierenden Tumoren dar. Die Behandlung erfolgt interdisziplinär abhängig vom klinischen Zustand des Patienten. Die Rolle der Chirurgie in der Therapie variiert erheblich je nach Literaturquelle, von keiner Bedeutung bis hin zur Empfehlung der radikalen chirurgischen Resektion. Die Behandlung spinaler Metastasen ist in ein interdisziplinäres Konzept einzubinden bei dem neben dem Onkologen und dem Radioonkologen auch der Wirbelsäulenchirurg eine entscheidende Rolle spielt. Die Behandlung sollte immer eine Individualentscheidung darstellen, wobei die Therapie die Beherrschung der Schmerzen, die Verhinderung neurologischer Defizite und damit die Verbesserung der Lebensqualität sowie ggf. eine langfristige Tumorkontrolle zum Ziel haben sollte.

Abstract

Spinal metastases represent a significant cause of morbidity in patients diagnosed with malignancies. The treatment paradigm involves a cohesive multidisciplinary approach that allows treatment plans to be made in the context of a patient‘ overall condition. Opinions vary widely as to the role of surgery, from none to wide margin excision. The treatment should be taylor made for the individual. The primary aim of any treatment is the improvement of the quality of life by treatment of pain and avoidance of new neurological deficits. In individual cases a long lasting tumor control can be achieved.

Literatur

  • 1 Bartels R HMA, van der Linden Y M, van der Graaf W TA. Spinal extradural metastasis: review of current treatment options.  CA: a cancer journal for clinicians. 2008;  58 245-259
  • 2 Bauer H C, Wedin R. Survival after surgery for spinal and extremity metastases. Prognostication in 241 patients.  Acta Orthop Scand. 1995;  66 143-146
  • 3 Brenac F, Huet H. [Diagnostic accuracy of the percutaneous spinal biopsy. Optimization of the technique].  J Neuroradiol. 2001;  28 7-16
  • 4 Chen Y J, Chang G C, Chen W H. et al . Local metastases along the tract of needle: a rare complication of vertebroplasty in treating spinal metastases.  Spine. 2007;  32 E615-618
  • 5 Chi J H, Parsa A T. Intramedullary spinal cord metastasis: clinical management and surgical considerations.  Neurosurg Clin N Am. 2006;  17 45-50
  • 6 Gasbarrini A, Li H, Cappuccio M. et al . Efficacy Evaluation of a New Treatment Algorithm for Spinal Metastases.  Spine (Phila Pa 1976). 2010;  DOI: 10.1097/BRS.0b013e3181c680b9
  • 7 Gottfried O N, Schloesser P E, Schmidt M H. et al . Embolization of metastatic spinal tumors.  Neurosurg Clin N Am. 2004;  15 391-3998
  • 8 Harrington K D. Anterior cord decompression and spinal stabilization for patients with metastatic lesions of the spine.  J Neurosurg. 1984;  61 107-117
  • 9 Hosono N, Ueda T, Tamura D. et al . Prognostic relevance of clinical symptoms in patients with spinal metastases.  Clin Orthop Relat Res. 2005;  436 196-201
  • 10 Ibrahim A, Crockard A, Antonietti P. et al . Does spinal surgery improve the quality of life for those with extradural (spinal) osseous metastases? An international multicenter prospective observational study of 223 patients. Invited submission from the Joint Section Meeting on Disorders of the Spine and Peripheral Nerves, March 2007.  Journal of neurosurgery Spine. 2008;  8 271-278
  • 11 Klekamp J, Samii H. Surgical results for spinal metastases.  Acta Neurochir (Wien). 1998;  140 957-967
  • 12 Krishnaney A A, Steinmetz M P, Benzel E C. Biomechanics of metastatic spine cancer.  Neurosurg Clin N Am. 2004;  15 375-380
  • 13 Lee S S, Kim M K, Sym S J. et al . Intramedullary spinal cord metastases: a single-institution experience.  J Neurooncol. 2007;  84 85-89
  • 14 North R B, LaRocca V R, Schwartz J. et al . Surgical management of spinal metastases: analysis of prognostic factors during a 10-year experience.  Journal of neurosurgery Spine. 2005;  2 564-573
  • 15 Patchell R A, Tibbs P A, Regine W F. et al . Direct decompressive surgical resection in the treatment of spinal cord compression caused by metastatic cancer: a randomised trial.  Lancet. 2005;  366 643-648
  • 16 Perrin R G, Laxton A W. Metastatic spine disease: epidemiology, pathophysiology, and evaluation of patients.  Neurosurg Clin N Am. 2004;  15 365-373
  • 17 Polascik T J. Bisphosphonates in oncology: evidence for the prevention of skeletal events in patients with bone metastases.  Drug Des Devel Ther. 2009;  3 27-40
  • 18 Sciubba D M, Nguyen T, Gokaslan Z L. Solitary vertebral metastasis.  Orthop Clin North Am. 2009;  40 145-154
  • 19 Sioutos P J, Arbit E, Meshulam C F. et al . Spinal metastases from solid tumors. Analysis of factors affecting survival.  Cancer. 1995;  76 1453-1459
  • 20 Tokuhashi Y, Ajiro Y, Oshima M. Algorithms and planning in metastatic spine tumors.  Orthop Clin North Am. 2009;  40 37-46
  • 21 Tokuhashi Y, Ajiro Y, Umezawa N. Outcome of treatment for spinal metastases using scoring system for preoperative evaluation of prognosis.  Spine. 2009;  34 69-73
  • 22 Tokuhashi Y, Matsuzaki H, Oda H. et al . A revised scoring system for preoperative evaluation of metastatic spine tumor prognosis.  Spine. 2005;  30 2186-2191
  • 23 Tokuhashi Y, Matsuzaki H, Toriyama S. et al . Scoring system for the preoperative evaluation of metastatic spine tumor prognosis.  Spine. 1990;  15 1110-1113
  • 24 Tomita K, Kawahara N, Kobayashi T. et al . Surgical strategy for spinal metastases.  Spine. 2001;  26 298-306
  • 25 van der Linden Y M, Dijkstra S P, Vonk E J. et al . Prediction of survival in patients with metastases in the spinal column: results based on a randomized trial of radiotherapy.  Cancer. 2005;  103 320-328
  • 26 Yamashita T, Siemionow K B, Mroz T E. et al . A prospective analysis of prognostic factors in patients with spinal metastases: use of the revised tokuhashi score.  Spine (Phila Pa 1976). 2011;  36 910-917
  • 27 Yuen K K, Shelley M, Sze W M. et al . Bisphosphonates for advanced prostate cancer.  Cochrane Database Syst Rev. 2006;  CD006250 DOI: 10.1002/14 651 858.CD006250

Dr. Frerk Meyer

Neurochirurgie
Evangelisches Krankenhaus

Steinweg 13–17

26122 Oldenburg

Phone: 0441/236257

Fax: 0441/236449

Email: frerk.meyer@evangelischeskrankenhaus.de