Dtsch Med Wochenschr 2011; 136(43): 2187-2191
DOI: 10.1055/s-0031-1292030
Originalarbeit | Original article
Kardiologie, Rhythmologie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Kryoenergie zur Ablation arrhythmogener paraseptaler Substrate bei Herzrhythmusstörungen im Kindes- und Jugendalter

Cryoenergy for the ablation of paraseptal arrhythmogenic substrates in children and adolescentsM. Emmel1 , N. Sreeram1 , M. Khalil1 , K. Brockmeier1
  • 1Kinderkardiologie, Herzzentrum, Uniklinik Köln
Further Information

Publication History

eingereicht: 25.3.2011

akzeptiert: 7.7.2011

Publication Date:
18 October 2011 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung: Bei der Kryo-Ablation wird das arrhythmogene Substrat vor der definitiven Ablation zunächst reversibel inhibiert, woraus sich eine erhöhte Prozedursicherheit im Hinblick auf die Vermeidung einer AV-Blockierung bei Ablation in AV-Knoten-Nähe ableitet. Wir berichten über unsere Ergebnisse mit der Kryo-Ablation in einem überregionalem Zentrum für die Ablationsbehandlung im Kindes- und Jugendalter.

Patienten und Methode: Die Verläufe von 39 mit Kryo-Energie behandelten Kindern und Jugendlichen im Alter von 4 – 18 Jahren wurden retrospektiv analysiert. 30 Patienten hatten eine AV-nodale Reentry-Tachykardie (AVNRT), sechs eine parahisäre akzessorische Leitungsbahn (AP), vier eine kongenitale junktional ektope Tachykardie (JET). Neben Nicht-Induzierbarkeit der Tachykardie war der angestrebte Endpunkt bei Ablation einer AP keine oder eine dekrementale konzentrische retrograde Leitung bei Ventrikelstimulation, bei AVNRT das Nicht-Vorhandensein einer „sustained slow pathway conduction“ (SSPC), eines „AH jumps“ oder von Echoschlägen. Die Nachbeobachtungszeit betrug 270 – 1919 Tage, im Median 3 Jahre.

Ergebnisse: Bei 35/39 Patienten (90 %) konnte durch Kryo-Ablation der gewünschte Endpunkt erzielt werden, bei 4/39 Patienten (10 %) musste auf RF-Ablation gewechselt werden. Von den 35 Patienten nach primär erfolgreicher Kryo-Ablation hatten 7/35 (20 %) ein Rezidiv. Zwei Patienten mit akzessorischer Leitungsbahn hatten nach Ablation eine Präexzitation, sind aber frei von Symptomen. Somit sind 28/35 Patienten (80 %) nach Kryo-Ablation bezüglich der behandelten Arrhythmie asymptomatisch, 26/35 (74 %) als geheilt anzusehen. Die Gruppe der Patienten mit AVNRT unterscheidet sich nicht von der gesamten Gruppe. In der Kryo-Gruppe hatte kein Patient eine AV-Blockierung.

Folgerung: Die Kryo-Ablation ist eine effektive und sehr sichere Methode zur definitiven Behandlung von Herzrhythmusstörungen im Kindes- und Jugendalter. Die hohe Prozedursicherheit bezüglich der Vermeidung von AV-Blockierungen wird jedoch mit einer geringeren Erfolgsrate und einer höheren Rezidivrate erkauft.

Abstract

Background and objective: Cryoablation is safe for the ablation of substrates in proximity to the AV node, because the initial lesion is reversible. We report our results of cryoablation in a transregional center for ablation in children and adolescents.

Patients and methods: Data on 39 children and adolescents (4 – 18 years of age) who had been treated with cryo energy were analyzed retrospectively. The diagnosis was AV nodal reentry tachycardia (AVNRT; n = 30), para-Hisian accessory pathway (AP; n = 6) and congenital junctional ectopic tachycardia (JET; n = 4). In addition to non-inducibility, the targeted endpoint for AP-ablation was a missing or decremental concentric retrograde conduction, for ablation of AVNRT the endpoint was no slow pathway, no AH jumps and no echo-beats. The median follow-up was 3 years (270 – 1919 days).

Results: The targeted endpoint was reached in 35/39 patients (90 %), in four patients (10 %) RF energy had to be applied. A recurrence occurred in 7/35 (20 %) successfully treated patients. Two patients had a pre-excitation again after AP ablation, but no symptoms. Thus, 28/35 patients (80 %) remained asymptomatic after cryoablation, and 26/35 (74 %) are definitively cured, regarding all follow-up data. The subgroup of AVNRT patients does not differ from the entire group. There was no AV block in the cryoablation group.

Conclusions: Cryoablation is very safe and effective for the definitive treatment of arrhythmias in children and adolescents. The price for the high safety is a reduced efficacy and a higher recurrence rate.

Literatur

  • 1 Blurton D J, Dubin A M, Chiesa N A, Van Hare G F, Collins K K. Characterizing dual atrioventricular nodal physiology in pediatric patients with atrioventricular nodal reentrant tachycardia.  J Cardiovasc Electrophysiol. 2006;  17 638-644
  • 2 Collins K K, Dubin A M, Chiesa N A, Avasarala K, Van Hare G F. Cryoablation versus radiofrequency ablation for treatment of pediatric atrioventricular nodal reentrant tachycardia: initial experience with 4-mm cryocatheter.  Heart Rhythm. 2006;  3 564-570
  • 3 Czosek R J, Anderson J, Marino B S, Connor C, Knilans T K. Linear lesion cryoablation for the treatment of atrioventricular nodal re-entry tachycardia in pediatrics and young adults.  Pacing Clin Electrophysiol. 2010;  33 1304-1311
  • 4 De Sisti A, Tonet J, Barakett N, Lacotte J, Leclercq J F, Frank R. Transvenous Kryo-Ablation of the slow pathway for the treatment of atrioventricular nodal re-entrant tachycardia: a single-centre initial experience study.  Europace. 2007;  9 401-406
  • 5 Drago F, De Santis A, Grutter G, Silvetti M S. Transvenous cryothermal catheter ablation of re-entry circuit located near the atrioventricular junction in pediatric patients: efficacy, safety, and midterm follow-up.  J Am Coll Cardiol. 2005;  45 1096-1103
  • 6 Drago F, Silvetti M S, De Santis A, Grutter G, Andrew P. Lengthier cryoablation and a bonus cryoapplication is associated with improved efficacy for cryothermal catheter ablation of supraventricular tachycardias in children.  J Interv Card Electrophysiol. 2006;  16 191-198
  • 7 Emmel M A, Brockmeier K, Sreeram N. Documented narrow QRS tachycardia not inducible during electrophysiology study: should we modify the AV node or not.  J Electrocardiol. 2007;  40 (6 Suppl) S88-90
  • 8 Epstein M R, Saul J P, Fishberger S B, Triedman J K, Walsh E P. Spontaneous accelerated junctional rhythm: an unusual but useful observation prior to radiofrequency catheter ablation for atrioventricular node reentrant tachycardia in young patients.  Pacing Clin Electrophysiol. 1997;  20 1654-1661
  • 9 Kammeraad J, Udink ten Cate F, Simmers T, Emmel M, Wittkampf F H, Sreeram N. Radiofrequency catheter ablation of atrioventricular nodal reentrant tachycardia in children aided by the LocaLisa mapping system.  Europace. 2004;  6 209-214
  • 10 Kannankeril P J, Fish F A. Sustained slow pathway conduction: superior to dual atrioventricular node physiology in young patients with atrioventricular nodal reentry tachycardia?.  PACE. 2006;  29 59-163
  • 11 Kriebel T, Broistedt C, Kroll M, Sigler M, Paul T. Efficacy and safety of cryoenergy in the ablation of atrioventricular reentrant tachycardia substrates in children and adolescents.  J Cardiovasc Electrophysiol. 2005;  16 960-966
  • 12 Lindsay B D, Chung M K, Gamache, MC, Luke R A, Schechtman K B, Osborn J L, Cain M E. Therapeutic end points for the treatment of atrioventricular node reentrant tachycardia by catheter-guided radiofrequency current.  J Am Coll Cardiol. 1993;  22 733-740
  • 13 Miyazaki A, Blaufox A D, Fairbrother D L, Saul J P. Kryo-Ablation for septal tachycardia substrates in pediatric patients; mid-term results.  J Am Coll Cardiol. 2005;  45 581-588
  • 14 Opel A, Murray S, Kamath N, Dhinoja M, Abrams D, Sporton S, Schilling R, Earley M. Cryoablation versus radiofrequency ablation for treatment of atrioventricular nodal reentrant tachycardia: cryoablation with 6-mm-tip catheters is still less effective than radiofrequency ablation.  Heart Rhythm. 2010;  7 340-343
  • 15 Sandilands A, Boreham P, Pitts-Crick J, Cripps T. Impact of cryoablation catheter size on success rates in the treatment of atrioventricular nodal re-entrytachycardia in 160 patients with long-term follow-up.  Europace. 2008;  10 683-686
  • 16 Skanes A C, Yee R, Krahn A D, Klein G. Cryoablation of atrial arrhythmias.  Card Electrophysiol Rev. 2002;  6 383-388
  • 17 Van Hare G F, Javitz H, Carmelli D, Saul J P, Tanel R E, Fischbach P S, Kanter R J, Schaffer M, Dunnigan A, Colan S, Serwer G. Pediatric Electrophysiology Society . Prospective assessment after pediatric cardiac ablation: demographics, medical profiles, and initial outcomes.  J Cardiovasc Electrophysiol. 2004;  15 759-770
  • 18 Wittkampf F H, Wever E F, Derksen R, Wilde A A, Ramanna H, Hauer R N, Robles de Medina E O. LocaLisa: new technique for real-time 3-dimensional localization of regular intracardiac electrodes.  Circulation. 1999;  99 1312-1317

PD Dr. med. Mathias Emmel

Kinderkardiologie
Herzzentrum
Uniklinik Köln

Kerpener Strase 62

D- 50924 Köln

Phone: 0221/478-32518

Fax: 0221/478-32515

Email: mathias.emmel@uk-koeln.de

    >