Download PDF
Zeitschrift für Klassische Homöopathie 2012; 56(2): 60-73
DOI: 10.1055/s-0031-1298699
Wissen
© Karl F. Haug Verlag MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG

Die Benutzung von Repertorien in Hahnemanns Pariser Praxis

Teil 1: Die verwendeten Repertorien
Matthias Wischner
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 July 2012 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Teil 1: Hahnemann benutzte in der Praxis G. H. G. Jahrs Handbuch der Hauptanzeigen und C. v. Bönninghausens Systematisch-Alphabetisches Repertorium, 2 Bücher, die er in der Anmerkung zu § 153 lobend erwähnt. Ein Großteil der 621 Arzneimittelnotationen im DF5 kann einem der beiden, gleich häufig verwendeten Bücher zugeordnet werden. Die Systematische Darstellung von E. F. Rückert wurde nur ausnahmsweise herangezogen. Besonders häufig schlug Hahnemann Beschaffenheit und Lokalisation eines Symptoms nach.

Summary

Part I: Hahnemann used, in his practice, G.H.G. Jahr’s Handbuch der Hauptanzeigen and C.v. Boenninghausen’s Systematic-Alphabetic Repertory, two books, whose value he laudatorily mentions in the notes to his § 153. A majority of the 621 remedy annotations in DF5 can be referred to one of the two books, equally often used. Rückert’s Sytematische Darstellung was used only as a special exception. Hahnemann very often referred to nature and localization of a symptom.

Schlüsselwörter

S. Hahnemann - Repertorium - Handbuch der Hauptanzeigen - G. H. G. Jahr - Systematisch-Alphabetisches Repertorium - C. v. Bönninghausen - Arzneimittelwahl

Keywords

S. Hahnemann - repertory - Handbuch der Hauptanzeigen - G.H.G. Jahr - Systematic-alphabetic repertory - C.v. Boenninghausen - selection of remedy

 

  • Literatur

  • 1 Ahlbrecht J. G. H. G. Jahrs „Handbuch der Hauptanzeigen“. AHZ 2012; 257 (1): 14-21
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 2 Bleul G Hrsg. Homöopathische Fallanalyse. Von Hahnemann bis zur Gegenwart – die Methoden. Stuttgart: Haug; 2012
    Google Scholar
  • 3 Bönninghausen Cv. Systematisch-Alphabetisches Repertorium der Homöopathischen Arzneien. Erster Theil enthaltend die antipsorischen, antisyphilitischen und antisykotischen Arzneien. Münster: Coppenrath; 1832
    Google Scholar
  • 4 Bönninghausen Cv [SAR1] Systematisch-Alphabetisches Repertorium der Homöopathischen Arzneien. Erster Theil enthaltend die antipsorischen, antisyphilitischen und antisykotischen Arzneien. 2. Aufl. Münster: Coppenrath; 1833
    Google Scholar
  • 5 Bönninghausen Cv. Versuch einer homöopathischen Therapie der Wechselfieber. Münster: Regensberg; 1833
    Google Scholar
  • 6 Bönninghausen Cv [SAR2] Systematisch-Alphabetisches Repertorium der Homöopathischen Arzneien. Zweither Theil enthaltend die (sogenannten) nicht-antipsorischen Arzneien. Münster: Coppenrath; 1835
    Google Scholar
  • 7 Bönninghausen Cv. Hahnemanns Arzneigaben. Neues Archiv für die homöopathische Heilkunst 1844; 1 (2): 30-40
    Google Scholar
  • 8 Brockmeyer B. Selbstverständnisse. Dialoge über Körper und Gemüt im frühen 19. Jahrhundert. Göttingen: Wallenstein; 2009
    Google Scholar
  • 9 Bußmann J [D6] Samuel Hahnemann, Krankenjournal D6 (1806–1807). Kommentarband. Heidelberg: Karl F. Haug; 2002
    Google Scholar
  • 10 Dinges M. Hahnemanns Falldokumentation in historischer Perspektive. Naturheilpraxis, Blätter für Klassische Homöopathie 2010; 63 (11): 1356-1362
    Google Scholar
  • 11 Dunham C. Letter from C. Dunham, M. D. vom 6. September 1855 (Wildbad). Philadelphia Journal of Homoeopathy 1855; IV: 449-458
    Google Scholar
  • 12 Fischbach-Sabel U, [D34] Hahnemann S. Krankenjournal D34 (1830). Transkription und Kommentarband Heidelberg: Haug; 1998
    Google Scholar
  • 13 Gehrke C. Die Patientenbriefe der Mathilde von Berenhorst (1808–1874). Edition und Kommentar einer Krankengeschichte von 1832–1833. Med. Diss. Göttingen; 2000
    Google Scholar
  • 14 Glasor. Alphabetisch-nosologisches Repertorium der Anzeigen zur Anwendung der bis jetzt bekannten homöopathischen Arzneien, in verschiedenen Krankheitszuständen nach S. Hahnemann’s und andern homöopathischen Schriften bearbeitet. Heidelberg: Groos; 1833
    Google Scholar
  • 15 Goldmann R. Bönninghausens Methode der Arzneimittelfindung. In: Bleul G, Hrsg. Homöopathische Fallanalyse. Von Hahnemann bis zur Gegenwart – die Methoden. Stuttgart: Haug; 2012: 40-48
    Google Scholar
  • 16 Gross RH. Bemerkungen zu Herrn Roth’s Mitteilung zur Bearbeitung der hom. Arzneimittellehre (Nr. 16 u. 17 dieses Bandes). AHZ 1855; 50: 185-186
    Google Scholar
  • 17 Haas JL. Repertorium für homöopathische Heilungen und Erfahrungen in alphabetischer Ordnung. Leipzig: Schumann; 1832. 21834
    Google Scholar
  • 18 Hahnemann S. Fragmenta de viribus medicamentorum positivis sive in sano corpore humano observatis. Pars prima: Textus. Pars secunda: Index. Leipzig: Barth; 1805
    Google Scholar
  • 19 Hahnemann S. Reine Arzneimittellehre. Teil 1–6. Dresden: Arnold; 1811. –1821 2. Aufl. Teil 1–6. Dresden u. Leipzig: Arnold; 1822. –1827 3. Aufl. Teil 1 u. 2. Dresden u. Leipzig: Arnold; 1830. –1833
    Google Scholar
  • 20 Hahnemann S. Die chronischen Krankheiten, ihre eigenthümliche Natur und homöopathische Heilung. Teil 1–4. Dresden u. Leipzig: Arnold; 1828. –1830 2. Aufl., Teil 1 u. 2. Dresden u. Leipzig: Arnold; 1835. Teil 3–5 Düsseldorf: Schaub; 1837. –1839
    Google Scholar
  • 21 Hahnemann S. Organon der Heilkunst. Standardausgabe der sechsten Auflage. Auf der Grundlage der 1992 vom Herausgeber bearbeiteten textkritischen Ausgabe des Manuskriptes Hahnemanns (1842) hrsg. von Schmidt JM. 2. Auflage. Heidelberg: Haug; 1999
    Google Scholar
  • 22 Hahnemann S. Organon-Synopse. Die 6 Auflagen von 1810 –1842 im Überblick. Bearbeitet von Luft B und Wischner M Heidelberg: Haug; 2001
    Google Scholar
  • 23 Hahnemann S [KMS] Gesammelte kleine Schriften. Herausgegeben von Schmidt JM und Kaiser D Heidelberg: Haug; 2001
    Google Scholar
  • 24 Hahnemann S. Die chronischen Krankheiten. Theoretische Grundlagen. Mit allen Änderungen von der 1. Auflage (1828) zur 2. Auflage (1835) auf einen Blick. Bearbeitet von Wischner M 3. Auflage. Stuttgart: Haug; 2006
    Google Scholar
  • 25 Hahnemann S. Gesamte Arzneimittellehre: Alle Arzneien Hahnemanns: Reine Arzneimittellehre, Die chronischen Krankheiten und weitere Veröffentlichungen in einem Werk. Herausgegeben und bearbeitet von Lucae C und Wischner M. Stuttgart: Haug; 2007
    Google Scholar
  • 26 Handley R. Eine homöopathische Liebesgeschichte. Das Leben von Samuel und Mélanie Hahnemann. 2. Aufl. München: Beck; 1995
    Google Scholar
  • 27 Handley R. In Search of the Later Hahnemann. Beaconsfield: Beaconsfield; 1997
    Google Scholar
  • 28 Hartlaub KGC. Systematische Darstellung der reinen Arzneiwirkungen zum practischen Gebrauch für homöopathische Ärzte. Theil 1–6 in 8 Bänden Leipzig: Baumgärtner; 1826. –1827
    Google Scholar
  • 29 Hartlaub KGC, Trinks CF. Systematische Darstellung der reinen Arzneiwirkungen zum practischen Gebrauch für homoeopathische Ärzte. Theil 7–9: Systematische Darstellung der antipsorischen Arzneimittel in ihren reinen Wirkungen. Leipzig: Baumgärtner; 1829. –1830
    Google Scholar
  • 30 Heinz I. „Schicken Sie Mittel, schicken Sie Rath“. Prinzessin Luise von Preußen als Patientin Samuel Hahnemanns in den Jahren 1829 bis 1835. Essen: KVC; 2011
    Google Scholar
  • 31 Hering C. GHG Jahr’s Manual of Homoeopathic Medicine Translated from the German. With improvements and additions. Allentown: Academical Book Store; 1836
    Google Scholar
  • 32 Hickmann R. Das psorische Leiden der Antonie Volkmann. Edition und Kommentar einer Krankengeschichte aus Hahnemanns Krankenjournalen von 1819–1831. Heidelberg: Haug; 1996
    Google Scholar
  • 33 Holzapfel K. Repertorien in der Praxis. Gudjons-aktuell. 2008. 10. 35-38
    Google Scholar
  • 34 Hull GA. Jahr's New manual of homoeopathic practice, edited with annotations. New York: W. Radde; 1841
    Google Scholar
  • 35 Jahr GHG [JHB] Handbuch der Hauptanzeigen für die richtige Wahl der Homöopathischen Arzneien in ihren Haupt- und Eigenwirkungen nach den bisherigen Erfahrungen am Krankenbette bearbeitet und mit einem systematisch-alphabetischen Repertorium (des Inhalts) versehen. Düsseldorf: Schaub; 1834. 21835
    Google Scholar
  • 36 Jahr GHG. Manuel d'homoéopathie, ou Exposition de l'action principale et caractéristique des médicaments homoeopathiques, d'après les observations faites tant sur l'homme sain qu'au lit du malade. Traduit de l'allemand, et publié avec divers articles extraits des docteurs S. Hahnemann, Héring, Aegidi, Bonninghausen... et la Pharmacopée homoeopathique, par L. Noirot et Ph. Mouzin. Dijon: Douillier; 1835
    Google Scholar
  • 37 Jahr GHG. Nouveau Manuel de Médicine Homoeopathique. Première Partie: Manuel de Matière Médicale. Seconde Partie: Répertorie Thérapeutique et Symptomatologique. Paris: Baillière; 1840
    Google Scholar
  • 38 Jütte R. Paganinis Besuch bei Hahnemann. AHZ 1992; 237: 191-200
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 39 Jütte R. Samuel Hahnemann. Begründer der Homöopathie. München: Deutscher Taschenbuch Verlag; 2005
    Google Scholar
  • 40 Kritzenberger I. Das Symptomen-Lexikon – welches Symptomenlexikon?. ZKH 2009; 53: 72-83
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 41 Lafitte PJ. Symptomatologie Homoeopathique ou Tableau Synoptique de toute La Matière Médicale Pure. Paris: Baillière; 1843
    Google Scholar
  • 42 Lang G. Die Sehgal-Methode. In: Bleul G, (Hrsg.) Homöopathische Fallanalyse. Von Hahnemann bis zur Gegenwart – die Methoden. Stuttgart: Haug; 2012: 150-164
    Google Scholar
  • 43 Lucae C, Wischner M. Hahnemanns Arzneimittellehre in neuem Licht. Zur Herausgabe der Gesamten Arzneimittellehre. ZKH 2007; 51: 28-37
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 44 Lucae C. Hahnemanns Prüfungsprotokolle. ZKH 2012; 56 (1): 4-17
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 45 Michalowski A, Sander S, Sauerbeck KO. Therapiegeschichtliche Materialien zu Samuel Hahnemanns Pariser Praxis. Medizin, Gesellschaft und Geschichte (Jahrbuch des Instituts für Geschichte der Medizin der Robert Bosch Stiftung). 1989. 8. 171-196
    Google Scholar
  • 46 Michalowski A, [DF5] Hahnemann S. Krankenjournal DF5 (1837–1842). Transkription und Übersetzung. Heidelberg: Haug; 1992
    Google Scholar
  • 47 Minder P. Die Bedeutung der Grade in Bönninghausens Therapeutischem Taschenbuch. ZKH 2010; 54: 23-27
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 48 Moritz J. Hahnemann und die Charakteristika der Arzneien. ZKH 2010; 54: 184-189
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 49 Mortsch M, [D22] Hahnemann S. Krankenjournal D 22 (1821). Transkription und Kommentarband. Stuttgart: Haug; 2008
    Google Scholar
  • 50 Papsch M, [D38] Hahnemann S. Krankenjournal D38 (1833–1835). Transkription und Kommentarband.. Heidelberg: Haug; 2007
    Google Scholar
  • 51 Plate U. Hahnemanns Arbeitsweise mit dem Symptomenlexikon; dargestellt an Praxisfällen aus seinen Krankenjournalen. Braunschweig: Selbstverlag; 2003
    Google Scholar
  • 52 Plate U. Clemens von Bönninghausens „Systematisch-alphabetisches Repertorium“. Neues Archiv für Homöopathie 2007; 2: 29-40 , 73-84.
    Google Scholar
  • 53 Rohrer A. Genuine Homöopathie (Symptomenlexikon nach Hahnemann). In: Bleul G, Hrsg. Homöopathische Fallanalyse. Von Hahnemann bis zur Gegen-wart – die Methoden. Stuttgart: Haug; 2012: 15-39
    Google Scholar
  • 54 Rückert EF. Systematische Darstellung aller bis jetzt gekannten homöopathischen Arzneien in ihren reinen Wirkungen auf den gesunden menschlichen Körper. 1. Auflage, Leipzig: Schuhmann; 1830. 2. durchaus umgearb. u. verm. Auflage, Leipzig: Schumann; 1835
    Google Scholar
  • 55 Ruoff AJF. Repertorium für die homöopathische Praxis, alphabetisch geordnet und nach nosologischen Principien dargestellt. Stuttgart: Hallberger; 1837. 21838
    Google Scholar
  • 56 Schmidt JM. Die philosophischen Vorstellungen Samuel Hahnemanns bei der Begründung der Homöopathie (bis zum Organon der rationellen Heilkunde, 1810). München: Sonntag; 1990
    Google Scholar
  • 57 Schreiber K. Samuel Hahnemann in Leipzig. Die Entwicklung der Homöopathie zwischen 1811 bis 1821: Förderer, Gegner und Patienten. Stuttgart: Haug; 2002
    Google Scholar
  • 58 Schuricht U, [D16] Hahnemann S. Krankenjournal D16 (1817–1818). Transkription und Kommentar. Stuttgart: Haug; 2002
    Google Scholar
  • 59 Schweikert GAB. Materialien zu einer vergleichenden Heilmittellehre zum Gebrauch für homöopathisch heilende Aerzte: nebst einem alphabetischen Register über die positiven Wirkungen der Heilmittel auf die verschiedenen einzelnen Organe des Körpers und auf die Functionen derselben. 4 Bde. Leipzig: Brockhaus; 1826. –1828
    Google Scholar
  • 60 Seiler H. Die Entwicklung von Samuel Hahnemanns ärztlicher Praxis anhand ausgewählter Krankengeschichten. Heidelberg: Karl F. Haug Verlag; 1988
    Google Scholar
  • 61 Sommer I. Leserbrief zum Artikel: Die „eugenische Kur“. ZKH 2010; 54 (4): 214 f
    Google Scholar
  • 62 Sommer I. Georg Heinrich Gottlieb Jahr und sein „Handbuch der Hauptanzeigen“. AHZ 2012; 257 (1): 4-13
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 63 Stahl M. Der Briefwechsel zwischen Samuel Hahnemann und Clemens von Bönninghausen. Heidelberg: Haug; 1997
    Google Scholar
  • 64 Varady H [D5] Die Pharmakotherapie Samuel Hahnemanns in der Frühzeit der Homöopathie. Edition und Kommentar des Krankenjournals Nr. 5 (1803–1806), Band 2. München: Med. Diss; 1987
    Google Scholar
  • 65 Vogl M. „Nahe und entfernte Landpraxis.“ – Untersuchungen zu Samuel Hahnemanns Eilenburger Patientenschaft 1801–1803. Medizin, Gesellschaft und Geschichte (Jahrbuch des Instituts für Geschichte der Medizin der Robert Bosch Stiftung) 1990. 9. 165-180
    Google Scholar
  • 66 Weber GA. Systematische Darstellung der antipsorischen Arzneimittel in ihren reinen Wirkungen. Braunschweig: Vieweg; 1830
    Google Scholar
  • 67 Weber GA. Systematische Darstellung der reinen Arzneiwirkungen aller bisher geprüften Mittel in einem Bande. Braunschweig: Vieweg; 1831. 21834 31836
    Google Scholar
  • 68 Wettemann M. Samuel Hahnemanns „Fragmenta de viribus medicamentorum“. Die erste Materia medica homoeopathica. Tübingen: Med. Diss.; 2000
    Google Scholar
  • 69 Wischner M. Fortschritt oder Sackgasse? Die Konzeption der Homöopathie in Samuel Hahnemanns Spätwerk (1824–1842). Essen: KVC Verlag; 2000
    Google Scholar
  • 70 Wischner M. Pädiatrische Fälle in Hahnemanns Praxis. ZKH 2011; 55 (2): 60-68
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar