ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt 2012; 121(01/02): 8-11
DOI: 10.1055/s-0032-1306459
Wissenschaft
Funktionsdiagnostik
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Manuelle Strukturanalyse – Teil 1: Grundlagen und klinische Untersuchung

Manual Techniques for Structural Analysis of TMJ Part I: Basics and Clinical Examination
A Fasold
,
B Kordaß
Further Information

Publication History

Publication Date:
17 February 2012 (online)

Durch die gemäß den Untersuchungen von Bumann und Groot-Landeweer zur Praxisreife erlangte manuelle Strukturanalyse (MSA) kann der Behandler eine ausführliche Diagnostik durchführen. Diese beinhaltet die Kenntnis über den Zustand der bilaminären Zone, der Gelenkflächen, der Kaumuskulatur und über die Ursache bestehender Knackphänomene. Ein Hauptpunkt dieser Methode stellt der provozierbare Belastungsvektor (BV) dar, der die Richtung der Belastung vorgibt, die zur Schädigung einer Struktur geführt hat. Darüber hinaus kann zwischen einem Bruxismus- und einem Okklusalvektor differenziert werden. An 55 Patienten wurde eine ausführliche MSA durchgeführt. Bei 20 Patienten ergaben sich ausreichend reproduzierbare provozierbar spezifische BV.

In accordance with the investigations of Bumann and Groot Landeweer the Manual Structure Analysis (MSA) gets more and more usability in general practice. Dental practinioners would drive through a detailed functional diagnosis. This contains the knowledge of the condition of the bilaminary zone, the joint surfaces, the mandibular muscles and the cause of joint clicking. One main point of this clinical method is the analysis of the specific loading vector (BV) indicating the direction of the load and the resistance of the anatomical structure. Going beyond that vectors of bruxism and occlusion can be differentiated. 55 patients were clincally investigated by MSA. In the case of 20 patients sufficiently reproducible provocable specific BVs resulted.

 
  • Literatur

  • 1 Austin DG, Pertes RA. Examination of the TMD patient. In: Pertes RA, Gross SG, Hrsg. Clinical management of temporomandibular disorders and orofacial pain. Chicago: Quintessence; 1995: 123-160
  • 2 Bates REJ, Gremillion HA, Stewart CM. Degenerative joint disease. Part I.: Diagnosis and management considerations. J Craniomand Pract 1993; 11: 284-290
  • 3 Bates REJ, Gremillion HA, Stewart CM. Degenerative joint disease. Part I: Symptoms and examination findings. J Craniomand Pract 1994; 12: 88-92
  • 4 Bumann A, Groot-Landeweer G. Die ”manuelle Funktionsanalyse“– Ein Weg zur gewebespezifischen Diagnose im craniomandibulären System. Erweiterte Untersuchung. Phillip J 1992; 9: 207-214
  • 5 Bumann A, Groot-Landeweer G, Lotzmann U. Die Bedeutung der Gelenkspieltechniken im Rahmen der ”Manuellen Funktionsanalyse“. Zahnärztl Welt 1993; 102: 338-342
  • 6 Bumann A, Zaboulas D. Reliability of manual examination techniques for the diagnosis of disc displacement. Eur J Orthod 1996; 18: 511-511
  • 7 Bumann A, Lotzmann U. Funktionsdiagnostik und Therapieprinzipien. Farbatlanten der Zahnmedizin 12. Stuttgart, New York: Thieme Verlag; 2000. 53. 124-134
  • 8 Dulcic N, Panduric J, Kraljevic S et al. Incidence of temporomandibular disorders at tooth loss in the supporting zones. Coll Antropol 2003; 27 (Suppl. 02) 61-67
  • 9 Dworkin SF, Le Resche L, de Rouen T. Reliability of clinical measurement in temporomandibular disorders. Clin J Pain 1988; 4: 89-99
  • 10 Goulet JP, Clark GT, Flack VF et al. The reproductibility of muscle and joint tenderness detection methods and maximum mandibular movement measurement for the temporomandibular system. J Orofac Pain 1998; 12: 17-26
  • 11 Groot-Landeweer G, Bumann A. Die funktionelle Betrachtung des Kausystems als Grundlage der Manuellen Funktionsanalyse. I, Theoretische Ausführungen zur Basisuntersuchung. Z Stomatol 1991; 88: 473-483
  • 12 Groot-Landeweer G, Bumann A. Manuelle Funktionsanalyse: Basisuntersuchung. Ein Weg zur gewebespezifischen Diagnose im craniomandibulären System. Basisuntersuchung. Phillip J 1992; 9: 137-142
  • 13 Hansson TL, Nilner M. A study of the occurence of symptoms of diseases of the temporomandibular joint, masticatory musculature and related structures. J Oral Rehabil 1975; 2: 313-324
  • 14 Helkimo M. Studies on function, dysfunction of the masticatory system II. Index for anamnestic, clinical dysfunction, the occlusal state. Swed Dent J 1974; 67: 101-121
  • 15 Hesse JR. Craniomandibular border characteristics and orafacial pain. Ridderprint, Ridderkerk 1996;
  • 16 Hesse JR, van Loon LA, Naeije M. Subjective pain report and the outcome of several orthopaedic tests in craniomandibular disorder patients with recent pain complaints. J Oral Rehabil 1997; 24: 483-489
  • 17 Holmlund AB, Axelsson S. Temporomandibular arthropathy: Correlation between clinical signs and symptoms and and arthroscopic findings. Int J Oral Maxillofac Surg 1996; 25: 178-181
  • 18 Lagerström C, Nordgren B. On the reliability and usefulness of Methods for grip strength measurements. Scand J Rehabil Med 1998; 30: 113-119
  • 19 Leggin BG, Neuman RM, Iannotti JP et al. Intrarater and interrater reliability of three isometric dynamometers in assessing shoulder strength. J Shoulder Elbow Surg 1996; 5: 18-24
  • 20 Lobbezoo-Scholte AM, de Wijer A, Sleenks MH et al. Reliability of six orthopaedic tests in diagnostic subgroups of craniomandibular disorders. J Oral Rehabil 1994; 21: 273-285
  • 21 Malerba JL, Adam ML, Harris BA et al. Reliability of dynamic and isometric testing of shoulder external and internal rotators. J Orthop Sports Phys Ther 1993; 18: 543-552
  • 22 Pereira FJJ, Lundh H, Westesson PL et al. Clinical findings related to morphologic changes in TMJ autopsy specimens. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1994; 78: 288-295
  • 23 Sakett DL, Hayness RB, Guyatt GH et al. Clinical epidemiology: A basic for clinical medicine. Boston: Little; 1991
  • 24 Sonnesen L, Svensson P. Temporomandibular disorders and psychological status in adult patients with a deep bite. Eur J Orthod 2008; 30: 621-629