Dtsch Med Wochenschr 2012; 137(43): 2212-2216
DOI: 10.1055/s-0032-1327192
Aktuelle Diagnostik & Therapie | Review article
Intensivmedizin, Hepatologie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Aktuelle Aspekte zur Diagnostik der hepatischen Dysfunktion beim kritisch Kranken

Current aspects of diagnostics of hepatic dysfunction in critically ill
F. Gonnert
1   Klinik für Anästhesiologie und Intensivtherapie
2   Integriertes Forschungs- und Behandlungszentrum „Sepsis & Sepsisfolgen“, Universitätsklinikum Jena
,
M. Bauer
1   Klinik für Anästhesiologie und Intensivtherapie
2   Integriertes Forschungs- und Behandlungszentrum „Sepsis & Sepsisfolgen“, Universitätsklinikum Jena
,
A. Kortgen
1   Klinik für Anästhesiologie und Intensivtherapie
2   Integriertes Forschungs- und Behandlungszentrum „Sepsis & Sepsisfolgen“, Universitätsklinikum Jena
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

04 April 2012

09 August 2012

Publication Date:
17 October 2012 (online)

Preview

Zusammenfassung

Eine hepatische Dysfunktion in der Intensivmedizin manifestiert sich häufig im Rahmen extrahepatischer Erkrankungen wie beispielsweise einer Sepsis und ist oft prognoselimitierend.

Klassische „statische“ laborchemische Marker können Informationen über Leberzellschädigung, Synthesefunktion oder Cholestase liefern und damit (differential-)diagnostisch hilfreich sein. Ihre Wertigkeit beim kritisch Kranken zur Einschätzung des Verlaufs der Leberdysfunktion ist jedoch limitiert.

Im Gegensatz hierzu erfassen funktionelle (oder „dynamische“) Lebertests, wie beispielsweise die Messung der Plasmaverschwinderate von Indocyaningrün (PDRICG) oder der Metabolisierung von 13C-Methacetin, die exkretorische und/oder metabolische Leberfunktion und die sinusoidale Perfusion zum Zeitpunkt der Messung. Veränderungen treten hier häufig schon früh im Krankheitsverlauf auf. Für die PDRICG ist zudem eine prognostische Aussagekraft gezeigt worden. Kritisch anzumerken ist, dass die PDRICG die tatsächliche Schwere der Exkretionsstörung an der kanalikulären Membran wahrscheinlich unterschätzt.

Zur objektiven Einschätzung des Schweregrads einer chronischen Lebererkrankung und somit zur Vorhersage des Verlaufs und der Prognose dieser Patienten eignen sich Score-Systeme, wie der Child-Turcotte-Pugh-Score und das MELD, die auch zur Organallokation herangezogen werden und die ggf. mit dynamischen Tests kombiniert werden können.

Abstract:

Hepatic dysfunction may develop in critically ill patients in the course of extrahepatic diseases such as sepsis and is frequently limiting prognosis.

Conventional “static“ laboratory parameters assess hepatocellular damage, synthetic function or cholestasis, providing informations about (differential) diagnostic aspects, while their significance to assess rapid changes in flow and function in the critical care setting is limited.

In contrast, quantitative (or “dynamic”) liver function tests, such as measurement of plasma disappearance rate of indocyanine green (PDRICG) or 13C-methacetin metabolism, assess specific metabolic and/or excretory function of the liver together with sinusoidal perfusion at the time of measurement and can detect liver dysfunction early in the course of critical illness. In addition, PDRICG demonstrated prognostic significance, albeit, severity of canalicular excretory dysfunction might be underestimated.

For chronic liver disease, scoring systems, such as the Child-Turcotte-Pugh-score or the MELD, were developed to assess severity of disease and probability of survival. Scoring systems are also used for graft allocation. Combining scoring systems with dynamic tests holds the potential to improve predictive value, e. g. in the transplant setting