Prävention und Diabetes mellitus in der Praxis – Teil 4: Schlussfolgerungen

Aus dem Überblick der Interventionsmöglichkeiten lassen sich Schluss-folgerungen für die heutige Schulungspraxis ableiten. Es zeigte sich, dass die Angebote im Diabetessektor sich von denen im Präventionsbereich hinsichtlich Aktualität, Evaluation, Individualität und Selbstmanagement unterscheiden. So konnte festgestellt werden, dass der Präventions-bereich innovativer als der Diabetessektor ist, jedoch in der Evaluation große Lücken aufweist. Aspekte wie beispielsweise eine langfristige Betreuung, Empowerment, individualisierte Schulungen, mediengestützte Intervention und soziale Unterstützung können als wegweisend angesehen werden.

With the help of the detailed overview conclusions can be drawn for the future in training practice. It was found that offers in the prevention sector vary in up-to-dateness, evaluation, individuality and self-management compared to such in the diabetes sector. On these grounds the review shows that the prevention sector is more innovative than the diabetes one, but there still is a bigger lack in evaluation.

Aspects like long term support, empowerment, individual counseling, media-supported intervention and social support shall be seen to show the way forward.

Key words

Self-management - Empowerment - Long term implementation

• Literatur

• 1 Hermanns N, Kulzer B. Diabetesschulung – ein kritischer Überblick. Diabetologe 2008; 209-225
• 2 Tuomiletho J, Schwarz P, Lindstrom J. Long-term benefits from lifestyle interventions for type 2 diabetes prevention: time to expand the efforts. Diabetes Care 2011; 34: 210-214
• 3 Simone 2nd CB et al. Predicted rates of secondary malicnancies from roton versus photon radiation therapy for stage 1 seminoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2012; 82: 242-249
• 4 Lindstrom J et al. Sustained reduction in the incidence of type 2 diabetes by lifestyle intervention: follow-up of the Finnish Prevention Study. Lancet 2006; 368: 1673-1679
• 5 Greaves CJ et al. Systematic Review of reviews of intervention components associated with increased effectivness in diatary and physical activity interventions. BMC Public Health 2011; 19
• 6 Rütten A et al. Was bewegt die Nicht-Beweger?. Prävention und Gesundheitsförderung 2009; 245-250
• 7 Schwarz J et al. Intervention in der Prävention von Diabetes mellitus Teil 2-Lebensstilintervention. Diabetes aktuell 2010; 8: 172-178
• 8 Bravata Dena M. et al. Using Pedometer to increase physical activity and improve health – A systematic review. JAMA 2007; 2296-2304
• 9 Yates T et al. Effectiveness of a pragmatic education program designed to promote walking activity in induviduals with impaired glucose tolerance: a randomized controlled trial. Diabetes Care 2009; 32: 1404-1410
• 10 Klare W-R. Das DiSko-Projekt: wie Diabetiker zum Sport kommen. [Buchverf.] U. Thurm und B. Gehr. Diabetes- und Sportfibel. Mainz: Kirchheim + Co GmbH; 2005: 180-190
• 11 Borchert P et al. [Hrsg.] Das DiSko-Projekt. [Buchverf.] Borchert, Klare und Zimmer. Der Übungsleiter Diabetes und Sport. Mainz: Verlag Kirchheim + Co gmbH; 2006: 145-150