Z Gastroenterol 2013; 51(7): 619-627
DOI: 10.1055/s-0032-1330677
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Impact of S3 Training Courses “Sedation and Emergency Management in Endoscopy for Endoscopy Nurses and Assisting Personnel” on the Process and Structure Quality in Gastroenterological Endoscopy in Practices and Clinics – Results of a Nationwide Survey

Einfluss der S3-Kurse „Sedierung in der gastrointestinalen Endoskopie für medizinische Fachangestellte und Pflegepersonal“ in der Endoskopie auf die Prozess- und Strukturqualität in der gastroenterologischen Endoskopie in Praxen und Klinik – Ergebnisse einer landesweiten Umfrage
D. Schilling
1   Klinik für Innere Medizin, Diakoniekrankenhaus Mannheim
,
K. Leicht
1   Klinik für Innere Medizin, Diakoniekrankenhaus Mannheim
,
U. Beilenhoff
2   DEGEA, Ulm
,
E. Kern Waechter
3   EKW Concept, Walldorf
,
B. Kallinowski
4   Gastroenterologische Schwerpunktpraxis, BNG, Schwetzingen
,
J. Labenz
5   ALGK, Siegen
,
C. Weiß
6   Medizinische Statistik, Biomathematik und Informationsverarbeitung, UMM, Mannheim
,
S. Büttner
6   Medizinische Statistik, Biomathematik und Informationsverarbeitung, UMM, Mannheim
,
A. Riphaus
7   Medizinische Klinik, Knappschaftskrankenhaus, Bochum
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

03 October 2012

07 January 2013

Publication Date:
10 April 2013 (online)

Abstract

Introduction: After the S3 Guideline Sedation in Gastrointestinal Endoscopy was published, a training curriculum for a three-day course for endoscopy nurses was developed. The aim of this study was to investigate what effect the course participation had on the daily routine process and structure quality by implementing a German-wide survey in gastroenterology practices and clinics.

Methods: A questionnaire with a total of 44 individual questions on personnel, space, and equipment structure, sedation, peri- and post-interventional monitoring, as well as discharge and complication management in endoscopy departments was sent to a total of 2113 course participants (1056 Institutions). They had completed the seminar between December 2008/January 2009 and June 2010.

Results: The response rate was 21.2 % (224 /1056). Fifty-four percent were from clinic endoscopy departments, 46 % from practices. Overall, some form of structural change occurred in 86.8 % of the clinics and in 84.5 % of the practices. New staff was hired in 28.1 % of the clinics and 12.6 % of the practices. Rosters were changed in 11.6 % of the clinics and 7.8 % of the practices. Almost all issues improved after course participation. However, they did not reach statistic significance with the exception of the availability of peri-interventional ECG-monitoring in practices. The “performance of sedation in threesomes” increased in clinics by more than 20 % and in practices by more than 15 %. The use of the ASA-classification to assess risk increased significantly in clinics (before 24 %, after 50 %) as well as practices (before 40 %, after 60 %) by more than 20 % (p = 0.0007 and p = 0.0385, respectively). The documentation of the discharge status (e. g. using checklists) more than doubled in clinics (before 19 %, after 41.3 %) and practices (before 17.5 %, after 38.8 %) after course completion.

Conclusion: The only nationwide endoscopy nurses’ survey on structure and process quality in endoscopy so far, shows that since the publication of the S3 guideline in 2008 numerous processes and structures have improved with respect to patient safety.

Zusammenfassung

Einleitung: Nach Veröffentlichung der S3-Leitlinie Sedierung in der gastrointestinalen Endoskopie wurde ein Ausbildungscurriculum für einen Drei-Tageskurs für Assistenzpersonal in der Endoskopie erstellt. Wir untersuchten nun mittels einer deutschlandweiten Umfrage in gastroenterologischen Praxen und Kliniken, welchen Einfluss die Teilnahme an dieser Weiterbildung auf die Prozess- und Strukturqualität in der täglichen Arbeit genommen hat.

Methodik: Ein Fragebogen mit insgesamt 44 Einzelfragen zur den Bereichen Personalstruktur, räumliche und apparative Struktur, Sedierung, peri- und postinterventionelle Überwachung sowie Entlassungs- und Komplikationsmanagement in den endoskopischen Abteilungen wurde an insgesamt 2113 Kursteilnehmer (1049 Abteilungen) gesandt, die den Kurs zwischen Dezember 2008/Januar 2009 bis Juni 2010 absolviert haben.

Ergebnisse: Die Rücklaufquote lag bei 21,2 % (224 /1056). 54 % der Rückmeldungen kamen aus Endoskopieabteilungen in Kliniken, 46 % aus Praxen. Insgesamt haben sich strukturelle Veränderungen irgendeiner Art in 86,8 % der Kliniken und in 84,5 % in Praxen ergeben. In 28,1 % aller Kliniken und in 12,6 % der Praxen sind neue Mitarbeiter eingestellt worden. Dienstplanänderungen wurden in 11,6 % der Kliniken und 7,8 % der Praxen vorgenommen. In nahezu allen Belangen haben sich nach dem Kurs Verbesserungen ergeben, die mit Ausnahme der Möglichkeit des periinterventionellen EKG-Monitorings in den Praxen allerdings keine statistische Signifikanz erreichten. Nach der Kursteilnahme war bei der „Durchführung der Sedierung zu dritt“ in den Kliniken eine Zunahme von über 20 % und in den Praxen von mehr als 15 % zu verzeichnen. Die Nutzung der ASA-Klassifikation zur Risikoeinschätzung nahm nach dem Kurs sowohl in Kliniken (vor Kurs 24 %, nach Kurs 50 %) als auch Praxen (vor Kurs 40 %, nach Kurs 60 %) statistisch signifikant um mehr als 20 % zu (p = 0,0007, respektive p = 0,0385). Das Festhalten des Entlassstatus (z. B. mittels Checkliste) hat sich in Kliniken (vor Kurs 19 %, nach Kurs 41,3 %) und Praxen (vor Kurs 17,5 %, nach Kurs 38,8 %) nach Kursabsolvierung sogar mehr als verdoppelt.

Schlussfolgerung: Die bisher bundesweit einzige Umfrage zur Struktur- und Prozessqualität in der Endoskopie unter Assistenzpersonal in der Endoskopie zeigt, dass sich seit der Publikation der S3-Leitlinie im Jahre 2008 zahlreiche Prozesse und Strukturen im Sinne der Patientensicherheit verbessert haben.

 
  • References

  • 1 Frühmorgen P, Kriel L. Guidelines of the German Society of Digestive and Metabolic Diseases. Guidelines for endoscopic colorectal polypectomy with the sling. German Society of Digestive and Metabolic Diseases. Z Gastroenterol 1998; 36: 117-119
  • 2 Riphaus A, Rabofski M, Wehrmann T. Endoscopic sedation and monitoring practice in Germany: results from the first nationwide survey. Z Gastroenterol 2010; 48: 392-397
  • 3 Riphaus A, Geist F, Wehrmann T. Endoscopic sedation and monitoring practice in Germany: Re-evaluation from the first nationwide survey 3 years after the implementation of an evidence and consent based national guideline. Z Gastroenterol ; in press
  • 4 Heuss LT, Froehlich F, Beglinger C. Changing patterns of sedation and monitoring practice during endoscopy: results of a nationwide survey in Switzerland. Endoscopy 2005; 37: 161-166
  • 5 Sieg A, Hachmoeller-Eisenbach U, Eisenbach T. Prospective evaluation of complications in outpatient GI endoscopy: a survey among German gastroenterologists. Gastrointest Endosc 2001; 53: 620-627
  • 6 Quine MA, Bell GD, McCloy RF et al. Prospective audit of upper gastrointestinal endoscopy in two regions of England: safety, staffing and sedation methods. Gut 1995; 36: 462-467
  • 7 Sieg A, Hachmoeller-Eisenbach U, Heisenbach T. How safe is premedication in ambulatory endoscopy in Germany? A prospective study in gastroenterology specialty practices. Dtsch Med Wschr 2000; 125: 1288-1293
  • 8 Sharma VK, Nguyen CC, Crowell MD et al. A national study of cardiopulmonary unplanned events after GI endoscopy. Gastrointest Endosc 2007; 66: 27-34
  • 9 Vargo JJ, Holub JL, Faigel DO et al. Risk factors for cardiopulmonary events during propofol-mediated upper endoscopy and colonoscopy. Aliment Pharmacol Ther 2006; 24: 955-963
  • 10 McQuaid KR, Laine L. A systematic review and meta-analysis of randomized, controlled trials of moderate sedation for routine endoscopic procedures. Gastrointest Endosc 2008; 67: 910-923
  • 11 Riphaus A, Wehrmann T, Weber B et al. AWMF-Register-Nr. 021/014 S3-Leitlinie zur Sedierung in der gastrointestinalen Endoskopie. Z Gastroenterol 2008; 46: 1298-1330
  • 12 Sieg A. Propofol sedation in outpatient colonoscopy by trained practice nurses supervised by the gastroenterologist: a prospective evaluation of over 3000 cases. Z Gastroenterol 2007; 45: 697-701
  • 13 Jensen JT, Vilmann P, Horsted T et al. Nurse-administered propofol sedation for endoscopy: a risk analysis during an implementation phase. Endoscopy 2011; 43: 716-722
  • 14 Horiuchi A, Nakayama Y, Hidaka N et al. Low-dose propofol sedation for diagnostic esophagogastroduodenoscopy: results in 10,662 adults. Am J Gastroenterol 2009; 104: 1650-1655
  • 15 Wehrmann T, Riphaus A. Sedation with propofol for interventional endoscopic procedures: a risk factor analysis. Scand J Gastroenterol 2008; 43: 368-374
  • 16 Cote GA, Hovis RM, Ansstas MA et al. Incidence of sedation-related complications with propofol use during advanced endoscopic procederes. Clin Gastroenterol Hepatol 2010; 8: 137-142
  • 17 Epstein BS. The American Society of Anesthesiologist’s efforts in developing guidelines for sedation and analgesia for nonanesthesiologists: the 40th Rovenstine Lecture. Anesthesiology 2003; 98: 1261-1268
  • 18 Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin (DGAI)/Berufsverband Deutscher Anästhesisten (BDA). Leitlinie zur Sedierung und Analgesie (Analgosedierung) von Patienten durch Nicht-Anästhesisten. Z Anästh Intensivmed 2002; 43: 639-641
  • 19 Beilenhoff U, Engelke M, Kern-Waechter E et al. DEGEA − Curriculum zur Sedierung und Notfallmanagement in der Endoskopie − ein Beitrag zu Sicherheit und Qualität. Endopraxis 2009; 3: 28-32
  • 20 Beilenhoff U, Engelke M, Kern-Waechter E et al. DEGEA − Curriculum Sedierung und Notfallmanagement in der Endoskopie für Endoskopiepflege- und -assistenzpersonal. Endopraxis 2009; 1: 32-35
  • 21 Dumonceau JM. Nonanesthesiologist administration of propofol: it’s all about money. Endoscopy 2012; 44: 453-455
  • 22 Riphaus A, Bitter H. Short version S3 guideline sedation for gastrointestinal endoscopy und medicolegal implications. Gastroenterol 2012; 50: 407-410
  • 23 Cohen LB, Wecsler JS, Gaetano JN et al. Endoscopic sedation in the United States: results from a nationwide survey. Am J Gastroenterol 2006; 101: 967-974
  • 24 Paspatis GA, Manolaraki MM, Tribonias G et al. Endoscopic sedation in Greece: results from a nationwide survey for the Hellenic Foundation of gastroenterology and nutrition. Dig Liver Dis 2009; 41: 807-811
  • 25 Fanti L, Agostoni M, Gemma M et al. Sedation and monitoring for gastrointestinal endoscopy: A nationwide web survey in Italy. Dig Liver Dis 2011; 43: 726-730
  • 26 Baudet JS, Borque P, Borja E et al. Use of sedation in gastrointestinal endoscopy: a nationwide survey in Spain. Eur J Gastroenterol Hepatol 2009; 21: 882-888
  • 27 Perel A. Non-anaesthesiologists should be not allowed to administer propofol for procedural sedation: a consensus statement of 21 European National Societies of Anaesthesia. Eur J Anaesthesiol 2011; 28: 580-584
  • 28 Werner C, Smith A, Van Aken H. Guidelines on non-anesthesiologist administration of propofol for gastrointestinal endoscopy: a double-edged sword. European J Anaesthesiol 2011; 28: 553-555
  • 29 Külling D, Bauerfeind P, Heuss LT on behalf of the Swiss Society of Gastroenterology Letters to the editor: How many personell and how much monitoring are really necessary for non-anaesthesiologist administration of propofol for gastrointestinal endoscopy. Endoscopy 2011; 43: 636
  • 30 Walder B, Riphaus A, Dumonceau JM. Letters to the editor: Reply to Külling et al. Endoscopy 2011; 43: 637-638
  • 31 Dumonceau JM, Riphaus A, Aparicio JR et al. ESGE-ESGENA-ESA Guideline: Non-anesthesiologist adminstration of propofol for GI endoscopy. Endoscopy 2010; 42: 960-974
  • 32 Conigliaro R, Rossi A. Implementation of sedation guidelines in clinical practice in Italy: results of a prospective longitudinal multicenter study. Endoscopy 2006; 38: 1137-1143
  • 33 Rex DK, Overley C, Kinser K et al. Safety of propofol administered by registered nurses with gastroenterologist supervison in 2000 endoscopic cases. Am J Gastroenterol 2002; 97: 1159-1163
  • 34 Rex DK, Heuss LT, Walker JA et al. Trained registered nurses/endoscopic teams can administer propofol safely for endoscopy. Gastroenterology 2005; 129: 1384-1391
  • 35 Schilling D, Rosenbaum A, Richter H et al. Sedation with propofol for interventional endoscopy by trained nurses in high-risk octogenarians: a prospective, randomized, controlled study. Endoscopy 2009; 41: 295-298
  • 36 Ehlers APF, Bitter H. Delegierung der Propofol-Applikation an nichtärztliches Assistenzpersonal. Endo heute 2006; 19: 139-143
  • 37 Riphaus A, Wehrmann T. Sedierung in der gastrointestinalen Endoskopie. Der Gastroenterologe 2010; 2: 143-153
  • 38 Lichtenstein DR, Jagannath S, Baron TH et al. Standards of Practice Committee of the American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Sedation and anesthesia in GI endoscopy. Gastrointest Endosc 2008; 68: 815-826
  • 39 Gross JB, Farmington CT, Bailey PL et al. American Society of Anesthesiology. Practice guidelines for sedation and analgesia by non-anesthesiologists. Anesthesiology 2002. 96: 1004-1017
  • 40 Schreiber F. Austrian Society of Gastroenterology and Hepatology. ÖGGH guidelines on sedation and monitoring in gastrointestinal endoscopy. Endoscopy 2007; 39: 259-262