Einsatz der Computertomografie in orthopädischen Messverfahren

Durch den in den letzten Jahren zunehmenden Einsatz der CT in der orthopädischen Diagnostik konnte auch die Bestimmung von Achsen und Rotationen verbessert werden und löst in vielen Fällen die Messung am konventionellen Röntgenbild zu Recht ab. Die neuen Messverfahren bieten uns in vielen Fällen exaktere Daten und bessere Möglichkeiten der Auswertung. Im folgenden Artikel soll insbesondere auf die häufigsten Fragestellungen eingegangen werden und anhand des Texts und der Abbildungen die unkomplizierte Durchführung der Messverfahren erläutert werden.

Abstract

Because of the increasing use of computed tomography in orthopedic diagnostics, measurement of rotation and axis could be improved and replaces the measurement in plain X-ray pictures. The new technique of measuring in many cases gives more accurate data and better prospects for analysis. The following article shows the use of computed tomography to answer the most common questions and shows the uncomplicated procedure using text and figures.

Kernaussagen

• Bei gering gewähltem Röhrenstrom (80 mAs) ist bereits eine gute Bildqualität möglich.

• Eine dosisarme Untersuchung mit niedrigen Röhrenstrom- und spannungswerten (mAs und kV) ist zur Darstellung von knöchernen Strukturen völlig ausreichend.

• Eine möglichst genaue Lagerung des Patienten während der Untersuchung ist für die CT-Auswertung maßgeblich.

• Die CT-Messverfahren ersetzen die Messung im konventionellen Bild.

• Die Messungen sind einfach und ohne viel Vorwissen an allen Geräten durchführbar.

• Literatur

• 1 Anda S, Terjesen T, Kvistad KA. Computed tomography measurements of the acetabulum in adult dysplastic hips: which level is appropriate. Skeletal Radiol 1991; 20: 267-271
• 2 Budin E, Chandler E. Measurement of femoral neck anteversion by direct method. Radiology 1957; 69: 209-213
• 3 Clementz BG. Tibial torsion measured in normal adults. Acta Orthop Scand 1988; 59: 441-442
• 4 Jakob RP, Haertel M, Stussi E. Tibial torsion calculated by computed tomography and compared to other methods of measurement. J Bone Joint Surg 1980; 62-B: 238-242
• 5 Jend HH. Computed tomographic determination of the anteversion angle. Premises and possibilities RöFo 1986; 144: 447-452
• 6 Jend HH, Heller M, Dallek M et al. Measurement of tibial torsion by computer tomography. Acta Radiol Diagn (Stockh) 1981; 22: 271-276
• 7 Keats TE. Atlas of radiologic measurement. St. Louis: Mosby; 2001
• 8 Schneider B, Laubenberger J, Jemlich S et al. Measurement of femoral antetorsion and tibial torsion by magnetic resonance imaging. Br J Radiol 1997; 70: 575-579
• 9 Strecker W, Keppler P, Gebhard F et al. Length and torsion of the lower limb. J Bone Joint Surg 1997; 79: 1019-1023
• 10 Tönnisen D, Heinecke A. Antetorsion und Anteversion als pathologische Faktoren. In: Tschauner C. Hüfte und Becken. Stuttgart: Thieme; 2003