Zusammenfassung
Neben der klassischen konservativen Therapie und der selten notwendigen chirurgischen
Therapie werden kathetergestützte Lyseverfahren zunehmend häufiger in der Therapie
der akuten tiefen Venenthrombose eingesetzt. Unser Reviewartikel beleuchtet die Datenlage
zu diesem Verfahren kritisch und ist als „Kontra“-Standpunkt, als Gegenüberstellung
zum ebenfalls in diesem Heft erscheinenden „Pro“-Artikel zu verstehen.
Abstract
Together with the classical conservative treatment or the rarely necessary surgical
thrombectomy in patients with acute deep vein thrombosis, catheter-directed thrombolysis
is becoming more and more popular. This review provides a critical view on the evidence
for catheter-directed thrombolysis providing a “Contra” position in contrast to the
“Pro” position also published in this issue.
Schlüsselwörter
Antikoagulation - endovaskuläre Therapie - tiefe Venenthrombose - Ulcus cruris
Key words
anticoagulation - endovascular treatment - deep vein thrombosis - venous ulcer