Erweiterung des Leipziger Fragebogens zu Kinderwunschmotiven (LKM) für den Einsatz in der Onkologie – Testkonstruktion und psychometrische Überprüfung

Zusammenfassung

Die Familienplanung ist bei jungen Krebspatienten oftmals noch nicht abgeschlossen. Bedingt durch die Erkrankung kann es zur Ausbildung spezifischer Kinderwunschmotive (Für und Wider) kommen. In dieser Arbeit wird die Erweiterung des Leipziger Fragebogens zu Kinderwunschmotiven (LKM) um diese spezifischen Motivlagen dargestellt und teststatistisch überprüft. Auf Basis der bisherigen Befunde sowie einer qualitativen Befragung (Patienten, Professionelle) wurden Items für die spezifischen Motive erstellt und erprobt. Die überarbeitete Version (20 Items) wurde an 175 Krebspatienten geprüft. Es zeigten sich gute bis befriedigende Resultate hinsichtlich der Itemtrennschärfe und der Reliabilität (α=0,86). Faktoranalytisch ließen sich die a-priori konstruierten Skalen „Pro – kinderwunschstützend“ und „Contra – Ängste und Befürchtungen“ bestätigen. Mit den Zusatzskalen können erstmals spezifische Kinderwunschmotive junger Krebspatienten ökonomisch und reliabel erfasst werden. Perspektivisch kann das Verfahren auch bei anderen schwerwiegenden körperlichen Erkrankungen eingesetzt werden.

Abstract

Many young cancer patients had not completed family planning at the time of diagnosis. A cancer disease may change procreative attitudes and the development of specific motivations of having a child (for and against) is possible. This paper addresses the extension of the Leipzig questionnaire on motives for wanting children (LKM) in the context of cancer. Specific motivations of cancer patients are presented and test-statistically verified. Based on previous findings and a qualitative questioning (patients, professionals) items for specific motivations were developed and pre-tested. The revised version (20 items) was tested on a sample of 175 young cancer patients. Good to adequate item discrimination parameter and reliability (α=0.86) were shown. The factor analysis revealed the 2 scales “PRO – motivations for having children after cancer“ and “CON – motivations against having children after cancer“. These additional scales of specific motivations allow for a reliable and economical measure of motivations to have a child in young cancer patients. In the future the scales can be also used for other serious physical disease in young adulthood.

Schlüsselwörter

AYA - Onkologie - Kinderwunschmotive - Familienplanung - psychometrische Überprüfung

Keywords

cancer - oncology - parenthood - family planning - desire for children - AYA

• Literatur

• 1 Stöbel-Richter Y, Brähler E, Schumacher J. Pro und Contra eigenes Kind. Kinderwunschmotive in Ost- und Westdeutschland 1996 und 1999 im Vergleich. Reproduktionsmedizin 2001; 17: 103-107
• 2 Gloger-Tippelt G, Gomille B, Grimmig R. Der Kinderwunsch aus psychologischer Sicht. 1. Auflage Opladen: Leske & Budrich; 1993
• 3 Stöbel-Richter Y, Beutel ME, Finck C et al. The ‘wish to have a child’, childlessness and infertility in Germany. Human Reproduction 2005; 20: 2850-2857
• 4 Stöbel-Richter Y. Fertilität und Partnerschaft. Eine Längsschnittstudie zu Familienbildungsprozessen über 20 Jahre. 1. Auflage Gießen: Psychosozial-Verlag; 2010
• 5 De P, Ellison LF, Barr RD et al. Canadian adolescents and young adults with cancer: opportunity to improve coordination and level of care. CMAJ 2011; 183: 187-194
• 6 Furlong W, Rae C, Greenberg ML et al. Surveillance and survival among adolescents and young adults with cancer in Ontario, Canada. Int J Cancer 2012; 131: 2660-2667
• 7 Schover LR, Brey K, Lichtin A et al. Knowledge and experience regarding cancer, infertility, and sperm banking in younger male survivors. J Clin Oncol 2002; 20: 1880-1889
• 8 Partridge AH, Gelber S, Peppercorn J et al. Web-based survey of fertility issues in young women with breast cancer. J Clin Oncol 2004; 22: 4174-4183
• 9 Schover LR, Rybicki LA, Martin BA et al. Having children after cancer – A pilot survey of survivors’ attitudes and experiences. Cancer 1999; 86: 697-709
• 10 Schover LR. Motivation for parenthood after cancer: a review. J Natl Cancer Inst Monogr 2005; 34: 2-5
• 11 Richter D, Geue K, Matthes A et al. Fertilität und Krebs – Skizzierung des Problemfeldes. Psychother Psychosom Med Psychol 2011; 61: 246-253
• 12 Lok CA, van der Houwen C, ten Kate-Booij MJ et al. Pregnancy after EMA/CO for gestational trophoblastic disease: a report from The Netherlands. BJOG 2003; 110: 560-566
• 13 Siegel K, Gorey E, Gluhoski V. Pregnancy decision making among woman previously treated for breast cancer. J Psychosoc Oncol 1997; 15: 27-42
• 14 Zebrack BJ, Casillas J, Nohr L et al. Fertility issues for young adult survivors of childhood cancer. Psychooncology 2004; 13: 689-699
• 15 Reinmuth S, Liebeskind AK, Wickmann L et al. Having children after surviving cancer in childhood or adolescence – results of a Berlin survey. Klin Pdiatr 2008; 220: 159-165
• 16 Langeveld NE, Ubbink MC, Last BF et al. Educational achievement, employment and living situation in long-term young adult survivors of childhood cancer in the Netherlands. Psychooncology 2003; 12: 213-225
• 17 Canada AL, Schover LR. The psychosocial impact of interrupted childbearing in long-term female cancer survivors. Psychooncology 2012; 21: 134-143
• 18 Braun M, Hasson-Ohayon I, Perry S et al. Motivation for giving birth after breast cancer. Psychooncology 2005; 14: 282-296
• 19 Brähler E, Stöbel-Richter Y, Schumacher J. Für und Wider eines eigenen Kindes: Der Leipziger Fragebogen zu Kinderwunschmotiven (LKM). Diagnostica 2004; 47: 96-106
• 20 Hölzle C, Wirtz MA. Fragebogen zum Kinderwunsch (FKW). Manual. Göttingen: Hogrefe; 2001
• 21 Schmidt R, Richter D, Sender A et al. Motivations for having children after cancer – a systematic literatur review. Eur J Cancer Care submitted 2014;
• 22 Geue K, Schmidt R, Richter D et al. Identifikation spezifischer Kinderwunschmotive von jungen Krebspatienten aus Sicht der Betroffenen und Professionellen. Onkologische Welt 2012; 3: 226-230
• 23 Fawcett JT. The value of children and the transition to parenthood. Marriage and Family Review 1988; 12: 11-34
• 24 Karian VE, Jankowski SM, Beal JA. Exploring the lived-experience of childhood cancer survivors. J Pediatr Oncol Nurs 1998; 15: 153-162
• 25 Rippy EE, Karat IF, Kissin MW. Pregnancy after breast cancer: the importance of active counselling and planning. Breast 2009; 18: 345-350
• 26 Hall AE, Boyes AW, Bowman J. Young adult cancer survivors’ psychosocial well-being: a cross-sectional study assessing quality of life, unmet needs, and health behaviours. Support Care Cancer 2012; 20: 1333-1341
• 27 Robert Koch-Institut . Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V. Krebs in Deutschland 2009/2010. 9. Ausgabe Berlin: Robert Koch-Institut, Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e. V.; 2013
• 28 Hilgendorf I, Freud M, Kropp P et al. Onkologische Erkrankungen bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen – Zahlen aus dem Klinischen Krebsregister Rostock als Arbeitsgrundlage für eine interdisziplinäre Herausforderung. Tumor Diagn Ther 2011; 32: 85-92