Download PDF
Urologie Scan 2014; 01(03): 173-174
DOI: 10.1055/s-0034-1391297
Diskussion
Kinderurologie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Pyeloplastik: offen oder laparoskopisch?

Nachdem die offene Pyeloplastik lange Zeit der Goldstandard bei Ureterabgangsstenose im Kindesalter war, werden zunehmend auch laparoskopische Eingriffe durchgeführt. Die US-amerikanische Arbeitsgruppe um Shyam Sukumar verglich die Resultate offener und minimalinvasiver Eingriffe unter Berücksichtigung der Zahl der jährlich durchgeführten Eingriffe an dem jeweiligen Krankenhaus.
Further Information

Publication History

Publication Date:
17 December 2014 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints
Fazit

In Einrichtungen mit hohem Operationsaufkommen werden bei Ureterabgangsstenose im Kindesalter mit der offenen Operation bessere Ergebnisse erzielt als mit der laparoskopischen Pyeloplastik. Trotzdem schneidet der minimalinvasive Eingriff in diesen Krankenhäusern immer noch besser ab als die offene Operation in Einrichtungen mit geringem Operationsvolumen.