Pneumologie 2015; 69(04): 199-206
DOI: 10.1055/s-0034-1391401
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Aex – die Fläche unter der exspiratorischen Fluss-Volumenkurve[*]

Ein alternativer Lungenfunktionsparameter im KindesalterAex – the Area Under the Expiratory Flow-Volume LoopAn Alternative Spirometric Parameter for Small Children
D. Stein
1   Fachklinik Gaißach
,
K. Stein
2   Lehrstuhl für Angewandte Informatik in den Kultur-, Geschichts-, und Geowissenschaften, Otto-Friedrich-Universität Bamberg
,
S. Ingrisch
1   Fachklinik Gaißach
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 07 May 2014

akzeptiert nach Revision 13 January 2015

Publication Date:
08 April 2015 (online)

Zusammenfassung

Im Kleinkindalter sind der Diagnostik der obstruktiven Atemwegserkrankungen mittels Spirometrie durch die physiologisch verkürzte Ausatemzeit von teilweise unter einer Sekunde und damit einem nicht mehr bestimmbaren FEV1-Wert Grenzen gesetzt.

Die Fläche unter der exspiratorischen Fluss-Volumenkurve (Aex) ist, da zeitlich nicht begrenzt, ein Lungenfunktionsparameter, der immer messbar ist. Die Form der Kurve, konvex oder konkav, wirkt sich auf die darunter liegende Fläche aus, kann quantifiziert werden und stellt damit eine Bereicherung in der Diagnostik obstruktiver Atemwegserkrankungen dar.

Anhand von insgesamt 19 882 Messungen wurden die Parameter FEV1 und Aex miteinander verglichen. Mit einem Korrelationskoeffizienten von r = 0,99 sind Aex und FEV1 sehr gut vergleichbar und untereinander praktisch austauschbar.

Die Änderungen dieser beiden Parameter im intraindividuellen Vergleich, mit Abfall bei Provokationen bzw. Anstieg nach Lyse, zeigen mit r = 0,90 ebenfalls eine hohe Korrelation. Einer Änderung von 20 % des FEV1-Wertes entspricht eine Änderung des Aex von 36 %.

Damit stellt der Aex eine brauchbare Alternative zum FEV1-Wert dar, vor allem wenn Letzterer nicht mehr messbar ist.

Abstract

Preschool children often show total expiration times of less than one second in pulmonary function tests. Therefore, FEV1 cannot be used for evaluation of obstructive pulmonary diseases in small children.

Aex, the area under the expiratory flow-volume loop, does not depend on the expiration time. The Aex value varies according to the convex or concave shape of the flow volume loop, can be quantified and is a valuable parameter in the diagnosis of obstructive airway diseases.

In this study FEV1 und Aex values of 19882 flow-volume loops were measured and compared. The comparison shows a very high correlation coefficient of r = 0.99.

The changes of both parameters in an individual after provocation or bronchospasmolysis also demonstrate a strong correlation. A 20 % change of FEV1 equals an Aex change of 36 %.

We conclude that measuring Aex is a good alternative to measuring FEV1 especially if the FEV1 cannot be obtained due to short expiration times.

* Der Inhalt der Arbeit wurde mit geringeren Fallzahlen als Poster vorgestellt:
29. Jahrestagung 2007 der GPP (Gesellschaft für Pädiatrische Pneumologie) in München.
3. Conferinta Pneumologie Peditrica, Congresul 14. – 16. Juni 2007 Cluj, Rumänien.
Jahrestreffen der Ärztegruppe Lungenfunktionsdiagnostik e.V. 2008.


 
  • Literatur

  • 1 Stein D. Lungenfunktionswerte bei inhalativen Provokationen mit Allergenen. Bei Sofortreaktionen, Spätreaktionen sowie nach Bronchospasmolyse. Pneumologie 1990; 44: 368-370
  • 2 Stein D, Pichler G, Bauer CP. Ein neuer Lungenfunktionsparameter in der Beurteilung bronchialer Obstruktionen mit besonderer Eignung bei Kleinkindern. Kinderarzt 1996; 72: 639-644
  • 3 Stein D, Ingrisch S, Stein K. Aria proiectata sub curba flux-volum (Aex). Pediatru.ro 2010; 20: 12-17
  • 4 Gappa M. Lungenfunktionsdiagnostik im Kindesalter. Kinder- und Jugendmedizin 2006; 3: 154-158
  • 5 Miller MR, Hankinson J, Bursasco V et al. Standardisation of Spirometry. Eur Respir J 2005; 26: 319-338
  • 6 Barker M, von Behring E. Drücken musste! Lungenfuntion im Vorschulalter. Zeitschr. d. Ges. für Päd Pneumologie 2010; 32: 30
  • 7 Aurora P, Stocks J, Oliver C et al. Quality control for spirometry in preschool children with and without lung disease. Am J Respir Crit Care Med 2004; 169: 1152-1159
  • 8 Arets HGM, Brackel HJL, van der Ent CK. Forced expiratory manoeuvres in children: do they meet ATS and ERS criteria for spirometry?. Eur RespirJ 2001; 18: 655-660
  • 9 Burity EF, Pereira CA, Rizzo JA et al. Reference values for spirometry in preschool children. J Pediatr (Rio J) 2013; 89: 374-380
  • 10 Rivera JO, Puebla MÁ, Vizcaino CV et al. Calidad de la espirometría en preescolares. Anales del Sistema Sanitario de Navarra 2014; 37: 1
  • 11 Gochicoa-Rangel L, Vargas-Domínguez C, García-Mujica ME et al. Quality of spirometry in 5-to-8-year-old children. Pediatric pulmonology 2013; 48: 1231-1236
  • 12 Beydon N, Davis SD, Lombardi E et al. An official American Thoracic Society/European Respiratory Society statement: pulmonary function testing in preschool children. Am J Respir Crit Care Med 2007; 175: 1304-1345
  • 13 Niggemann B, Riedl-Seifert R, Seidenberg J. Rahmenempfehlungen zu Lungenfunktionsuntersuchungen im Kindesalter. Mitteilungen der Gesellschaft für Pädiatrische Pneumologie e.V. der Kinderarzt 1995; 26: 1145-1160
  • 14 Criée CP, Berdel D, Heise D et al. Empfehlungen der Deutschen Atemwegsliga zur Spirometrie. Pneumologie 2006; 60: 576-584
  • 15 Simon MR, Chinchilli VM, Phillips BR et al. Forced expiratory flow between 25% and 75% of vital capacity and FEV1/forced vital capacity ratio in relation to clinical and physiological parameters in asthmatic children with normal FEV1 values. J Allergy Clin Immunol 2010; 126: 527-534
  • 16 Nève V, Edmé JL, Devos P et al. Spirometry in 3–5‐year‐old children with asthma. Pediatric pulmonology 2006; 41: 735-743
  • 17 Jones MH, Howard J, Davis S et al. Sensitivity of spirometric measurements to detect airway obstruction in infants. Am J Respir Crit Care Med 2003; 167: 1283-1286
  • 18 Stanojevic S, Wade A, Lum S et al. Reference equations for pulmonary function tests in preschool children: A review. Pediatr Pulmonol 2007; 42: 962-972
  • 19 Paull K, Covar R, Jain N et al. Do NHLBI lung function criteria apply to children? A cross‐sectional evaluation of childhood asthma at National Jewish Medical and Research Center, 1999–2002. Pediatr Pulmonol 2005; 39: 311-317
  • 20 Bacharier LB, Mauger DT, Lemanske RF et al. Classifying asthma severity in children: is measuring lung function helpful?. J Allergy Clin Immunol 2002; 109: 266
  • 21 Spahn JD, Cherniack R, Paull K et al. Is forced expiratory volume in one second the best measure of severity in childhood asthma?. Am J Respir Crit Care Med 2004; 169: 784-786
  • 22 Pesant C, Santschi M, Praud JP et al. Spirometric pulmonary function in 3- to 5-year-old children. Pediatr Pulmonol 2007; 42: 263-271
  • 23 Zapletal A, Chalupova J. Forced expiratory parameters in healthy preschool children (3–6 years of age). Pediatr Pulmonol 2003; 35: 200-207
  • 24 Zapletal A, Hladíková M, Chalupová J et al. Area under the maximum expiratory flow-volume curve – a sensitive parameter in the evaluation of airway patency. Pediatr Pulmonol 2003; 35: 200-207
  • 25 Majak P, Cichalewski L, Ożarek-Hanc A et al. Airway response to exercise measured by area under the expiratory flow-volume curve in children with asthma. Ann Allergy Asthma Immunol 2013; 111: 512-515
  • 26 Hüls A, Krämer U, Gappa M et al. Neue spirometrische Referenzwerte für Kinder und Jugendliche in Deutschland unter Berücksichtigung der Größe und nichtlinearer Alterseffekte: Die LUNOKID-Studie. Pneumologie 2013; 67: 141-149
  • 27 Zanconato S, Meneghelli G, Braga R et al. Office spirometry in primary care pediatrics: a pilot study. Pediatrics 2005; 116: 792-797