Gesundheitswesen 2015; 77(10): 820-826
DOI: 10.1055/s-0035-1564082
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Zum Zusammenhang von allgemeinen kognitiven Fähigkeiten und schulischer Leistung: Welche Rolle spielt das Lernverhalten?

Relationship Between General Cognitive Abilities and School Achievement: The Mediation Role of Learning Behavior
H. M. Weber
1   Zentrum für Klinische Psychologie und Rehabilitation, Universität Bremen
,
S. Rücker
1   Zentrum für Klinische Psychologie und Rehabilitation, Universität Bremen
2   Projekt PETRA GmbH & Co. KG, Schlüchtern
,
P. Büttner
1   Zentrum für Klinische Psychologie und Rehabilitation, Universität Bremen
2   Projekt PETRA GmbH & Co. KG, Schlüchtern
,
F. Petermann
1   Zentrum für Klinische Psychologie und Rehabilitation, Universität Bremen
,
M. Daseking
1   Zentrum für Klinische Psychologie und Rehabilitation, Universität Bremen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
29 October 2015 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Bis heute gelten die allgemeinen kognitiven Fähigkeiten als wichtigster Prädiktor für schulische Leistung und Erfolg. Ob der hohe Zusammenhang (r=0,50) durch andere Variablen erklärt werden kann, wurde in der Regel nicht untersucht. Als eine mögliche Variable, die den Zusammenhang beeinflussen könnte, wird das Lernverhalten der Schüler diskutiert.

Methodik: Die Studie hat den Zusammenhang zwischen allgemeinen kognitiven Fähigkeiten, Schulleistungen und Lernverhalten untersucht. Mediatoranalysen wurden durchgeführt, um zu überprüfen, ob das Lernverhalten den Zusammenhang zwischen den allgemeinen kognitiven Fähigkeiten und den Schulnoten in den Fächern Mathematik und Deutsch mediiert.

Ergebnisse: Die Analysen bestätigen, dass der Zusammenhang zwischen den allgemeinen kognitiven Fähigkeiten und den Schulleistungen im Fach Deutsch vollständig über das Lernverhalten mediiert wird. Für die Mathematikleistungen erwies sich der Gesamt-IQ als alleiniger Prädiktor. Diese Ergebnisse konnten auch über nonparametrische Bootstrapping-Verfahren bestätigt werden.

Schlussfolgerung: Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Schulleistungen bei Jugendlichen mit einem niedrigen IQ über ein Motivationstraining, das speziell an das Lernverhalten angepasst ist, verbessert werden können.

Abstract

Background: General cognitive abilities are still considered as the most important predictor of school achievement and success. Whether the high correlation (r=0.50) can be explained by other variables has not yet been studied. Learning behavior can be discussed as one factor that influences the relationship between general cognitive abilities and school achievement.

Methods: This study examined the relationship between intelligence, school achievement and learning behavior. Mediator analyses were conducted to check whether learning behavior would mediate the relationship between general cognitive abilities and school grades in mathematics and German.

Results: Statistical analyses confirmed that the relationship between general cognitive abilities and school achievement was fully mediated by learning behavior for German, whereas intelligence seemed to be the only predictor for achievement in mathematics. These results could be confirmed by non-parametric bootstrapping procedures.

Conclusion: Results indicate that special training of learning behavior may have a positive impact on school success, even for children and adolescents with low IQ.

 
  • Literatur

  • 1 Rücker S, Petermann U, Büttner P et al. Ambulante und teilstationäre Jugendhilfe-Maßnahmen: Aussagen zur langfristigen Wirksamkeit. Z Kinder Jug-Psych 2010; 38: 429-437
  • 2 Rücker S, Petermann U, Büttner P et al. Differenzielle Wirksamkeit der Jugendhilfe: Traditionelle und zerbrochene Familien im Vergleich. Praxis Kinderpsychol K 2010; 59: 253-265
  • 3 Müller H, Kügler N. Qualifizierte Kooperation von Jugendhilfe und Schule im (Vor-)Feld der Hilfen zur Erziehung (15.08.2015). Im Internet http://mifkjf.rlp.de/fileadmin/mifkjf/service/publikationen/Familie/Arbeitshilfe_Jugendhilfe_und_Schule.pdf In
  • 4 Fegert JM, Petermann F. Themenschwerpunkt: Kinder- und Jugendpsychiatrie/Psychotherapie versus Kinder- und Jugendhilfe. Kindh Entwickl 2014; 23: 135-139
  • 5 Cimeli P, Röthlisberger M, Neuenschwander R et al. Stellt ein niedriges Selbstkonzept einen Risikofaktor für Anpassungsprobleme nach dem Schuleintritt dar?. Kindh Entwickl 2013; 22: 105-112
  • 6 Heinrich U, von Voss H, Rost I. Array-CGH in der Routinediagnostik bei geistiger Entwicklungsstörung. J Lab Med 2008; 32: 298-307
  • 7 Spinath B, Spinath FM, Harlaar N et al. Predicting school achievement from general cognitive ability, self-perceived ability, and intrinsic value. Intelligence 2006; 34: 363-374
  • 8 Gagné F, St Père F. When IQ is controlled, does motivation still predict achievement?. Intelligence 2001; 30: 71-100
  • 9 Lubbers MJ, Van Der Werf MPC, Kuyper H et al. Does homework behavior mediate the relation between personality and academic performance?. Learn Individ Differ 2010; 20: 203-208
  • 10 Yen C-J, Konold TR, McDermott PA. Does learning behavior augment cognitive ability as an indicator of academic achievement?. J School Psychol 2004; 42: 157-169
  • 11 Rohde TE, Thompson LA. Predicting academic achievement with cognitive ability. Intelligence 2007; 35: 83-92
  • 12 Watkins MW, Lei P-W, Canivez GL. Psychometric intelligence and achievement: A cross-lagged panel analysis. Intelligence 2007; 35: 59-68
  • 13 Fergusson DM, Horwood LJ, Ridder EM. Show me the child at seven II: childhood intelligence and later outcomes in adolescence and young adulthood. J Child Psychol Psyc 2005; 46: 850-858
  • 14 Didi HJ, Fay E, Kloft C et al. Einschätzungen von Schlüsselqualifikationen aus psychologischer Perspektive. Bonn: Institut für Bildungsforschung; 1993
  • 15 Petermann U, Petermann F. Lehrereinschätzliste für Sozial- und Lernverhalten (LSL). 2. erweit. Aufl. Göttingen: Hogrefe; 2013
  • 16 Arteche A, Chamorro-Premuzic T, Ackerman P et al. Typical intellectual engagement as a byproduct of openness, learning approaches, and self-assessed intelligence. Educ Psychol 2009; 29: 357-367
  • 17 Winther E. Motivation in Lernprozessen: Konzepte in der Unterrichtspraxis von Wirtschaftsgymnasien. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag; 2006
  • 18 Lounsbury JW, Sundstrom E, Loveland JM et al. Intelligence, “Big Five” personality traits, and work drive as predictors of course grade. Pers Indiv Differ 2003; 35: 1231-1239
  • 19 Steinmayr R, Spinath B. The importance of motivation as a predictor of school achievement. Learn Individ Differ 2009; 19: 80-90
  • 20 Dempster AP, Laird NM, Rubin DB. Maximum likelihood from incomplete data via the EM algorithm. J Roy Stat Soc B 1977; 39: 1-38
  • 21 Petermann F. Wechsler Nonverbal Scale of Ability (WNV). Frankfurt: Pearson Assessment; 2014
  • 22 Daseking M, Werpup-Stüwe L, Wienert LM et al. Sprachfreie Intelligenzdiagnostik bei Kindern mit Migrationshintergrund. Kindh Entwickl 2015; 24: 243-251
  • 23 Daseking M, Petermann F. Nonverbale Intelligenzdiagnostik: Sprachfreie Erhebung kognitiver Fähigkeit und Prävention von Entwicklungsrisiken. Gesundheitswesen 2015; 77: 791-792
  • 24 Baron RM, Kenny DA. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. J Pers Soc Psychol 1986; 51: 1173-1182
  • 25 Preacher KJ, Hayes AF. SPSS and SAS procedures for estimating indirect effects in simple mediation models. Behav Res Method 2004; 36: 717-731
  • 26 Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2nd ed. New York: Academic Press; 1988
  • 27 Dresel M, Fasching M, Steuer G et al. The role and the interplay of classroom goal structures, individual motivation and general intelligence for (excellent) school achievement in elementary school classrooms. Talent Dev Excellence 2010; 2: 63-81
  • 28 Floyd RG, Evans JJ, McGrew KS. Relations between measures of Cattell-Horn-Carroll (CHC) cognitive abilities and mathematics achievement across school-age years. Psychol Schools 2003; 40: 155-171
  • 29 Moser U, Rhyn H. Lernerfolg in der Primarschule. Eine Evaluation der Leistungen am Ende der Primarschule. Arau: Sauerländer 2000;
  • 30 Krajewski K, Nieding G, Schneider W. Kurz- und langfristige Effekte mathematischer Frühförderung im Kindergarten durch das Programm „Mengen, zählen, Zahlen“. Z Entwickl Padagogis 2008; 40: 135-146
  • 31 Weißhaupt S, Peucker S, Wirtz M. Diagnose mathematischen Vorwissens im Vorschulalter und Vorhersage von Rechenleistungen und Rechenschwierigkeiten in der Grundschule. Psychol Erz Unterr 2006; 53: 236-245
  • 32 Krajewski K, Schneider W. Early development of quantity to number-world linkage as a precursor of mathematical school achievement and mathematical difficulties: Findings from a four-year longitudinal study. Learn Instr 2009; 19: 513-526
  • 33 Henschel S. Effekte motivationaler und affektiver Merkmale auf das Verstehen von literarischen und faktualen Texten [Dissertation]. Berlin: Freie Universität Berlin; 2013
  • 34 Weber HM, Büttner P, Rücker S et al. Zusammenhang zwischen Verhaltensauffälligkeiten bei Kindern und der schulbezogenen Anstrengungsvermeidung. Praxis Kinderpsychol K 2015 64. 673-689
  • 35 Dölitzsch C, Fegert JM, Künster A et al. Mehrfachdiagnosen bei Schweizer Heimjugendlichen. Kindh Entwickl 2014; 23: 140-150
  • 36 Trautwein U, Köller O. Was lange währt, wird nicht immer gut. Zur Rolle selbstregulativer Strategien bei der Hausaufgabenerledigung. Z Padagog Psychol 2003; 17: 199-209
  • 37 Trautwein U, Köller O, Schmitz B et al. Do homework assignments enhance achievement? A multilevel analysis in 7th-grade mathematics. Contemp Educ Psychol 2002; 27: 26-50