Effects of Obstruction on Single-Kidney Function Clinical and Experimental Results with 131I-Hippurate and 99mTc-DMSA

E. Moser; D. Jocham; M. Beer; U. Büll

doi:10.1055/s-0037-1620960

Nuklearmedizin - NuclearMedicine, Table of Contents

Nuklearmedizin 1980; 19(06): 257-262
DOI: 10.1055/s-0037-1620960

Originalarbeiten - Original Articles

Schattauer GmbH

Effects of Obstruction on Single-Kidney Function Clinical and Experimental Results with ¹³¹I-Hippurate and ^99mTc-DMSA

Der Einfluß der Harnstauung auf die Werte der seitengetrennten Nierenfunktion: Ergebnisse klinischer und tierexperimenteller Untersuchungen mit ¹³¹J-Hippuran und ^99mTc-DMSA

Authors

E. Moser

¹ From the Radiologische Klinik und Poliklinik (Direktor: Prof. Dr. med. J. Lissner), the Urologische Klinik und Poliklinik (Direktor: Prof. Dr. E. Schmiedt) and the Institut für Chirurgische Forschung (Direktor: Prof. Dr. W. Brendel), Univ. of Munich Klinikum Großhadern, Federal Republic of Germany
D. Jocham

¹ From the Radiologische Klinik und Poliklinik (Direktor: Prof. Dr. med. J. Lissner), the Urologische Klinik und Poliklinik (Direktor: Prof. Dr. E. Schmiedt) and the Institut für Chirurgische Forschung (Direktor: Prof. Dr. W. Brendel), Univ. of Munich Klinikum Großhadern, Federal Republic of Germany
M. Beer

¹ From the Radiologische Klinik und Poliklinik (Direktor: Prof. Dr. med. J. Lissner), the Urologische Klinik und Poliklinik (Direktor: Prof. Dr. E. Schmiedt) and the Institut für Chirurgische Forschung (Direktor: Prof. Dr. W. Brendel), Univ. of Munich Klinikum Großhadern, Federal Republic of Germany
U. Büll

¹ From the Radiologische Klinik und Poliklinik (Direktor: Prof. Dr. med. J. Lissner), the Urologische Klinik und Poliklinik (Direktor: Prof. Dr. E. Schmiedt) and the Institut für Chirurgische Forschung (Direktor: Prof. Dr. W. Brendel), Univ. of Munich Klinikum Großhadern, Federal Republic of Germany

Abstract

Summary

In 35 patients, renography with ¹³¹I-o-hippurate (OIH) and static renal imaging with ^99mTc-dimercaptosuccinic acid (DMSA) were used to measure differential renal function (DRF). The results were compared. Depth correction was applied in both methods. In non-obstructed kidneys (19 patients), both methods revealed nearly identical kidney function (r = 0.98). For completely obstructed kidneys (16 patients), OIH gave a significantly better DRF (14 ml/min) than DMSA. This small difference was of no clinical value. Because DMSA is reported to give unreliable results in unilateral obstructed kidneys, the right ureter was ligated in 8 dogs for 10 days and DRF was measured before and after opening an ureteral fistula. The difference in DRF was about 1% and could be accounted for by the amount of urinary radioactivity collected from the pelvic system after the ligature had been opened. Although DMSA appears to give reliable values in determining DRF, even in obstructed kidneys, OIH is preferred since total clearance values and postrenal urinary dynamics can be determined simultaneously.

Zusammenfassung

Bei 35 Patienten wurden die Kamerafunktionsszintigraphie mit ¹³¹J-o-Hippuran (OIH) und die statische Nierenszintigraphie mit ^99mTc-DMSA zur Messung der seitengetrennten Nierenfunktion eingesetzt und ihre Ergebnisse verglichen. Bei beiden Verfahren erfolgte eine Nierentiefenkorrektur durch Berücksichtigung der unterschiedlichen Gewebeabsorption infolge ungleicher Nierentiefe. Bei regulären Abflußverhältnissen (19 Patienten) zeigten beide Verfahren eine gute übereinstimmung (r = 0,98). Bei kompletter Harnstauung (16 Patienten) erbrachte die gestaute Niere mit OIH eine signifikant bessere (14 ml/min) Seitenleistung als mit DMSA. Dieser Unterschied war jedoch gering und klinisch unbedeutsam. Da DMSA bei einseitigen Harnstauungsnieren zu ungenauen Ergebnissen führen soll, wurde bei 8 Hunden 10 Tage lang der rechte Harnleiter unterbunden und die renale DMSA-Fixation vor und nach öffnen einer Harnschiene, die in das Hohlsystem der Harnstauungsniere eingebracht worden war, gemessen. Der Unterschied im DMSA-Seiten- verhältnis vor und nach öffnen der Schiene war ungefähr 1%; er ließ sich mit der Radioaktivität des Urins erklären, der vorher im gestauten Hohlsystem enthalten war. DMSA führt somit auch bei einseitigen Harnstauungsnieren zu verläßlichen Ergebnissen der seitengetrennten Nierenfunktion; trotzdem empfiehlt sich die Messung mit OIH, da sich in einem Untersuchungsgang zusätzlich noch Gesamtclearance und postrenale Abflußverhältnisse quantifizieren lassen.

Full Text

References

References
(1) Arnold RW, Subramanian G, McAfee JG, Blair RJ, Thomas FD. Comparison of ^99mTc complexes for renal imaging. J. nucl. Med 16: 357 1975;
(2) Bingham JB, Maisey MN. An evaluation of the use of ⁹⁹Tc^m-dimercaptosuccinic acid (DMSA) as a static renal imaging agent. Brit. J. Radiol 48: 599 1978;
(3) Britton KE, Brown NJG. Clinical Renography.. Yearbook Medical Publishers, Chicago 1971
(4) Daly MJ, Milutinivic J, Rudd TG, Phillipsand LA, Fialkow PJ. The normal ^99mTc-DMSA renal image. Radiology 128: 701 1978;
(5) Daly MJ, Jones W, Rudd TG, Tremann J. Differential renal function using Technetium-99m dimercaptosuccinic acid (DMSA): in vitro correlation. J. nucl. Med 20: 63 1979;
(6) DeGrazia JA, Scheibe PO, Jackson PE, Lucas ZJ, Fair WR, Vogel JM, Blumin LJ. Clinical application of a kinetic model of hippurate distribution and renal clearance. J. nucl. Med 15: 102 1974;
(7) Doppelfeld E, Weisbach L, Hanisch K, Breuel HP, Wesener K, Winkler C. Wird die Steigerung der gesamten Phase II des ING durch Harnabflußstörungen beeinflußt?. NucCompact 9: 6 1978;
(8) Enlander D, Weber PM, DosRemedios LV. Renal cortical imaging in 35 patients: superior quality with ^99mTc- DMSA. J. nucl. Med 15: 743 1974;
(9) Erd W, Havlik E, Salambaschev L, Höfer R. Die Bedeutung der Organtiefe für seitengetrennte quantitative Nierenuntersuchungen.. In: Radioaktive Isotope in Klinik und Forschung (Hrsg.: R. Höfer), p. 196, Urban und Schwarzenberg, München-Berlin-Wien 1975
(10) Fowler JE. The renal perfusion/excretion determination renogram: a new method of individual function determination in obstructive renal disease. J. Urol 119: 449 1978;
(11) Handmaker H, Young BW, Lowenstein JM. Clinical experience with ^99mTc-DMSA (dimercaptosuccinic acid), a new renal-imaging agent. J. nucl. Med 16: 28 1975;
(12) Handmaker H. Etude rénale fonctionelle différentielle simple à l’aide du ^99mTechnetium DMSA.. In: La Fixation Rénale du Mercure et du DMSA (Ed.: C. Raynaud), p. 225, Paris 1976
(13) Kawamura J, Hosokawa S, Yoshida O, Fujita T, Ishii Y, Torizuka K. Validity of ^99mTc dimercaptosuccinic acid renal uptake for an assessment of individual kidney function. J. Urol 119: 305 1978;
(14) Lin TH, Khentigan A, Winchell HS. A ^99mTc-chelate substitute for organomercurial renal agents. J. nucl. Med 15: 34 1974;
(15) Oberhausen E. Bestimmung der Nierenclearance mit dem Ganzkörperzähler.. In: Nierenclearance (Hrsg.: R. Höfer) Güssinger Symposium 1968, Schriftenreihe Hoechst 1969
(16) Oberhausen E, Romahn A. Bestimmung der Nierenclearance durch externe Gammastrahlenmessung.. In: Radionuklide in Kreislaufforschung und Kreislaufdiagnostik, 5. Jahrestagung d. Ges. f. Nuclearmedizin 1967, Schattauer, Stuttgart 1968
(17) Ostrowski ST, Tothill P. Kidney depth measurement using a double isotope technique. Brit. J. Radiol 48: 291 1975;
(18) Rohloff R, Hast B, Leisner B, Heinze HG. Vergleich verschiedener Methoden zur Bestimmung der seitengetrennten ¹³¹J-Hippuran-Clearance mit der Kamerafunktionsszintigraphie.. In: Quality Factors in Nuclear Medicine (Hrsg.: H. A. E. Schmidt) p. 366, Schattauer, Stuttgart - New York 1977
(19) Taplin GV, Dore EK, Johnson DE. The quantitative radiorenogram for total and differential renal blood flow measurements. J. nucl. Med 4: 404 1963;