Phlebologie 2011; 40(06): 317-321
DOI: 10.1055/s-0037-1621786
Wundbehandlung und Chronische Wunden: Übersichtsarbeit
Schattauer GmbH

Neue multiresistente Erreger in der Wundtherapie

New multi-resistant bacteria in wound care
S. Reich-Schupke
1   Klinik für Dermatologie, Venerologie und Allergologie Venenzentrum der Dermatologischen und Gefäßchirurgischen Kliniken, Ruhr-Universität Bochum
,
M. Stücker
1   Klinik für Dermatologie, Venerologie und Allergologie Venenzentrum der Dermatologischen und Gefäßchirurgischen Kliniken, Ruhr-Universität Bochum
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Received:04 November 2011

Accepted:08 November 2011

Publication Date:
30 December 2017 (online)

Zusammenfassung

Multiresistente Erreger bereiten zunehmend Probleme in der medizinischen Versorgung. Wenngleich das Hauptaugenmerk bei verschiedensten Untersuchungen auf dem Methicillin-resistenten S. aureus (MRSA) liegt, so gibt es doch auch weitere Keime, die zunehmende Bedeutung im klinischen Alltag und hier v.a. auch in der mehrheitlich ambulanten Versorgung von Patienten mit chronischen Wunden erlangen. Insbesondere konnte in den letzten Jahren eine Zunahme an multiresistenten gramnegativen Erregern (z.B. Pseudomoas aeruginosa, Echericha coli) beobachtet werden. Diese spielen bisher zwar vornehmlich im stationären Sektor eine Rolle, scheinen aber entsprechend aktueller Studiendaten auch für den ambulanten Bereich zunehmende Wichtigkeit zu haben. Erfolgt weder stationär noch ambulant eine Eradikation, werden die Erreger von einem Sektor in den anderen weiter getragen. Der folgende Artikel gibt einen Überblick zu den aktuellen Top 5 der multiresistenten Erreger.

Summary

Multi-resistant pathogens cause increasing problems in medical care. Although, the main attention of several studies is still focused on methicillin-resistant S. aureus (MRSA), there are several other pathogens that gain impact in clinical practice. Here, especially the mostly out-patient treated patients with chronic wounds are relevant. Particularly during the last years an increase of gram-negative bacteria (e.g. Pseudomoas aeruginosa, Echericha coli) has been seen. While these seemed to have their role in the inpatient-care system, now they gain increasing attention as well in the out-patient sector. Without a successful in- or out-patient eradication the pathogens are transferredbetween the sectors. The manuscript gives an overview of the 5 most important multi-resistant bacteria in current wound care.

 
  • Literatur

  • 1 Arbeitskreis „Krankenhaus& Praxishygiene” der AWMF. Maßnahmen beim Auftreten multiresistenter Erreger (MRE). Hyg Med 2009; 34 07/8 287-292.
  • 2 Ben-Ami R, Rodriguez-Bano J, Arslan H. et al. A multinational survey of risk factors for infection with extended-spectrum beta-lactamase-producing enterobacteriaceae in nonhospitalized patients. Clin Infect Dis 2009; 49 (05) 682-690.
  • 3 Ben-David D, Mermel LA, Parenteau S. Methicillinresistant Staphylococcus aureus transmission: the possible importance of unrecognized health care worker carriage. Am J Infect Control 2008; 36: 93-97.
  • 4 Cohen PR. Community-acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus skin infections: implications for patients and practitioners. Am J Clin Dermatol 2007; 8: 259-270.
  • 5 Cooper D, Farmery K, Johnson M. et al. Changing personnel behaviour to promote quality care practices in an intensive care unit. Ther Clin Risk Manag 2005; 1: 321-332.
  • 6 Davis KA, Stewart JJ, Crouch HK, Florez CE, Hospenthal DR. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) nares colonization at hospital admission and its effect on subsequent MRSA infection. Clin Infect Dis 2004; 39 (06) 776-782. Epub 2004 Aug 27
  • 7 EARSS Annual Report 2007, KISS Report.
  • 8 Goetghebeur M, Landry PA, Han D, Vicente C. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus: A public health issue with economic consequences. Can J Infect Dis Med Microbiol 2007; 18: 27-34.
  • 9 Hawser SP, Bouchillon SK, Hoban DJ, Badal RE. In vitro susceptibilities of aerobic and facultative anaerobic Gram-negative bacilli from patients with intra-abdominal infections worldwide from 2005–2007; results from the SMART study. Int J Antimicrob Agents 2009; 34 (06) 585-588. Epub 2009 Sep 11
  • 10 Hillienhof A. Mehr Infektionen durch multiresistente Keime. Dtsch Ärztebl 2009; 106: A58
  • 11 Khanfar HS, Bindayna KM, Senok AC, Botta GA. Extended spectrum beta-lactamases (ESBL) in Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae: trends in the hospital and community settings. J Infect Dev Ctries 2009; 3 (04) 295-299.
  • 12 Lucet JC, Paoletti X, Demontpion C, Degrave M, Vanjak D, Vincent C, Andremont A, Jarlier V, Mentré F, Nicolas-Chanoine MH. Staphylococcus aureus Resistant a la Meticilline en Hospitalisation A Domicile (SARM HAD) Study Group. Arch Intern Med 2009; 169: 1372-1378.
  • 13 Pittet D, Mourouga P, Perneger TV. Compliance with handwashing in a teaching hospital. Infection Control Program. Ann Intern Med 1999; 130: 126-130.
  • 14 Reich-Schupke S, Warneke K, Altmeyer P, Stücker M. Eradication of MRSA in chronic wounds of outpatients with leg ulcers is accelerated by antiseptic washes – results of a pilot study. Int J Hyg Environ Health 2010; 213 (02) 88-92. Epub 2010 Jan 25
  • 15 Robert Koch-Institut Epidemiologisches Bulletin 5/4.02.2005.
  • 16 Siegmund-Schultze N. Rasanter Wandel der Erreger. Deutsches Ärzteblatt 2010; 107: A1570-A1573.
  • 17 Wernitz MH, Keck S, Swidsinski S, Schulz S, Veit SK. Cost-analysis of a hospital-wide selective screening programme for Methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) carriers in the context of diagnosis related groups (DRG) payment. Clin Microbiol Infect 2005; 11: 466-471.