Studien zur Genauigkeit postpartaler Untersuchungen beim Rind

Zusammenfassung

Im Rahmen bestandsmedizinischer Untersuchungen wird eine Vielzahl diagnostischer Methoden für Reihenuntersuchungen (Screening) oder Einzeluntersuchungen angewendet. Diese entsprechen in der Regel dem aktuellen Stand der Wissenschaft und Praxis. Allerdings muss reflektiert werden, dass jede diagnostische Methode mit unvermeidbaren Fehlern einhergeht. Diagnostische Fehler können zu Behandlungsfehlern mit nicht nur relevanten klinischen, pharmakologischen Folgen, sondern auch zu ethischen und ökonomischen Konsequenzen führen. Ziel unserer Untersuchungen war, wissenschaftsbasierte Informationen zur Wiederholbarkeit und Genauigkeit relevanter diagnostischer Methoden zu generieren, die im Puerperium beim Rind eingesetzt werden. Sowohl die rektale Thermometrie als auch die visuelle Befundung von vaginalem Ausfluss mit einem Spekulum sind keine perfekten diagnostischen Methoden. Vielmehr können die Ergebnisse von zahlreichen Faktoren beeinflusst werden. Dennoch reicht die diagnostische Leistungsfähigkeit (Genauigkeit und Wiederholbarkeit) für die Anforderungen in der Praxis aus. Die einmalige adspektorische Beurteilung der Pansenfüllung in der linken Hungergrube hingegen ist nicht geeignet, um Rückschlüsse auf die Trockenmasseaufnahme von Kühen zu ziehen.

Summary

A variety of diagnostic tests are utilized during herd health examinations at the herd and individual cow level. While most of these tests are based on the best available evidence it has to be considered that each diagnostic test generates type 1 and 2 errors. Such diagnostic errors can lead to treatment errors with relevant clinical and pharmacological as well as ethical and economical consequences. The objectives of our studies were to generate science-based information on the repeatability and accuracy of relevant diagnostic methods utilized in postpartum monitoring of dairy cows. Both rectal thermometry and visual examination of vaginal discharge by means of a speculum are not perfect. Results can be biased by a variety of factors. Diagnostic performance (accuracy and repeatability), however, is adequate for cow side tests in the practice. The visual assessment of rumen fill is an inadequate method to monitor dry matter intake in cows.

Schlüsselwörter

Diagnostik - Vaginalausfluss - rektale Körpertemperatur - Puerperium - Rind

Key words

Diagnostic test - vaginal discharge - rectal body temperature - postpartum period - cattle

• Literatur

• 1 Benzaquen ME, Risco CA, Archbald LF, Melendez P, Thatcher MJ, Thatcher WW. Rectal temperature, calving-related factors, and the incidence of puerperal metritis in postpartum dairy cows. J Dairy Sci 2007; 90 (06) 2804-2814.
• 2 Burfeind O, Sepúlveda P, von Keyserlingk MAG, Weary DM, Veira DM, Heuwieser W. Technical note: Evaluation of a scoring system for rumen fill in dairy cows. J Dairy Sci 2010; 93 (08) 3635-3640.
• 3 Burfeind O, von Keyserlingk MAG, Weary DM, Veira DM, Heuwieser W. Short communication: Repeatability of measures of rectal temperature in dairy cows. J Dairy Sci 2010; 93 (02) 624-627.
• 4 Dubuc J, Duffield TF, Leslie KE, Walton JS, LeBlanc SJ. Definitions and diagnosis of postpartum endometritis in dairy cows. J Dairy Sci 2010; 93 (11) 5225-5233.
• 5 Kristula M, Smith AM, Simeone A. The use of daily postpartum rectal temperatures to select dairy cows for treatment with systemic antibiotics. Bovine Pr 2001; 35: 117-125.
• 6 LeBlanc S. Monitoring metabolic health of dairy cattle in the transition period. J Reprod Dev 2010; 56 Suppl: S29-S35.
• 7 LeBlanc SJ, Leslie KE, Duffield TF. Metabolic predictors of displaced abomasum in dairy cattle. J Dairy Sci 2005; 88 (01) 159-170.
• 8 Leutert C, von Krueger X, Plöntzke J, Heuwieser W. Evaluation of vaginoscopy for the diagnosis of clinical endometritis in dairy cows. J Dairy Sci 2012; 95 (01) 206-212.
• 9 McKenna SLB, Dohoo IR. Using and interpreting diagnostic tests. Vet Clin North Am Food Anim Pract 2006; 22 (01) 195-205.
• 10 Risco CA, Benzaquen ME. Monitoring health and looking for sick cows. In: Dairy Production Medicine. Risco CA, Retamal PM. eds. West Sussex: WileyBlackwell; 2011: 27-31.
• 11 Rosenberger G. Hrsg. Die klinische Untersuchung des Rindes. Hamburg: Parey; 1990
• 12 Schirmann K, Chapinal N, Weary DM, Heuwieser W, von Keyserlingk MAG. Short-term effects of regrouping on behavior of prepartum dairy cows. J Dairy Sci 2011; 94 (05) 2312-2319.
• 13 Schirmann K, von Keyserlingk MAG, Weary DM, Veira DM, Heuwieser W. Technical note: Validation of a system for monitoring rumination in dairy cows. J Dairy Sci 2009; 92 (12) 6052-6055.
• 14 Shapiro DE. The interpretation of diagnostic tests. Stat Methods Med Res 1999; 8 (02) 113-134.
• 15 Sheldon IM, Lewis GS, LeBlanc S, Gilbert RO. Defining postpartum uterine disease in cattle. Theriogenology 2006; 65 (08) 1516-1530.
• 16 Smith BI, Risco CA. Management of periparturient disorders in dairy cattle. Vet Clin North Am Food Anim Pract 2005; 21 (02) 503-521.
• 17 Suthar V, Burfeind O, Bonk S, Voigtsberger R, Keane C, Heuwieser W. Factors associated with body temperature of healthy holstein dairy cows during the first 10 days in milk. J Dairy Res 2012; 79 (02) 135-142.
• 18 Vickers LA, Burfeind O, von Keyserlingk MAG, Veira DM, Weary DM, Heuwieser W. Technical note: Comparison of rectal and vaginal temperatures in lactating dairy cows. J Dairy Sci 2010; 93 (11) 5246-5251.
• 19 Wagner SA, Schimeck DE, Chend FC. Body temperature and white blood cell count in postpartum dairy cows. Bovine Pract 2008; 42: 18-26.
• 20 Westermann S, Drillich M, Kaufmann TB, Madoz LV, Heuwieser W. A clinical approach to determine false positive findings of clinical endometritis by vaginoscopy by the use of uterine bacteriology and cytology in dairy cows. Theriogenology 2010; 74 (07) 1248-1255.
• 21 Williams EJ, Fischer DP, Pfeiffer DU, England GCW, Noakes DE, Dobson H. et al. Clinical evaluation of postpartum vaginal mucus reflects uterine bacterial infection and the immune response in cattle. Theriogenology 2005; 63 (01) 102-117.