A Comparative Study of the in vivo Distribution of 32P-Polyphosphates and 32P-Orthophosphate

Leopoldo J. Anghileri; Esther S. Miller

doi:10.1055/s-0038-1624776

Nuklearmedizin - NuclearMedicine, Table of Contents

Nuklearmedizin 1972; 11(01): 70-78
DOI: 10.1055/s-0038-1624776

Originalarbeiten — Original Articles — Travaux Originaux

Schattauer GmbH

A Comparative Study of the in vivo Distribution of ³²P-Polyphosphates and ³²P-Orthophosphate

Etude comparative de la distribution „in vivo“ du ³²P-polyphosphate et du ³²P-orthophosphateEine vergleichende Studie über die in vivo-Verteilung von ³²P-Polyphosphaten und ³²P-Orthophasphat

Leopoldo J. Anghileri

¹University of Colorado Medical Center Veterans Administration Hospital, Denver, Colorado, U.S.A.

,

Esther S. Miller

¹University of Colorado Medical Center Veterans Administration Hospital, Denver, Colorado, U.S.A.

› Author Affiliations

Abstract

Summary

The distribution of ³²P-polyphosphates (lineal and cross-linked) and ³²Porthophosphate in normal and tumor bearing animals has been studied. Differences between the cross-linked and the lineal form are related to a different degree of susceptibility to the hydrolysis by the phosphatases. In contrast to orthophosphate, the polyphosphates showed a lower accumulation in soft tissues which gives an advantageous reduction of the total body radiation dose.

La distribution du ³²P-orthophosphate et du ³²P-polyphosphate (linéaire et d’union croisée) chez la souris normale et portant de tumeurs à été étudiée. Les différences entre la forme d’union croisée et la linéaire sont la conséquence des différences dans la susceptibilité à l’action des phosphates. Contrairement à l’orthophosphate, les polyphosphates ont présenté une basse accumulation dans le tissu mou. Ce comportement est avantageux pour la réduction de la dose de radiation reçue par l’organisme.

Es wurde die Verteilung von ³²P-Polyphosphat (linear und verknüpft) und ³²P-Orthophosphat in normalen und tumortragenden Tieren geprüft.

Unterschiede zwischen der verknüpften und der linearen Form von Polyphosphat sind verwandt zu einem anderen Grad von hydrolytischer Anfälligkeit durch die Phosphate.

Im Gegenteil zu Orthophosphat zeigten die Polyphosphate eine niedrigere Anhäufung in geschmeidigem Gewebe, welche eine vorteilhafte Reduzierung der totalen Körperstrahlendosis ergibt.

Full Text

References

References
1 Kaplan E., Gordon Fels I., Kotlowski B. R., Greco J., Walsh W. S.. Therapy of carcinoma of the prostate metastatic to bone with 32P labeled condensed phosphates. J. Nucl. Med 1960; 1: 1.
2 Anghileri L. J.. ³²P and ⁵¹Cr labelled sodium polyphosphates: Preparation and stability. J. Labelled Compounds 1970; 6: 166.
3 Ebel J. P.. Recherches sur les poly- et métaphosphates. I. Mise au point d'une méthode de séparation par Chromatographie sur papier. Bull. Soc. Chim. Fr 1953; 20: 991.
4 Clausen T.. Measurement of ³²P activity in a liquid scintillation counter without the use of scintillator. Anal. Biochem 1968; 22: 770.
5 Shinowara G. F., Jones L. M., Reinhart H. L.. The estimation of serum inorganic phosphate and „acid” and „alkaline” phosphatase activity. J. Biol. Chem 1942; 142: 921.
6 Jeaneret P., Rosenm H., Essellier A. F.. Wasser- und Elektrolythaushalt Tabellen medizinisch wichtiger Zahlenwerte. Helv. med. Acta 1954; 21: 191.
7 Anghileri L. J.. The effects of acid and alkaline phosphatases on sodium polyphosphates. Enzyme 1971; 12: 70.
8 Anghileri L. J.. The metabolic fate of polyphosphates incorporated into bone tissue. Int. J. clin. Pharmacol 1971; 4: 373.