Nuklearmedizin 2006; 45(05): 206-212
DOI: 10.1055/s-0038-1625221
Original Articles
Schattauer GmbH

What is the best pre-therapeutic dosimetry for successful radioiodine therapy of multifocal autonomy?

Was ist die beste prätherapeutische Dosimetrie für eine erfolgreiche Radioiodtherapie multifokaler Autonomien?
M. Gotthardt
1   Department of Nuclear Medicine (Director: Frans H. Corstens). Radboud University Nijmegen Medical Center, Nijmegen, The Netherlands
,
C. Rubner
2   Department of Nuclear Medicine (Director: Thomas M. Behr)
,
A. Bauhofer
3   Institute of Theoretical Surgery, Philipps- University, Marburg, Germany
,
F. Berce
2   Department of Nuclear Medicine (Director: Thomas M. Behr)
,
W. J. G. Oyen
1   Department of Nuclear Medicine (Director: Frans H. Corstens). Radboud University Nijmegen Medical Center, Nijmegen, The Netherlands
,
J. Goecke
2   Department of Nuclear Medicine (Director: Thomas M. Behr)
,
A. Pfestroff
2   Department of Nuclear Medicine (Director: Thomas M. Behr)
,
F. H. Corstens
1   Department of Nuclear Medicine (Director: Frans H. Corstens). Radboud University Nijmegen Medical Center, Nijmegen, The Netherlands
,
M. Béhé
2   Department of Nuclear Medicine (Director: Thomas M. Behr)
,
T. M. Behr
1   Department of Nuclear Medicine (Director: Frans H. Corstens). Radboud University Nijmegen Medical Center, Nijmegen, The Netherlands
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Received: 22 December 2005

in revised form: 27 June 2006

Publication Date:
10 January 2018 (online)

Summary:

Purpose: Dose calculation for radioiodine therapy (RIT) of multifocal autonomies (MFA) is a problem as therapeutic outcome may be worse than in other kinds of autonomies. We compared different dosimetric concepts in our patients. Patients, methods: Data from 187 patients who had undergone RIT for MFA (Marinelli algorithm, volumetric compromise) were included in the study. For calculation, either a standard or a measured half-life had been used and the dosimetric compromise (150 Gy, total thyroid volume). Therapeutic activities were calculated by 2 alternative concepts and compared to therapeutic success achieved (concept of TcTUs-based calculation of autonomous volume with 300 Gy and TcTUs-based adaptation of target dose on total thyroid volume). Results: If a standard half-life is used, therapeutic success was achieved in 90.2%(hypothyroidism 23,1%, n=143). If a measured half-life was used the success rate was 93.1% (13,6% hypothyroidism, n=44). These differences were statistically not significant, neither for all patients together nor for subgroups eu-, hypo-, or hyperthyroid after therapy (ANOVA, all p>0.05). The alternative dosimetric concepts would have resulted either in significantly lower organ doses (TcTUs-based calculation of autonomous volume; 80.76±80.6 Gy versus 125.6±46.3 Gy; p<0.0001) or in systematic over-treatment with significantly higher doses (TcTUs-adapted concept; 164.2±101.7 Gy versus 125.6±46.3 Gy; p=0.0097). Conclusions: TcTUsbased determination of the autonomous volume should not be performed, the TcTUs-based adaptation of the target dose will only increase the rate of hypothyroidism. A standard half-life may be used in pre-therapeutic dosimetry for RIT of MFA. If so, individual therapeutic activities may be calculated based on thyroid size corrected to the 24h ITUs without using Marinelli’s algorithm.

Zusammenfassung:

Ziel: Die Erfolgsrate der Radioiodtherapie (RIT) multifokaler Autonomien (MFA) kann niedriger liegen als bei anderen Autonomien. Wir verglichen verschiedene Konzepte der prätherapeutischen Dosimetrie. Patienten, Methodik: Daten von 187 Patienten mit RIT wegen MFA wurden ausgewertet (Marinelli-Formel). Eine Standard- oder eine gemessene Halbwertszeit (HWZ) wurde benutzt (dosimetrischer Kompromiss mit 150 Gy im gesamten Schilddrüsenvolumen). Die Aktivitäten wurden alternativ mit zwei anderen Konzepten berechnet und mit dem Therapieerfolg verglichen (TcTUs-basierte Berechnung Volaut mit 300 Gy in Volaut und TcTUs-adaptierte Anpassung der Zieldosis im gesamten Schilddrüsenvolumen). Ergebnisse: Mit der Verwendung der Standard-HWZ ergab sich ein Therapieerfolg in 90,2% (Hypothyreose 23,1%, n = 143), bei Verwendung der gemessenen HWZ bei 93,1% (13,6% Hypothyreosen, n = 44). Diese Unterschiede waren statistisch nicht signifikant, weder für das Gesamtkollektiv noch für eine der Subgruppen (posttherapeutisch eu-, hypo- und hyperthyreot) (ANOVA, alle p >0,05). Die alternativen dosimetrischen Konzepte hätten eine signifikant geringere durchschnittliche Aktivität ergeben (TcTUs-basierte Berechnung des autonomen Volumens; 80,8 ± 80,6 Gy versus 125,6 ± 46,3 Gy; p <0,0001) oder aber eine systematische Übertherapie mit signifikant höheren Organdosen (TcTUs-adaptiertes Konzept; 164,2 ± 101,7 Gy versus 125,6 ± 46,3 Gy; p = 0,0097). Schlussfolgerungen: Eine TcTUs-basierte Berechnung des autonomen Volumens ist obsolet, ein TcTUs-adaptiertes Dosiskonzept könnte die Hypothyreoserate erhöhen. Eine Standard-HWZ kann bei die Aktivitätsberechnung für die RIT der MFA herangezogen werden. In diesem Falle kann die individuelle Aktivität basierend auf einer festen Aktivität pro ml Schilddrüsenvolumen korrigiert nach dem 24-h-ITUs berechnet werden ohne dass die Marinelli-Formel benutzt werden müsste.

 
  • References

  • 1 Berding G, Schicha H. Ergebnisse der Radiojodtherapie der manifesten Hyperthyreose und der autonomen Struma mit Euthyreose. Nucl Med 1990; 29: 158-65.
  • 2 Bogner L, Czempiel H. Näherungsfehler bei der physikalischen Planung der Radiojodtherapie der Schilddrüse. Nuklearmedizin 1993; 32: 236-46.
  • 3 Brunn J, Bloch U, Ruf G. et al. Volumetrie der Schilddrüsenlappen mittels Real-Time-Sonography. D Med W 1981; 106: 1338-40.
  • 4 Dietlein M, Dressler J, Eschner W. et al. Deutsche Gesellschaft fur Nuklear Medizin; Deutsche Gesellschaft für Medizinische Physik. Verfahrensanweisung zum Radiojodtest (Version 2). Nuklearmedizin 2003; 42: 123-5.
  • 5 Dietlein M, Dressler J, Grünwald F. et al. Leitlinien zur Radiojodtherapie benigner Schilddrüsenerkrankungen (Version 3). Nuklearmedizin 2004; 43: 217-20.
  • 6 Dunkelmann S, Endlicher D, Prillwitz A. et al. Results of TcTUs-optimized radioiodine therapy in multifocal and disseminated autonomy. Nuklearmedizin 1999; 38: 131-9.
  • 7 Empfehlung der Strahlenschutzkommission, „Ambulante, fraktionierte Radioiodtherapie“ (suggestions of the German commitee for radiation protection, „out-patient fractionated radioiodine therapy“). Bundesanzeiger 132, 18.7.1996.
  • 8 Emrich D, Erlenmaier U, Pohl M. et al. Determination of the autonomously functioning volume of the thyroid. Eur J Nucl Med 1993; 20: 410-4.
  • 9 Gotthardt M, Nowak M, Béhé MP. et al. Negative correlation between therapeutic success in radioiodine therapy and TcTUs: are TcTUs adapted dose concepts the only possible answer?. Eur J Nucl Med Mol Imag 2003; 30: 1165-8.
  • 10 Gotthardt M, Stübinger M, Pansegrau J. et al. Decrease of 99mTc-uptake in autonomous thyroid tissue in Germany since the 1970s: clinical implications for radioiodine therapy. Nuklearmedizin. 2006 in press.
  • 11 Heinis J, Pfestroff A, Goecke J. et al. How reliable is the correlation between TcTUs and ITUs?. Eur J Nucl Med Mol Imag 2004; 31 (Suppl. 02) S464.
  • 12 http://www.cebm.net/levels_of_evidence.asp (last checked May 18, 2006)
  • 13 http://www.eanm.org/scientific_info/guidelines/guidelines_intro.php?navId=54&PHPSESSID=87a4ba43fbf9ecac0284b3aed3cec6f4 (last checked May 18, 2006)
  • 14 Huysmans DA, Hermus AR, Corstens FH. et al. Long-term results of two schedules of radioiodine treatment for toxic multinodular goitre. Eur J Nucl Med 1993; 20: 1056-62.
  • 15 Jarløv AE, Hegedüs L, Kristensen LØ. et al. Is calculation of the dose in radioiodine therapy of hyperthyroidism worth while?. Clin Endocrinol 1995; 43: 325-9.
  • 16 Joseph K, Mahlstedt J, Pries HH. et al. Early diagnosis and evaluation of the risk to develop hyperthyroidism in patients with autonomously functioning thyroid tissue. Nuc Compact 1977; 8: 134-9.
  • 17 Marinelli LD, Quimby EH, Hine GJ. Dosage determination with radioactive isotopes. Practical considerations in therapy and protection. Am J Roentgenol, Radium Ther Nucl Med 1948; 59: 260-81.
  • 18 Meier DA, Brill DR, Becker DV. et al. Procedure guideline for therapy of thyroid disease with 131Iodine. J Nucl Med 2002; 43: 856-61.
  • 19 Meller J, Wisheu S, Munzel U. et al. Radioiodine therapy for Plummer´s disease based on the thyroid uptake of technetium-99m pertechnetate. Eur J Nucl Med 2000; 27: 1286-91.
  • 20 Nüchel C, Boddenberg B, Schicha H. The value of the radioiodine uptake test for the calculation of therapeutic doses for benign thyroid disorders. Nuklearmedizin 1993; 32: 91-8.
  • 21 Reinartz P, Zimny M, Schaefer W. et al. Radioiodine therapy in patients with hyperthyroid disorders: standard versus dosimetric activity application. Nucl Med Com 2003; 24: 1247-53.
  • 22 Reiners C, Schneider P. Radioiodine therapy of thyroid autonomy. Eur J Nucl Med 2002; 29 suppl S471-8.
  • 23 Reinhardt M, Emrich D, Krause T. et al. Improved dose concept for radioiodine therapy of multifocal and disseminated functional thyroid autonomy. Eur J Endocrinol 1995; 132: 550-6.
  • 24 Reinhardt MJ, Joe A, von Mallek D. et al. Dose selection for radioiodine therapy of borderline hyperthyroid patients with multifocal and disseminated autonomy on the basis of 99mTc-pertechnetate thyroid uptake. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2002; 29: 480-5.
  • 25 Richtlinie Strahlenschutz in der Medizin. GMBl 1992; 40: 991.
  • 26 Schneider P, Körber C, Körber-Hafner N. et al. Does an individual estimation of half-life improve the results of radioiodine therapy in Graves´ disease?. Nucl Med 2002; 41: 240-4.
  • 27 Shapiro B. Optimization of radioiodine therapy of thyrotoxicosis: what have we learned after 50 years?. J Nucl Med 1993; 34: 1638-41.
  • 28 Yusuf S, Cairns JA, Camm AJ. et al. Evidence- Based Cardiology. London: BMJ Publishing Group; 1998