Somatoforme Störungen und Frühberentung

Zusammenfassung

Somatoforme Störungen führen häufig zu Frühberentungen. Ziel dieser Arbeit war es, prognostisch relevante Risikofaktoren einer frühzeitigen Berentung zu ermitteln. Hierfür wurden die Daten von 226 Gutachtenprobanden retrospektiv mit Hilfe von 73 aus einer Literaturanalyse gewonnenen Items ausgewertet. Die Ergebnisse wurden mittels telefonischer Nachbefragung von 100 Probanden, die ihr schriftliches Einverständnis gaben, nach einem durchschnittlichen Beobachtungszeitraum von 4,8 Jahren ermittelt. Nur wenige Faktoren konnten signifikant eine frühere Berentung voraussagen. Später tatsächlich berentete Probanden waren vor allem älter, beruflich weniger motiviert und sie wurden häufiger von ihren Arbeitgebern in dem Wunsch nach Frühberentung unterstützt. Auch schätzten sie ihre Gesundheit negativer ein und fühlten sich weniger leistungsfähig. Unsere Daten unterstützen ein bio-psycho-soziales Erklärungsmodell von frühzeitiger Berentung bei Patienten mit funktionellen körperlichen Störungen.

Summary

There exists a high risk that patients suffering from a somatoform disorder will be awarded a disability pension. The aim of this study was to identify the prognostic risk factors. The data of 226 subjects suffering from somatoform disorders was analyzed retrospectively using 73 factors which were derived from a literature search. The outcome was achieved by evaluating interviews with 100 participants, who had given their informed consent, over a mean follow up period of 4,8 years. Only a few factors correlated with the subsequent awarding of a disability pension. The individuals who had been awarded for a disability pension were older, less motivated regarding their job and their application for a disability pension was more often supported by their employers. Their attitudes were generally more pessimistic and they felt less capable than non-pensioned off subjects. Our data supports a bio-psychosocial model of the awarding of disability pensions in functional somatic syndromes.

Schlüsselwörter

Somatoforme Störungen - Frühberentung - Gutachten - Leistungsfähigkeit

Keywords

Somatoform disorder - retirement - invalidity - expertise - capability

• Literatur

• 1 Bernardy K, Sandweg R. Frühberentung: Bedingung und Folgen. Nervenarzt 2003; 74: 406-12.
• 2 Black DW. et al. A nine-year follow-up of people diagnosed with multiple chemical sensitivities. Psychosomatics 2000; 41: 253-61.
• 3 Dilling H, Mombour W, Schmidt MH. Internationale Klassifikation psychischer Störungen, ICD-10 Kapitel V (F), Klinisch-diagnostische Leitlinien. 4. korrigierte und ergänzte Auflage. Bern: Verlag Hans Huber; 2000
• 4 DIMDI. Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit (Deutsche Fassung der ICF). Köln; 2002
• 5 Fauchère P-A. Die somatoforme Schmerzstörung und die Arbeitsunfähigkeit. Praxis 2001; 90: 627-31.
• 6 Foerster K. Die sogenannte »Rentenneurose« psychopathologisches Syndrom oder obsoleter Begriff?. Fortschr Neurol Psychiat 1987; 55: 249-60.
• 7 Foerster K. Psychiatrische Begutachtung im Sozialrecht. In: Venzlaff U, Foerster K. Psychiatrische Begutachtung: Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen. München: Urban & Fischer; 2000: 506-20.
• 8 Funk L. Mehr Beschäftigung für Ältere. Lehren aus dem Ausland. Köln: Institut der deutschen Wirtschaft; 2004
• 9 Gillanders WR. et al. Long-term health impacts of forced early retirement among steelworkers. J Fam Pract 1991; 32: 401-5.
• 10 Grosch EV. et al. Empfehlungen für die sozialmedizinische Beurteilung psychischer Störungen. VDR-Projektgruppe: Bundesversicherungsanstalt für Angestellte, Landesversicherungsanstalten, Bundesknappschaft, Bahnversicherungsanstalt und Seekasse im Verband Deutscher Rentenversicherungsträger. DRVSchriftenreihe. 2001 Bd. 30.
• 11 Gündel H, Stadtland C, Huber D. Sozialmedizinische Begutachtung und psychosomatischpsychotherapeutische Behandlungsempfehlung bei Patienten mit somatoformen Beschwerden und Rentenwunsch. Psychother Psychosom Med Psychol. 2003: 250-7.
• 12 Hasler G. et al. Personality of patients with somatoform disorders. Schweiz Rundsch Med Prax 1999; 88: 559-63.
• 13 Hausotter W. Begutachtung der Fibromyalgie. Der Medizinische Sachverständige 2000; 96: 132-6.
• 14 Hausotter W. Begutachtungsprobleme einzelner umweltassoziierter Krankheitsbilder. Der Medizinische Sachverständige 2000; 96: 70-4.
• 15 Henningsen P, Hartkamp N, Loew T, Sack M, Scheidt C. Somatoforme Störungen. Leitlinien und Quellentexte. Stuttgart: Schattauer; 2002
• 16 VDR. Statistiken. http://www.vdr.de/Statistik
• 17 Irle H, Klosterhuis H, Grünbeck P. Sozialmedizinische Prognose nach stationärer medizischer Rehabilitation in der Angestelltenversicherung. Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation 1998; 42: 51-60.
• 18 Mathesius R. et al. ICIDH International Classification of Impairments, Disabilities and Handicaps (Deutsche Übersetzung). Berlin, Wiesbaden: Ullstein Mosby;
• 19 Mein G. et al. Predictors of early retirement in British civil servants. Age Ageing 2000; 29: 529-36.
• 20 Nedopil N. Forensische Psychiatrie: Klinik, Begutachtung und Behandlung zwischen Psychiatrie und Recht. Stuttgart: Thieme; 2000
• 21 Noyes Jr R. et al. Personality dysfunction among somatizing patients. Psychosomatics 2001; 42: 320-9.
• 22 Ohayon MM, Schatzberg AF. Using chronic pain to predict depressive morbidity in the general population. Arch Gen Psychiatry 2003; 60: 39-47.
• 23 Reck R. Der chronische Rückenschmerz und seine Begutachtung. In: Kügelgen B, Hanish L. Begutachtung von Schmerz: Diskussionsbeiträge zur Schmerzbegutachtung. Stuttgart: Gentner; 2001: 93-105.
• 24 Rief W, Hiller W. Somatization – future perspectives on a common phenomenon. J Psychosom Res 1998; 44: 529-36.
• 25 Sandweg R, Bernardy K, Riedel H. Prädiktoren des Behandlungserfolges in der stationären psychosomatischen Rehabilitation muskuloskelettaler Erkrankungen. Psychother Psychosom Med Psychol 2001; 51: 394-402.
• 26 Schneider W, Bierke K, Klauer T, Dobreff S. Wie belastet sind psychosomatische Gutachtenpatienten im Sozialrecht. Ein empirischer Vergleich zwischen Gutachtenprobanden und stationären Psychotherapiepatienten. Recht und Psychiatrie 2001; 01: 14-20.
• 27 Stadtland C. et al. Kriterien zur Beurteilung der quantitativen Leistungseinschränkung bei der Begutachtung funktioneller körperlicher Störungen. Eine Literaturübersicht. Versicherungsmedizin 2003; 55: 111-7.
• 28 Stadtland C, Schütt S, Nedopil N, Gündel H. Klinische Prädiktoren für die Vorhersage einer späteren Berentung bei Probanden mit somatoformen Symptomen: Erste Ergebnisse einer katamnestischen Untersuchung. Der Medizinische Sachverständige 2004; 100: 123-8.
• 29 Stevens A, Foerster K. Genügt für den Nachweis einer Erkrankung die Beschwerdeschilderung?. Versicherungsmedizin 2000; 52: 76-80.
• 30 VDR. Verband Deutscher Rentenversicherungsträger. Rentenzugänge wegen Erwerbsminderung. Frankfurt/Main: VDR; 2002
• 31 VDR-Projektgruppe. Forschung in der Rehabilitation: Gemeinsamer rehabilitationswissenschaftlicher Förderschwerpunkt des BMBF und der Rentenversicherung. Bonn: Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF); 2000
• 32 Weber A. et al. Frühinvalidität im Lehrerberuf: Sozial-und arbeitsmedizinische Aspekte. Deutsches Ärzteblatt 2004; 13: 691-7.
• 33 Weber A, Weltle D, Lederer P. Zur Problematik krankheitsbedingter Frühpensionierung von Gymnasiallehrkräften. Versicherungsmedizin 2002; 54: 75-83.
• 34 Widder B, Aschoff JC. Somatoforme Störung und Rentenantrag: Erstellen einer Indizienliste zur quantitativen Beurteilung des beruflichen Leistungsvermögens. Der Medizinische Sachverständige 1995; 91: 14-20.
• 35 Zielke M. et al. Ermittlung prognostischer Indikatoren für die Wiederherstellung der Arbeitsfähigkeit im Verlauf der stationären Behandlung von psychosomatischen Erkrankungen. Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation 1995; 30: 139-47.