Kompetenz, Grundeinstellung und professionelles Handlungskonzept von Hausärzten und Spezialisten in der Versorgung Demenzkranker

H. Kaduszkiewicz; B. Wiese; H. van den Bussche

doi:10.1055/s-0038-1626913

Nervenheilkunde, Table of Contents

Nervenheilkunde 2007; 26(08): 670-678
DOI: 10.1055/s-0038-1626913

Kompetenznetz — Demenzen

Schattauer GmbH

Kompetenz, Grundeinstellung und professionelles Handlungskonzept von Hausärzten und Spezialisten in der Versorgung Demenzkranker

Competence, general attitude and professional approach in ambulatory care of dementia patients

H. Kaduszkiewicz

¹Institut für Allgemeinmedizin, Universität Hamburg (Direktor: Prof. Dr. med. H. van den Bussche)

,

B. Wiese

²Institut für Biometrie, Medizinische Hochschule Hannover (Direktor: Prof. Dr. rer. nat. H. Hecker)

,

H. van den Bussche

¹Institut für Allgemeinmedizin, Universität Hamburg (Direktor: Prof. Dr. med. H. van den Bussche)

› Author Affiliations

Abstract

Zusammenfassung

Wenig ist bekannt, ob Ärzte sich für die Versorgung von dementen Patienten kompetent fühlen und ob eine fehlende Kompetenz die Einstellung zu Demenzkranken und das professionelle Verhalten beeinflusst. Noch weniger weiß man, ob Hausärzte und Spezialisten sich in dieser Hinsicht voneinander unterscheiden. Ziel dieser Studie war das Verhältnis zwischen Kompetenz, Grundeinstellung und professionellem Verhalten von Ärzten in der ambulanten Versorgung in Deutschland zu untersuchen. Methoden: Eine standardisierte postalische Befragung wurde an 389 Hausärzte und 239 Neurologen und Psychiater verschickt. Der Befragung bestand aus 49 Aussagen, zu denen die Ärzte auf einer 6-Punkte-Likert-Skala ihre Zustimmung oder Ablehnung angeben sollten. Die Rücklaufquote betrug 54% für die Hausärzte und 40% für die Spezialisten. Ergebnisse: Hausärzte und Spezialisten fühlen sich kompetent für die Versorgung Demenzkranker, bei den Spezialisten ist dieses Gefühl stärker. Kein Unterschied fand sich hinsichtlich der Grundeinstellung zur Versorgung Demenzkranker. In beiden Ärztegruppen hatten etwa 15% eine deutlich negative Einstellung. Insbesondere bei den Hausärzten zeigte sich ein Zusammenhang zwischen subjektiver Kompetenzeinschätzung, Grundeinstellung und professionellem Verhalten (z. B. Frühdiagnose und Fallsuche, therapeutisches Verhalten). Schlussfolgerung: Speziell für Hausärzte können Fortbildungsangebote, die die Kompetenz, aber auch die Grundeinstellung zur Versorgung Demenzkranker verbessern, einen direkten positiven Einfluss auf die alltägliche Versorgung dieser Patientengruppe haben.

Summary

Little is known whether physicians feel competent to care for patients with dementia and if lack of competence influences attitudes and professional approach. Even less is known if GPs and specialists differ in this regard. The purpose of the study was to investigate the inter-relationship between competence, attitude and professional approach of physicians in ambulatory care in Germany. Methods: A standardised postal survey was sent to 389 GPs and 239 neurologists and psychiatrists. The 49 item questionnaire consisted of statements to be rated on a Likert-scale. Return rates were 54% for GPs and 40% for specialists. Results: Both, GPs and specialists felt competent to care for demented patients however the specialists had a stronger feeling of competence. No differences between GPs and specialists with regard to their general attitude towards the care of patients with dementia were found. In both disciplines, some 15% showed a clearly negative attitude. Especially in GPsa strong association between competence, general attitude and professional approach (e. g. early detection, active case finding, therapeutic approach) was found. Conclusions: Especially for GPs, training opportunities to enhance competence and to improve the general attitude towards caring for patients with dementia might have positive consequences for the practical care of patients.

Schlüsselwörter

Demenz - Alzheimer-Demenz - Ärzte - Einstellung - Qualifikation - Kompetenz - hausärztliche Versorgung

Keywords

Dementia - Alzheimer’s disease - physicians - attitudes - qualification - competence - primary care

Full Text

References

Literatur
1 Audit Commission. Forget me not 2002: Developing Mental health Services for Older People in England. London: 2002
2 Barrett JJ, Haley WE, Harrell LE, Povers RE. Knowledge about Alzheimer disease among primary care physicians, psychologists, nurses, and social workers. Alzheimer Disease and Associated Disorders 1997; 11: 99-106.
3 Boise L, Camicioli R, Morgan DL, Rose JH, Congleton L. Diagnosing dementia: Perspectives of primary care physicians. Gerontologist 1999; 39: 457-464.
4 Bowers J, Jorm AF, Henderson S, Harris P. General practitioners¢ reported knowledge about depression and dementia in elderly patients. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry 1992; 26: 168-174.
5 Brown CJ, Mutran EJ, Sloane PD, Long KM. Primary care physicians knowledge and behavior related to Alzheimer´s diesease. Journal of Applied Gerontology 1998; 17: 462-479.
6 Cody M, Beck C, Shue VM, Pope S. Reported practices of primary care physicans in the diagnosis and management of dementia. Aging Mental Health 2002; 06: 72-76.
7 Graham N, Lindesay J, Katona J, Bertolote JM, Camus V, Copeland JRM. et al. Reducing stigma and discrimination against older people with mental disorders:a technical consensus statement. Int J Geriat Psychiat 2003; 18: 670-678.
8 Iliffe S, Wilcock J, Austin T, Walters K, Rait G, Turner S, Bryans M, Downs M. Dementia diagnosis and management in primary care – Developing and testing educational models. Dementia 2002; 01: 11-25.
9 Iliffe S, De Lepeleire J, Van Hout H, Kenny G, Lewis A, Vernooij-Dassen M. and the DIADEM Group. Understanding obstacles to the recognition of and response to dementia in different European countries: A modified focus group approach using multinational, multidisciplinary expert groups. Aging & Mental Health 2005; 09: 1-6.
10 Kaduszkiewicz H, Wiese B, van den Bussche H. Die Versorgung Demenzkranker aus Sicht niedergelassener Haus-und Gebietsärzte – Ergebnisse einer empirischen Untersuchung. Z Arztl Fortbild Qualitatssich. 2007 (in Druck).
11 Kaufman L, Rousseeuw PJ. Finding Groups in Data. 2nd . Ed New York: John Wiley & Sons, Inc; 2005
12 Milne AJ, Woolford HH, Mason J, Hatzidimitriadou E. Early diagnosis of dementia by GPs: an exploratory study of attitudes. Aging & Mental Health 2002; 04: 292-300.
13 Olafsdóttir M, Foldevi M, Marcusson J. Dementia in primary care: why the low detection rate?. Scandinavian Journal of Primary Health Care 2001; 19: 194-198.
14 Renshaw J, Scurfield P, Cloke L, Orrell M. General practitioners views on the early diagnosis of dementia. Brit J Gen Pract 2001; 51: 37-38.
15 Turner S, Iliffe S, Downs M, Bryans M. et al. General practitioners’ knowledge, confidence and attitudes in the diagnosis and management of dementia. Age Ageing 2004; 33: 461-467.
16 Van den Bussche H, Kaduszkiewicz H. Verschreibungsmuster und Wirksamkeitsvermutung von Antidementiva. Ein Vergleich von Hausärzten, niedergelassenen Neurologen und Psychiatern. Nervenheilkunde 2005; 24: 485-492.
17 van Hout H, Vernooij-Dassen M, Poels P. et al. Are general practitioners able to accurately diagnose dementia and identify Alzheimers’ disease? A comparison with an outpatient memory clinic. Brit J Gen Pract 2000; 50: 311-312.
18 Vernooij-Dassen MJFJ, Moniz-Cook ED, Woods RT, De Lepleeire J, Leuschner A, Zanetti O, de Rotrou J, Kenny G, Franco M, Peters V, Illiffe S. and the INTERDEM group. Factors affecting timely recognition and diagnosis of dementia across Europe: from awareness to stigma. Int J Geriatr Psychiatry 2005; 20: 377-386.