Nervenheilkunde 2008; 27(07): 639-643
DOI: 10.1055/s-0038-1627123
Original- und Übersichtsarbeiten - Original and Review Articles
Schattauer GmbH

Somatisierung und Kränkbarkeit bei Migranten im psychiatrisch-psychotherapeutischen Setting

Fakt oder Fiktion?Somatization and vulnerability to offence in immigrants with mental disordersevidence or eminence?
K. Behrens
1   Klinikum Region Hannover Wunstorf, Klinik für Allgemeinpsychiatrie (Leitung: Prof. Dr. A. Spengler)
,
W. Machleidt
2   Medizinische Hochschule Hannover, Klinik für Psychiatrie, Sozialmedizin und Psychotherapie (Leitung: Prof. Dr. Dr. H. M. Emrich)
,
H. Haltenhof
3   HELIOS-Vogtland Klinikum Plauen, Klinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik (Chefarzt: Prof. Dr. med. H. Haltenhof)
,
M. Ziegenbein
2   Medizinische Hochschule Hannover, Klinik für Psychiatrie, Sozialmedizin und Psychotherapie (Leitung: Prof. Dr. Dr. H. M. Emrich)
,
I. T. Calliess
2   Medizinische Hochschule Hannover, Klinik für Psychiatrie, Sozialmedizin und Psychotherapie (Leitung: Prof. Dr. Dr. H. M. Emrich)
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen am: 21 March 2007

angenommen am: 24 August 2007

Publication Date:
20 January 2018 (online)

Preview

Zusammenfassung

Im klinischen Alltag wird bei Migranten häufig eine vermehrte Neigung zu Somatisierung und eine erhöhte Kränkbarkeit wahrgenommen. Diesbezüglich existieren jedoch kaum Studien, und die bestehende Datenlage ist uneinheitlich.

Die Therapieverläufe von n = 55 Migranten der 1. Generation und einer Parallelstichprobe aus n = 55 einheimischen Patienten wurden einer qualitativen Inhaltsanalyse zu diesen Aspekten unterzogen. Die Ergebnisse zeigen, dass bei Migranten mit höherer Wahrscheinlichkeit Situationen von Kränkung auftreten als bei einheimischen Patienten. Diese stehen insbesondere im Zusammenhang mit Regel- und Strukturvorgaben durch die Therapeuten und beinhalten kultur- und migrationsspezifische Besonderheiten. Gegenüber Einheimischen gab es bei den Migranten auch eine Tendenz zu mehr Somatisierung.

Die Ergebnisse werden diskutiert im Hinblick auf hilfreiche, kultursensible therapeutische Herangehensweisen im Umgang mit diesen Phänomenen, welche die Gefahr von beidseitiger Frustration verringern könnten.

Summary

Although the idea of an increased tendency for somatization and vulnerability to offences in immigrants is widespread among clinicians, there are only few studies in this field and the respective data do not yet convey a clear message.

In this study, the treatment courses of n = 55 first generation immigrants were compared to those of a parallel sample of n = 55 native patients by means of a qualitative content analysis focusing on these aspects. The results indicated that immigrants are significantly more inclined to show vulnerability to offences than native patients. Relevant situations seemed to occur especially when therapists named certain rules or structures and were characterized by migration- and culture-specific aspects. Compared to native patients, immigrants also showed a tendency for higher somatization.

The results are discussed with respect to helpful, culturesensitive therapeutic strategies in dealing with these phenomenons, which could decrease the risk of frustration on both sides.