Download PDF
Nuklearmedizin 1991; 30(06): 265-271
DOI: 10.1055/s-0038-1629585
ÜBersichtsartikel - Review Articles
Schattauer GmbH

Frühdiagnostik des Morbus Perthes: Wertigkeit von Skelettszintigraphie und Kernspintomographie im Vergleich zu Röntgenbefunden

Early Diagnosis of Legg-Calvé-Perthes Disease: Value of Bone Scintigraphy and Magnetic Resonance Imaging in Comparison to Radiography
P. Theissen
1   Aus der Klinik und Poliklinik für Nuklearmedizin (Direktor: Prof. Dr. med. H. Schicha), Universität zu Köln, FRG
,
J. Rütt
*   Der Klinik und Poliklinik für Orthopädie (Direktor: Prof. Dr. med. M. Hackenbroch), Universität zu Köln, FRG
,
A. Linden
1   Aus der Klinik und Poliklinik für Nuklearmedizin (Direktor: Prof. Dr. med. H. Schicha), Universität zu Köln, FRG
,
Kamilla Smolarz
1   Aus der Klinik und Poliklinik für Nuklearmedizin (Direktor: Prof. Dr. med. H. Schicha), Universität zu Köln, FRG
,
E. Voth
1   Aus der Klinik und Poliklinik für Nuklearmedizin (Direktor: Prof. Dr. med. H. Schicha), Universität zu Köln, FRG
,
H. Schicha
1   Aus der Klinik und Poliklinik für Nuklearmedizin (Direktor: Prof. Dr. med. H. Schicha), Universität zu Köln, FRG
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen: 08 July 1991

Publication Date:
03 February 2018 (online)

    Permissions and Reprints

The value of conventional radiology, bone scintigraphy and magnetic resonance imaging (MRI) in the early diagnosis of Legg-Calvé-Perthes disease (LCPD) was assessed. The initial results were compared with the clinical and radiological findings of long-term follow-up in 43 children. Radiological and scintigraphic examination resulted in a relatively high number of equivocal findings (16% and 10%, respectively). MRI findings were less equivocal (3%). Depending on whether such findings were classified as normal or as pathological, the diagnostic accuracy ranged as follows: radiography 88–93%, bone scintigraphy 88-91%, and MRI 97–99%. Therefore, MRI by itself seems to be sufficient to detect or exclude LCPD. The results of this study and the radiation exposure associated with radiography and scintigraphy raise the question whether MRI should be the diagnostic method of choice in patients with suspected LCPD.

Zusammenfassung

Die Aussagefähigkeit von Röntgendiagnostik, Skelettszintigraphie und Kernspintomographie (KST) bei der Frühdiagnostik des Morbus Perthes wurde untersucht. Hierzu wurden die Ergebnisse dieser Methoden im Rahmen der Erstdiagnostik mit dem weiteren klinischen Verlauf bei 43 Kindern verglichen. Auffällig war die unterschiedliche Häufigkeit des Auftretens fraglicher Befunde: bei der Röntgendiagnostik in 16%, bei der Szintigraphie in 10% und bei der KST nur in 3%. Je nachdem, ob fragliche Befunde als normal oder pathologisch gewertet wurden, ergaben sich die folgenden Diagnose-Richtigkeiten: für die Röntgendiagnostik 88–93%, für die Szintigraphie 88-91% und für die KST 97–99%. Die KST scheint daher in der Lage, allein einen Morbus Perthes diagnostizieren oder ausschließen zu können. Aufgrund der vorliegenden Ergebnisse sowie der Tatsache, daß Röntgendiagnostik und Szintigraphie mit einer Strahlenexposition verbunden sind, stellt sich die Frage, ob bei Verdacht auf Morbus Perthes die KST die Methode der ersten Wahl sein sollte.

 

  • LITERATUR

  • 1 Bauer R. Osteochondrosis deformans coxae juvenilis. In: Orthopädie in Klinik und Praxis, Bd. 7, Teil 1: Spezielle Orthopädie (Stadieneinteilung Perthes). Hohmann G, Hackenbroch M, Lindemann K. Hrsg. Stuttgart: Thieme; 1987
    Google Scholar
  • 2 Bensahel H, Bok B, Cavailloles F. et al. Bone scintigraphy in Perthes disease. J Pediatr Orthop 1983; 03: 302-5.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Catterall A. Natural history, classifications and X-ray signs in Legg-Calvé-Perthes disease. J Bone Joint Surg (Br) 1971; 53: 37-53.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Cavailloles F, Bok B, Bensahel H. Bone scintigraphy in the diagnosis and follow-up of Perthes disease. Eur J Nucl Med 1982; 07: 327-30.
    Google Scholar
  • 5 Conway JJ. Radionuclide bone scintigraphy in pediatric orthopedics. Pediat Clin N Amer 1986; 33: 1313-34.
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Danigelis JA, Fischer RL, Ozonort B, Sziklas JL. 99mTc polyphosphate bone imaging in Legg-Perthes disease. Radiology 1975; 115: 407-13.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Danigelis JA. Pinhole imaging in Legg- Perthes disease: Further observations. Sem Nucl Med 1976; 06: 69-73.
    Google Scholar
  • 8 DePellegrin M, Feine U, Küper K. Früherkennung des M. Perthes mit modernen, bildgebenden Verfahren. Orthop Praxis 1989; 25: 383-6.
    Google Scholar
  • 9 Feine U. Diagnostik des Morbus Perthes - Nuklearmedizin - MRT. Der Nuklearmediziner 1990; 13: 45-50.
    Google Scholar
  • 10 Fisher RL, Roderique JW, Brown DC. et al. The relationship of isotopic bone imaging findings to prognosis in Legg-Perthes disease. Clin Orthop 1980; 150: 23-9.
    Google Scholar
  • 11 Fogelman I, Collier BD. eds. An atlas of planar and SPECT bone scans. London: Martin Dunitz; 1989: 147-56.
    Google Scholar
  • 12 Fotter R, Fueger GF, Ritter G. Der Wert der Szintigraphie und Osteoszintimetrie zur Früherkennung des Morbus Legg-Calvé- Perthes. Röntgenbl 1979; 32: 79-86.
    Google Scholar
  • 13 Fotter R, Lammer J, Ritter G. Szintigraphische 5-Jahres-Studie bei Kindern mit M. Perthes - Diagnostische Aussagen und therapeutische Konsequenzen. Fortschr Röntgenstr 1982; 137 (02) 141-6.
    Google Scholar
  • 14 Grimm J, Hais J, Higer HP. Zur Diagnostik des Morbus Perthes durch Magnetresonanztomographie. Z Orthop 1991; 129: 151-5.
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 15 Hall BRush, Bramson RT, Ogdon JA. Legg-Calvé-Perthes disease: detection of cartilaginous and synovial changes with MR imaging. Radiology 1988; 167: 473-6.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Henderson RC, Renner MB, Sturdivant MC, Green WB. Evaluation of magnetic resonance imaging in Legg-Perthes disease: A prospective, blinded study. J Pediatric Orthopaedics 1990; 10: 289-97.
    Google Scholar
  • 17 Heuck A, Lehner K, Schittich I, Reiser M. Die Wertigkeit der MR für die Diagnostik, Differentialdiagnostik und Therapiekontrolle des Morbus Perthes. Fortschr Röntgenstr 1988; 149: 189-94.
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 18 Krauspe R. Schienenbehandlung bei Morbus Perthes. Z Orthop 1990; 128: 411-4.
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 19 Kuttnig M, Kurz R, Ritter G, Fotter R, Breisach G. Die Coxitis fugax. Monatsschr Kinderheilk 1981; 129: 688-91.
    Google Scholar
  • 20 Mitchell DG, Rao VM, Dalinka MK. et al. Femoral head avascular necrosis: correlation, radiographic staging, radionuclide imaging, and clinical findings. Radiology 1987; 162: 709-15.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Mitchell DG, Rao VM, Dalinka MK. et al. Hematopoietic and fatty bone marrow distribution in the normal and ischemic hip: new observations with 1.5-T MR imaging. Radiology 1986; 161: 199-202.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Ranner G, Ebner F, Fueger GF, Folter R, Linhart W, Justich E. Der Stellenwert der MRT-Tomographie in der Diagnostik der juvenilen Hüftkopfnekrose (M. Perthes) im Vergleich zu Knochenszintigraphie und konventionellem Röntgen. In: Skelettszintigraphie. Feine U. Hrsg. Nürnberg: Wachholz-Verlag; 1989: 211-7.
    Google Scholar
  • 23 Ranner G. Die Osteochondrosis deformans coxae juvenilis (Morbus Legg-Calvé-Perthes) im MR-Tomogramm: Diagnose und Verlaufsbeurteilung in Korrelation zu Röntgen und Skelettszintigraphie. Fortschr Röntgenstr 1990; 153: 124-30.
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 24 Salter RB, Thompson GH. Legg-Calvé- Perthes disease. The prognostic significance of subchondral fracture and a two-group classification of the femoral head involvement. J Bone Joint Surg (Am) 1984; 66: 479-88.
    Google Scholar
  • 25 Salter RB. Current concepts review. The present status of surgical treatment for Legg-Perthes disease. J Bone Joint Surg (Am) 1984; 66: 961-6.
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Sanchis M, Zahir A, Freemann MA. The experimental simulation of Perthes disease by consecutive interruptions of the blood supply to the capital femoral epiphysis in the puppy. J Bone Joint Surg (Am) 1973; 55: 335-42.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Schittich I, Gradinger R, Hipp E. Legg- Calvé-Perthessche Erkrankung im MR: Möglichkeiten und Grenzen. Z Orthop 1990; 128: 404-10.
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 28 Scoles PV, Yoon YS, Makley IT, Kalamachi A. Nuclear magnetic resonance imaging in Legg-Calvé-Perthes disease. J Bone Joint Surg (Am) 1984; 66: 1357-63.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Théron J. Angiography in Legg-Calvé-Perthes disease. Radiology 1980; 135: 81-92.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Toby EB, Koman LA, Bechthold RE. Magnetic resonance imaging of pediatric hip disease. J Pediat Orthop 1985; 05: 665-71.
    Google Scholar
  • 31 Totty WG, Murphy WA, Ganz WI. et al. Magnetic resonance imaging of the normal and ischemic femoral head. Am J Radiol 1984; 143: 1273-80.
    Google Scholar
  • 32 Willert HG. Pathogenese und Klinik der spontanen Osteonekrosen. Z Orthop 1977; 115: 444-62.
    PubMedGoogle Scholar