Zusammenfassung
Mentale Prozesse sind Hirnprozesse – das ist das Credo der kognitiven Neurowissenschaft.
Entgegen dieser internalistischen Sichtweise werde ich dafür argumentieren, dass mentale
Prozesse über das Gehirn hinausgehen. Der Grund dafür ist, dass der Gehalt eines mentalen
Prozesses, seine Bedeutung, nicht allein durch gehirninterne, sondern durch externe
Faktoren mitbestimmt ist. In diesem Artikel werde ich zwei philosophische Argumente
dafür erörtern, das Argument der Gleichwertigkeit und ein teleosemantisches Argument.
Kognitive Prozesse sind ihrer Natur nach Vorgänge, die über das Hirn hinausgehen,
da sie durch einen handelnden, verkörperten, in seiner Umwelt situierten Organismus
realisiert werden. Ich werde dann zwei aktuelle Diskussionsstränge aus Philosophie
und Neurowissenschaft darstellen, die unser herkömmliches Verständnis des Mentalen
in Frage stellen: den radikalen Enaktivismus einerseits und die These der vorausschauenden
Verarbeitung (predictive processing) andererseits. Dabei wird sich zeigen, dass überraschenderweise
der radikale Enaktivismus eliminative Tendenzen aufweist, während die These der vorausschauenden
Verarbeitung zwar mit externalistischen Thesen kompatibel ist, aber internen Hirnprozessen
eine entscheidende Rolle für eine Theorie des Mentalen zuweist.
Summary
Mental processes are brain processes – this is a fundamental assumption in the cognitive
neurosciences. Contrary to this internalist view, I will argue that mental processes
extend beyond the brain. The reason for this is that the content of a mental process,
its meaning, is constituted not only by internal but also by external factors. I will
present two philosophical arguments in favor of externalism, the principle of parity
and a teleosemantic argument. Cognitive processes are by their very nature processes
that extend beyond the brain, as they are realized by an acting, embodied organism
that is situated in its environment. I will then present two positions in philosophy
of cognition and neuroscience that do not only contain externalist elements but that
claim to revolutionize and change our concepts of cognition, namely radical enactivism
and predictive processing, respectively. Two rather surprising implications are that
radical enactivism runs the danger of leading to eliminativism of the mental, whereas
predicitive processing, despite its externalist leanings, maintains a strong role
of internal processes for a theory of the mental.
Schlüsselwörter
Philosophie - Mentalisieren - Teleosemantik - mentaler Gehalt - Intentionalität
Keywords
Mentalizing - teleosemantics - semantic content - intentionality
