Nervenheilkunde 2018; 37(07/08): 479-488
DOI: 10.1055/s-0038-1668314
Mentalismus
Georg Thieme Verlag

Über das Gehirn hinaus

Aktiver Externalismus und die Natur des MentalenBeyond the brain
H. Walter
1   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Charité Universitätsmedizin Berlin, Campus Mitte
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingegangen am: 04 June 2018

angenommen am: 06 June 2018

Publication Date:
31 July 2018 (online)

Zusammenfassung

Mentale Prozesse sind Hirnprozesse – das ist das Credo der kognitiven Neurowissenschaft. Entgegen dieser internalistischen Sichtweise werde ich dafür argumentieren, dass mentale Prozesse über das Gehirn hinausgehen. Der Grund dafür ist, dass der Gehalt eines mentalen Prozesses, seine Bedeutung, nicht allein durch gehirninterne, sondern durch externe Faktoren mitbestimmt ist. In diesem Artikel werde ich zwei philosophische Argumente dafür erörtern, das Argument der Gleichwertigkeit und ein teleosemantisches Argument. Kognitive Prozesse sind ihrer Natur nach Vorgänge, die über das Hirn hinausgehen, da sie durch einen handelnden, verkörperten, in seiner Umwelt situierten Organismus realisiert werden. Ich werde dann zwei aktuelle Diskussionsstränge aus Philosophie und Neurowissenschaft darstellen, die unser herkömmliches Verständnis des Mentalen in Frage stellen: den radikalen Enaktivismus einerseits und die These der vorausschauenden Verarbeitung (predictive processing) andererseits. Dabei wird sich zeigen, dass überraschenderweise der radikale Enaktivismus eliminative Tendenzen aufweist, während die These der vorausschauenden Verarbeitung zwar mit externalistischen Thesen kompatibel ist, aber internen Hirnprozessen eine entscheidende Rolle für eine Theorie des Mentalen zuweist.

Summary

Mental processes are brain processes – this is a fundamental assumption in the cognitive neurosciences. Contrary to this internalist view, I will argue that mental processes extend beyond the brain. The reason for this is that the content of a mental process, its meaning, is constituted not only by internal but also by external factors. I will present two philosophical arguments in favor of externalism, the principle of parity and a teleosemantic argument. Cognitive processes are by their very nature processes that extend beyond the brain, as they are realized by an acting, embodied organism that is situated in its environment. I will then present two positions in philosophy of cognition and neuroscience that do not only contain externalist elements but that claim to revolutionize and change our concepts of cognition, namely radical enactivism and predictive processing, respectively. Two rather surprising implications are that radical enactivism runs the danger of leading to eliminativism of the mental, whereas predicitive processing, despite its externalist leanings, maintains a strong role of internal processes for a theory of the mental.

 
  • Literatur

  • 1 Choudhury S, Slaby J. Critical Neuroscience: A Handbook of the Social and Cultural Contexts of Neuroscience. London: Wiley-Blackwell; 2011
  • 2 Button KS, Ioannidis JP, Mokrysz C, Nosek BA, Flint J, Robinson ES. et al. Power failure: why small sample size undermines the reliability of neuroscience. Nat Rev Neurosci 2013; 14 (05) 365-76.
  • 3 Ioannidis JP. How to make more published research true. PLoS Med 2014; 11 (10) e1001747.
  • 4 Walter H. Was können wir messen? Neuroimaging – eine Einführung in methodische Grundlagen, häufige Fehlschlüsse und ihre mögliche Bedeutung für Strafrecht und Menschenbild. In: Schleim S, Spranger T, Walter H. (Hrsg.) Von der Neuroethik zum Neurorecht? Der Beginn einer neuen Debatte. München: Vandenhoeck & Ruprecht; 2009: 67-103.
  • 5 Caulfield T, Rachul C, Zarzeczny A, Walter H. Sensationalizing Scanning? Mapping the Coverage of Neuroimaging Research. Scripted 2010; 07 (03) 421-8.
  • 6 Open Science C. PSYCHOLOGY. Estimating the reproducibility of psychological science. Science 2015; 349 (6251): aac4716.
  • 7 Ioannidis JP. Why most published research findings are false. PLoS Med 2005; 02 (08) e124.
  • 8 Monyer H, Rösler F, Roth G, Scheich H, Singer W, Elger CE. et al. Das Manifest. Elf führende Neurowissenschaftler über Gegenwart und Zukunft der Hirnforschung. Gehirn und Geist. 2004: 6.
  • 9 Schizophrenia Working Group of the Psychiatric Genomics C. Biological insights from 108 schizophrenia-associated genetic loci. Nature 2014; 511 (7510): 421-7.
  • 10 Silver D, Schrittwieser J, Simonyan K, Antonoglou I, Huang A, Guez A. et al. Mastering the game of Go without human knowledge. Nature 2017; 550 (7676) 354-9.
  • 11 Nichols TE, Das S, Eickhoff SB, Evans AC, Glatard T, Hanke M. et al. Best practices in data analysis and sharing in neuroimaging using MRI. Nat Neurosci 2017; 20 (03) 299-303.
  • 12 Poldrack RA, Baker CI, Durnez J, Gorgolewski KJ, Matthews PM, Munafo MR. et al. Scanning the horizon: towards transparent and reproducible neuroimaging research. Nat Rev Neurosci 2017; 18 (02) 115-26.
  • 13 Nozick R. Anarchie, Staat, Utopia. München: 1974
  • 14 Clark A, Chalmers DJ. The extended mind. Analysis 1998; 58: 7-19.
  • 15 Newen A, de Bruin L, Gallagher S. (eds.) The Oxford Handbook of 4E-Kognition. Oxford: Oxford University Press; 2018. (im Erscheinen).
  • 16 Walter S. Kognition. Stuttgart: Reclam; 2014
  • 17 Lyre H, Walter S. Situierte Kognition. In: Stephan A, Walter S. (Hrsg.) Handbuch Kognitionswissenschaft. Stuttgart: Metzler; 2014: 164-65.
  • 18 Colombetti G. The feeling body: affective science meets the enactive mind. Cambridge, MA: MIT Press; 2014
  • 19 Fingerhut J, Hufendieck R. Philosophie der Verkörperung. Philosophie heute 2017; 03: 16-32.
  • 20 Kyselo M. Eanaktivismus. In: Stephan A, Walter S. (Hrsg.) Handbuch Kognitionswissenschat. Stuttgart: Metzler; 2014: 197-201.
  • 21 Freud E, Macdonald SN, Chen J, Quinlan DJ, Goodale MA, Culham JC. Getting a grip on reality: Grasping movements directed to real objects and images rely on dissociable neural representations. Cortex 2018; 98: 34-48.
  • 22 Hasson U, Frith CD. Mirroring and beyond: coupled dynamics as a generalized framework for modelling social interactions. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2016 371. (1693).
  • 23 Clark A. Microcognition: Philosophy, Cognitive Science, and Parallel Distributed Processing. Cambridge, Mass: MIT Press; 1989
  • 24 Kästner L. What is Cognition?. Osnabrück: University of Osnabrück; 2009
  • 25 Millikan RG. Language, thought and other biological categories. Cambridge, Mass: MIT Press; 1984
  • 26 Walter H. Neurophilosophie der Willensfreiheit. 2. unv. Auflage. Paderborn: Mentis; 1999
  • 27 Millikan RG. Beyond concepts. Unicepts, language, and natural information. Oxford: Oxford University Press; 2017
  • 28 Trull TJ, Ebner-Priemer U. Ambulatory assessment. Annu Rev Clin Psychol 2013; 09: 151-76.
  • 29 Vogel B, Mohnke H, Walter H. Ecological Momentary Assessment. Neue Wege zur Erhebung von Outcomevariablen im alltagsnahen Umfeld und deren Anwendung bei Patienten mit Psychose. Nervenheilkunde. 2018 37. im Druck.
  • 30 Hutto DD, Myin E. Radicalizing enactivism. Cambridge, MA: MIT Press; 2012
  • 31 Hutto DD, Myin E. Evolving Enactivism. Basic mind meet content. Cambridge, MA: MIT Press; 2017
  • 32 Maturana H, Varela F. Der Baum der Erkenntnis. München: Scherz; 1987
  • 33 Port RF, van Gelder T. (eds.) Time as motion: explorations in the dynamics of cognition. Cambridge, Mass: Bradford Book, MIT Press; 1995
  • 34 van Gelder T. What might cognition be if not computation?. Journal of Philosophy 1995; 92 (07) 345-81.
  • 35 De Bruin LC, Kästner L. Dynamic Embodied Cognition. Phenomenology and the Cognitive Sciences 2012; 11: 541-63.
  • 36 Kästner L, Walter S. Historical perspectives on the what and the where of cognition. In: Pléh C, Gurova L, Ropoloyi L. (eds.) New Perspectives on the History of Cognitive Science. Budapest: Akadémiai Kiadó; 2013: 187-97.
  • 37 Kelso JA. Dynamic Patterns. The Self-Organization of Brain and Behavior. Cambridge, Mass: MIT Press; 1995
  • 38 Clark A. Whatever next? Predictive brains, situated agents, and the future of cognitive sciene. Behavioral and Brain Sciences 2013; 36: 181-253.
  • 39 Clark A. Surfing uncertainty: Prediction, action and the embodied mind. Oxford: Oxford University Press; 2016
  • 40 Friston K. The free-energy principle: a unified brain theory?. Nat Rev Neurosci 2010; 11 (02) 127-38.
  • 41 Howhy J. The predictive mind. Oxford: Oxford University Press; 2013
  • 42 Metzinger T, Wiese W. (eds.) Philosophy and Predictive Processing. Frankfurt am M: Mind Group; 2017
  • 43 Bastos AM, Usrey WM, Adams RA, Mangun GR, Fries P, Friston KJ. Canonical microcircuits for predictive coding. Neuron 2012; 76: 695-711.