Avaliação comparativa das incidências radiográficas cross-table e Ducroquet para a medição do ângulo alfa do quadril^[∗]

Resumo

Objetivo O objetivo do presente trabalho é comparar a equivalência da medida do ângulo alfa do quadril usando as incidências laterais de Ducroquet e de cross-table.

Método Estudamos 90 pacientes, com um total de 95 quadris, e padronizamos a realização das radiografias conhecidas como “Ducroquet” e “cross-table.” A incidência de perfil de cross-table foi realizada em 15° de rotação interna com o paciente em posição supina, e a incidência de perfil de Ducroquet foi padronizada com o paciente posicionado em decúbito dorsal, em 90° de flexão e 45° de abdução do quadril. O ângulo alfa foi medido em ambas as radiografias de perfil, por dois radiologistas especializados em afecções musculoesqueléticas. As medidas foram realizadas em 2 épocas diferentes: uma avaliação inicial e outra após 4 semanas. O teste t de Student foi utilizado e calculou o coeficiente de correlação intraclasse (CCI).

Resultados Encontramos boa correlação intraobservador para ambas as incidências radiográficas em diferentes momentos. Não houve diferença estatisticamente significante entre as medidas feitas pelas duas visualizações. No entanto, a correlação interobservadores foi baixa.

Conclusão A incidência radiográfica de perfil de Ducroquet é uma boa opção para a medida do ângulo alfa e pode ser usada ao invés da incidência radiográfica de perfil cross-table.

Palavras-chave

impacto femoroacetabular - quadril/anormalidades - quadril/diagnóstico por imagem - radiografia

^∗ Trabalho feito no Grupo do Quadril do Departamento de Ortopedia e Traumatologia da Irmandade Santa Casa de Misericórdia, Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo (FCMSCSP), São Paulo, SP, Brasil.

• Referências

• 1 Clohisy JC, Carlisle JC, Trousdale R, Kim YJ, Beaule PE, Morgan P. , et al. Radiographic evaluation of the hip has limited reliability. Clin Orthop Relat Res 2009; 467 (03) 666-675
• 2 Fadul DA, Carrino JA. Imaging of femoroacetabular impingement. J Bone Joint Surg Am 2009; 91 (Suppl. 01) 138-143
• 3 Dudda M, Albers C, Mamisch TC, Werlen S, Beck M. Do normal radiographs exclude asphericity of the femoral head-neck junction?. Clin Orthop Relat Res 2009; 467 (03) 651-659
• 4 Tannast M, Siebenrock KA, Anderson SE. Femoroacetabular impingement: radiographic diagnosis--what the radiologist should know. AJR Am J Roentgenol 2007; 188 (06) 1540-1552
• 5 Eijer H, Leunig M, Mahomed MN, Ganz R. Cross- table lateral radiographs for screening of anterior femoral head- neck offset in patients with femoro- acetabular impingement. Hip Int 2001; 11 (01) 37-41
• 6 Neumann M, Cui Q, Siebenrock KA, Beck M. Impingement-free hip motion: the ‘normal’ angle alpha after osteochondroplasty. Clin Orthop Relat Res 2009; 467 (03) 699-703
• 7 Fraitzl CR, Käfer W, Nelitz M, Reichel H. Radiological evidence of femoroacetabular impingement in mild slipped capital femoral epiphysis: a mean follow-up of 14.4 years after pinning in situ. J Bone Joint Surg Br 2007; 89 (12) 1592-1596
• 8 Nötzli HP, Wyss TF, Stoecklin CH, Schmid MR, Treiber K, Hodler J. The contour of the femoral head-neck junction as a predictor for the risk of anterior impingement. J Bone Joint Surg Br 2002; 84 (04) 556-560
• 9 Clohisy JC, Nunley RM, Otto RJ, Schoenecker PL. The frog-leg lateral radiograph accurately visualized hip cam impingement abnormalities. Clin Orthop Relat Res 2007; 462 (462) 115-121
• 10 Ito K, Minka II MA, Leunig M, Werlen S, Ganz R. Femoroacetabular impingement and the cam-effect. A MRI-based quantitative anatomical study of the femoral head-neck offset. J Bone Joint Surg Br 2001; 83 (02) 171-176
• 11 Godefroy D, Chevrot A, Morvan G, Rousselin B, Sarazin L. [Plain films of pelvis]. J Radiol 2008; 89 (5 Pt 2): 679-690 , quiz 691
• 12 Chrétien J. -Lateral views of the hip-. Ann Radiol (Paris) 1997; 40 (01) 5-10
• 13 Meyer DC, Beck M, Ellis T, Ganz R, Leunig M. Comparison of six radiographic projections to assess femoral head/neck asphericity. Clin Orthop Relat Res 2006; 445 (445) 181-185
• 14 Loder RT. Effect of femur position on the angular measurement of slipped capital femoral epiphysis. J Pediatr Orthop 2001; 21 (04) 488-494
• 15 Gosvig KK, Jacobsen S, Palm H, Sonne-Holm S, Magnusson E. A new radiological index for assessing asphericity of the femoral head in cam impingement. J Bone Joint Surg Br 2007; 89 (10) 1309-1316
• 16 Rakhra KS, Sheikh AM, Allen D, Beaulé PE. Comparison of MRI alpha angle measurement planes in femoroacetabular impingement. Clin Orthop Relat Res 2009; 467 (03) 660-665