Download PDF
CC BY-NC-ND 4.0 · Rev Bras Ortop (Sao Paulo) 2021; 56(01): 074-077
DOI: 10.1055/s-0040-1713763
Artigo Original
Mão

Existe associação entre o diagrama da parestesia da mão e a eletroneuromiografia no diagnóstico da Síndrome do Túnel do Carpo?[∗]

Article in several languages: português | English
Henver Ribeiro Paiva Filho 
1   Departamento de Ortopedia, Serviço de Cirurgia da Mão, Hospital de Clínicas, Universidade Federal do Triângulo Mineiro, Uberaba, MG, Brasil
,
Antonio Carlos Costa 
2   Departamento de Ortopedia, Serviço de Cirurgia da Mão, Santa Casa de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil
,
Valdênia Graças Nascimento Paiva 
1   Departamento de Ortopedia, Serviço de Cirurgia da Mão, Hospital de Clínicas, Universidade Federal do Triângulo Mineiro, Uberaba, MG, Brasil
,
Diego Abad Santos
2   Departamento de Ortopedia, Serviço de Cirurgia da Mão, Santa Casa de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil
,
Ivan Chakkour 
2   Departamento de Ortopedia, Serviço de Cirurgia da Mão, Santa Casa de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil
› Author Affiliations
› Further Information
   Permissions and Reprints

Resumo

Objetivo Verificar se existe associação entre o diagrama da parestesia da mão (DPM) e os resultados da eletroneuromiografia (ENMG) no diagnóstico da síndrome do túnel do carpo.

Métodos Um total de 92 pessoas preencheram um desenho esquemático da mão com o local exato da parestesia (167 mãos). O autor principal classificou os diagramas de acordo com os critérios de Katz et al. Os resultados do DPM foram cruzados com os resultados positivos da ENMG para o diagnóstico da síndrome do túnel do carpo.

Resultados O padrão possível do DPM foi prevalente tanto isoladamente quanto após o cruzamento com os graus da ENMG.

Conclusão Não houve associação entre o DPM e a ENMG no diagnóstico da síndrome do túnel do carpo.

Palavras-chave

eletromiografia - neuropatia mediana - síndrome do túnel do carpo

∗ Trabalho feito no Serviço de Cirurgia da Mão da Santa Casa de São Paulo, São Paulo, SP e da Universidade Federal do Triângulo Mineiro, Uberaba, MG, Brasil.




Publication History

Received: 25 October 2019

Accepted: 15 April 2020

Article published online:
25 September 2020

© 2020. Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia. This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil

 

  • Referências

  • 1 Spahn G, Wollny J, Hartmann B, Schiele R, Hofmann GO. [Metaanalysis for the evaluation of risk factors for carpal tunnel syndrome (CTS) Part I. General factors]. Z Orthop Unfall 2012; 150 (05) 503-515
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Wang WL, Buterbaugh K, Kadow TR, Goitz RJ, Fowler JR. A prospective comparison of diagnostic tools for the diagnosis of carpal tunnel syndrome. J Hand Surg Am 2018; 43 (09) 833-836.e2
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Rempel D, Evanoff B, Amadio PC. et al. Consensus criteria for the classification of carpal tunnel syndrome in epidemiologic studies. Am J Public Health 1998; 88 (10) 1447-1451
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Sears ED, Swiatek PR, Hou H, Chung KC. Utilization of preoperative electrodiagnostic studies for carpal tunnel syndrome: an analysis of National Practice Patterns. J Hand Surg Am 2016; 41 (06) 665-672.e1
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Katz JN, Stirrat CR. A self-administered hand diagram for the diagnosis of carpal tunnel syndrome. J Hand Surg Am 1990; 15 (02) 360-363
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Calfee RP, Dale AM, Ryan D, Descatha A, Franzblau A, Evanoff B. Performance of simplified scoring systems for hand diagrams in carpal tunnel syndrome screening. J Hand Surg Am 2012; 37 (01) 10-17
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Kirkwood BR, Sterne JA. Essential medical statistics. 2nd ed. Blackwell Science; Massachusetts, USA: 2006: 502
    Google Scholar
  • 8 Goulart BNG, Chiari BM. [Screening versus diagnostic tests: an update in the speech, language and hearing pathology practice]. Pro Fono 2007; 19 (02) 223-232
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Moradi A, Mellema JJ, Oflazoglu K, Isakov A, Ring D, Vranceanu AM. The relationship between catastrophic thinking and hand diagram areas. J Hand Surg Am 2015; 40 (12) 2440-6.e5
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 de Krom MC, Kester AD, Knipschild PG, Spaans F. Risk factors for carpal tunnel syndrome. Am J Epidemiol 1990; 132 (06) 1102-1110
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Sharma V, Wilder-Smith EP. Self-administered hand symptom diagram for carpal tunnel syndrome diagnosis. J Hand Surg [Br] 2004; 29 (06) 571-574
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Nelson JT, Gauger MR, Whaley JD, Zinberg EM. Patient-reported symptom-mapping in carpal tunnel syndrome. Muscle Nerve 2019; 59 (03) 321-325
    CrossrefPubMedGoogle Scholar