Z Gastroenterol 2020; 58(08): e153
DOI: 10.1055/s-0040-1716142
BEST Abstracts DGVS: Publikationen

Nutzen der zweiten Generation der Kolon-Kapsel zur Detektion kolorektaler Polypen - systematischer Review und Meta-Analyse

T Möllers
1   Deutsches Krebsforschungszentrum, Klinische Epidemiologie und Alternsforschung, Heidelberg, Deutschland
,
L Gildein
2   Robert-Bosch-Krankenhaus Stuttgart, Gastroenterologie und Hepatologie, Stuttgart, Deutschland
,
M Schwab
3   Dr. Margarete Fischer-Bosch-Institut für Klinische Pharmakologie, Stuttgart, Deutschland
4   Universitätsklinik Tübingen, Department für Klinische Pharmakologie, Tübingen, Deutschland
5   Universität Tübingen, Department für Pharmazie und Biochemie, Tübingen, Deutschland
,
M Hoffmeister
1   Deutsches Krebsforschungszentrum, Klinische Epidemiologie und Alternsforschung, Heidelberg, Deutschland
,
J Albert
2   Robert-Bosch-Krankenhaus Stuttgart, Gastroenterologie und Hepatologie, Stuttgart, Deutschland
,
H Brenner
1   Deutsches Krebsforschungszentrum, Klinische Epidemiologie und Alternsforschung, Heidelberg, Deutschland
6   Deutsches Krebsforschungszentrum, Preventive Oncology, Heidelberg, Deutschland
7   Deutsches Krebsforschungszentrum, German Cancer Consortium (DKTK), Heidelberg, Deutschland
,
S Jäger
3   Dr. Margarete Fischer-Bosch-Institut für Klinische Pharmakologie, Stuttgart, Deutschland
4   Universitätsklinik Tübingen, Department für Klinische Pharmakologie, Tübingen, Deutschland
› Author Affiliations
 

Hintergrund Die Teilnehmerquote am Darmkrebsvorsorgeprogramm ist in Deutschland niedrig. Die Kolon-Kapselendoskopie könnte im Sinne einer Ausweitung des Angebots zu einer Erhöhung der Teilnehmerquoten führen. Dieser systematische Review und Metaanalyse untersucht die diagnostische Treffsicherheit, Qualität des Darmreinigungs-Regimes und die Patientenperspektive der Kolon-Kapselendoskopie.

Methodik Wir führten eine systematische Literaturrecherche in PubMed, EMBASE und Cochrane Register for Clinical Trials durch. Wir errechneten zusammengefasste Schätzwerte hinsichtlich Sensitivität, Spezifität und diagnostischem Wahrscheinlichkeitsverhältnis mit entsprechendem 95%-igem Konfidenzintervall.

Ergebnisse Aus den identifizierten 840 Studien schlossen wir 13 in den systematischen Review und 9 in die Meta-Analyse ein. Die zusammengefasste Sensitivität und Spezifität für Polypen ≥6mm waren 87% (95% CI: 83%-90%) und 87% (95% CI: 76%-93%), für Polypen ≥10mm 87% (95% CI: 83%-90%) und 95% (95% CI: 92%-97%). Unter den eingeschlossenen Studien schlossen 31% Ergebnisse über die Patientenperspektive ein und zeigten divergierende Ergebnisse hinsichtlich einer Präferenz für Koloskopie oder Kolon-Kapselendoskopie. Die Vorbereitungs-Regime zeigten eine deutliche Varianz hinsichtlich eines adäquaten Reinigungsgrades (61-92%).

Schlussfolgerung In Anbetracht einer guten diagnostischen Präzision eignet sich die Kolon-Kapselendoskopie für das Screening des kolorektalen Karzinoms. Nichts desto trotz ist die Patientenperspektive auf die Kolon-Kapselendoskopie selten erfasst, so dass es letztlich unklar bleibt ob sie zu einer höheren Akzeptanz der Bevölkerung und damit Steigerung der Screeningquoten führen kann.



Publication History

Article published online:
08 September 2020

© Georg Thieme Verlag KG
Stuttgart · New York