Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0040-1718513
A atuação do médico residente em ortopedia e traumatologia em um hospital de grande porte do Sistema Único de Saúde: Qual a visão do usuário?[*]
Article in several languages: português | English
Resumo
Objetivo Avaliar o conhecimento de pacientes atendidos em um hospital-escola acerca da formação acadêmica e profissional do médico residente em ortopedia e traumatologia, bem como sua área de atuação, e determinar a percepção de conforto e segurança do paciente em relação a ser assistido pelo médico residente em diferentes etapas do tratamento.
Métodos Foi realizado um estudo transversal com pacientes internados em um hospital de ortopedia de grande porte do Sistema Único de Saúde (SUS). Os dados foram coletados a partir da aplicação de um questionário contendo 19 questões objetivas que avaliaram parâmetros sociodemográficos e a percepção do paciente quanto à atuação do residente. Os dados foram analisados de forma a avaliar a frequência das respostas obtidas.
Resultados Foram avaliados 152 participantes, predominantemente do sexo masculino (62,5%) e com idade entre 36 e 55 anos (41,3%). Apenas 43,3% tinham conhecimento sobre a formação acadêmica do residente. Os pacientes relataram se sentir mais seguros e confortáveis em serem assistidos pelo médico em conjunto com o residente na consulta ambulatorial (43,3%), na enfermaria (39,3%) e durante a cirurgia (61%). Quanto à atuação do residente, 80,2% afirmaram que o médico residente melhora a comunicação entre o paciente e o cirurgião principal, entretanto e apenas 11% disseram se sentir seguros e confortáveis sendo cuidados exclusivamente por residentes no ambiente cirúrgico, caso fosse permitido.
Conclusão A participação de médicos residentes nos cuidados é bem recebida pelos pacientes, desde que em companhia do médico assistente. Os pacientes identificam nos residentes uma ponte facilitadora na comunicação com os médicos assistentes.
* Trabalho desenvolvido no Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia Jamil Haddad, Rio de Janeiro, Brasil.
Suporte Financeiro
Não houve suporte financeiro de fontes públicas, comerciais, ou sem fins lucrativos.
Publication History
Received: 29 April 2020
Accepted: 06 July 2020
Article published online:
16 December 2020
© 2020. Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia. This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)
Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil
-
Referências
- 1 Suarez JC, Al-Mansoori AA, Borroto WJ, Villa JM, Patel PD. The Practice of Overlapping Surgery Is Safe in Total Knee and Hip Arthroplasty. JBJS Open Access 2018; 3 (03) e0004
- 2 Sun E, Mello MM, Rishel CA. et al. Multicenter Perioperative Outcomes Group (MPOG). Association of Overlapping Surgery With Perioperative Outcomes. JAMA 2019; 321 (08) 762-772
- 3 Zhang AL, Sing DC, Dang DY. et al. Overlapping Surgery in the Ambulatory Orthopaedic Setting. J Bone Joint Surg Am 2016; 98 (22) 1859-1867
- 4 Abelson J, Saltzman J, Kowalczyk L, Allen S. Clash in the name of care [acesso em: 8 Nov 2018]. The Boston Globe. 2015 Oct 25. Disponível em: https://apps.bostonglobe.com/spotlight/clash-in-the-name-of-care/story/
- 5 Edgington JP, Petravick ME, Idowu OA, Lee MJ, Shi LL. Preferably Not My Surgery: A Survey of Patient and Family Member Comfort with Concurrent and Overlapping Surgeries. J Bone Joint Surg Am 2017; 99 (22) 1883-1887
- 6 Langerman A. Concurrent Surgery and Informed Consent. JAMA Surg 2016; 151 (07) 601-602
- 7 Levin PE, Moon D, Payne DE. Overlapping and Concurrent Surgery: A Professional and Ethical Analysis. J Bone Joint Surg Am 2017; 99 (23) 2045-2050
- 8 Ponce BA, Wills BW, Hudson PW. et al. Outcomes with overlapping surgery at a large academic medical center. Ann Surg 2019; 269 (03) 465-470
- 9 Hyder JA, Hanson KT, Storlie CB. et al. Safety of overlapping surgery at a high-volume referral center. Ann Surg 2017; 265 (04) 639-644
- 10 Edelstein AI, Lovecchio FC, Saha S, Hsu WK, Kim JY. Impact of Resident Involvement on Orthopaedic Surgery Outcomes: An Analysis of 30,628 Patients from the American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program Database. J Bone Joint Surg Am 2014; 96 (15) e131
- 11 D'Souza N, Hashimoto DA, Gurusamy K, Aggarwal R. Comparative Outcomes of Resident vs Attending Performed Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Surg Educ 2016; 73 (03) 391-399
- 12 Cowles RA, Moyer CA, Sonnad SS. et al. Doctor-patient communication in surgery: attitudes and expectations of general surgery patients about the involvement and education of surgical residents. J Am Coll Surg 2001; 193 (01) 73-80
- 13 Beasley GM, Pappas TN, Kirk AD. Procedure Delegation by Attending Surgeons Performing Concurrent Operations in Academic Medical Centers: Balancing Safety and Efficiency. Ann Surg 2015; 261 (06) 1044-1045
- 14 Goh LW, Lim AY. Surgical training in Singapore: will patients consent to trainee surgeons performing their operations?. Ann Acad Med Singapore 2007; 36 (12) 995-1002
- 15 Itani KM, DePalma RG, Schifftner T. et al. Surgical resident supervision in the operating room and outcomes of care in Veterans Affairs hospitals. Am J Surg 2005; 190 (05) 725-731
- 16 Jordan SW, Mioton LM, Smetona J. et al. Resident involvement and plastic surgery outcomes: an analysis of 10,356 patients from the American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program database. Plast Reconstr Surg 2013; 131 (04) 763-773
- 17 Ha JF, Longnecker N. Doctor-patient communication: a review. Ochsner J 2010; 10 (01) 38-43