RSS-Feed abonnieren
Bitte kopieren Sie die angezeigte URL und fügen sie dann in Ihren RSS-Reader ein.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/de/10.1055-s-00000150.xml
Zahnmedizin up2date 2016; 10(05): 461-479
DOI: 10.1055/s-0041-107283
DOI: 10.1055/s-0041-107283
Varia
Was nicht nur ein Zahnarzt vom statistischen Test und vom Konfidenzintervall wissen sollte
Weitere Informationen
Publikationsverlauf
Publikationsdatum:
13. Oktober 2016 (online)
„… no test based upon a theory of probability can by itself provide any valuable evidence of the truth or falsehood of a hypothesis …“ [1]
-
Literatur
- 1 Neyman J, Pearson ES. On the Problem of the most efficient Tests of statistical Hypotheses. Philosophical Transactions of the Royal Society of London 1933; Ser. A, 231: 290
- 2 Schneider W. Deutsch für Kenner. Die neue Stilkunde. München: Piper; 1989. 142. 146
- 3 Schwarzer G, Türp JC, Antes G. Die Vierfeldertafel (in Diagnosestudien): Sensivität und Spezifität. Dtsch Zahnarztl Z 2002; 57: 333-334 Im Internet: http://www.zahnheilkunde.de/beitragpdf/pdf_1047.pdf Stand: 06.12.2015
- 4 Albandar JM, Tinoco EM. Global epidemiology of periodontal diseases in children and young persons. Periodontol 2000 2002; 29: 153-176 Im Internet: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1034/j.1600-0757.2002.290108.x/pdf Stand: 06.12.2015
- 5 Gigerenzer G, Gaissmaier W, Kurz-Milcke E et al. Helping doctors and patients to make sense of health statistics. Psychol Sci Public Interest 2007; 8: 53-96 Im Internet: http://www.psychologicalscience.org/journals/pspi/pspi_8_2_article.pdf Stand: 06.12.2015
- 6 Chambers DW, Mirchel R, Lundergan W. An Investigation of Dentists“ and Dental Students” Estimates of Diagnostic Probabilities. J Am Dent Assoc 2010; 141: 656-666 Im Internet: http://jada.ada.org/article/S0002-8177(14)64741-3/fulltext Stand: 06.12.2015
- 7 Bryant GD, Norman GR. Expressions of Probability: Words and Numbers. New Engl J Med 1980; 302: 411
- 8 Gigerenzer G et al. Das Reich des Zufalls. Wissen zwischen Wahrscheinlichkeiten, Häufigkeiten und Unschärfen. Heidelberg: Spektrum Akademie Verlag; 1999: 122-123
- 9 Gigerenzer G. Mindless Statistics. J Socio Econ 2004; 33: 587-606 Im Internet: http://people.umass.edu/~bioep740/yr2009/topics/Gigerenzer-jSoc-Econ-1994.pdf Stand: 06.12.2015
- 10 Gerds T. Geschäfte machen mit Statistik. Teil 1: Die magischen fünf Prozent. Dtsch Zahnarztl Z 2006; 61: 168-169 Im Internet: http://www.zahnheilkunde.de/beitragpdf/pdf_4392.pdf Stand: 06.12.2015
- 11 Beck-Bornholdt HP, Dubben HH. Der Schein der Weisen – Irrtümer im täglichen Denken. Hamburg: Hoffmann und Campe; 2001: 155
- 12 Fisher RA. The Design of Experiments. Edinburgh: Oliver and Boyd; 1935: 18
- 13 Haller H, Krauss S. Misinterpretations of Significance: A Problem Students Share with Their Teachers? Methods of Psychological Research. Im Internet: http://www.dgps.de/fachgruppen/methoden/mpr-online/issue16/art1/haller.pdf Stand: 06.12.2015
- 14 Cooper GS, Zangwill L. An analysis of the quality of research reports in the Journal of General Internal Medicine. J Gen Intern Med 1989; 4: 232-236
- 15 Loftus RG. A picture is worth a thousand p values: On the irrelevance of hypothesis testing in the microcomputer age. Behavior Research Methods, Instrumentation, & Computers 1993; 25: 250-256 Im Internet: http://www.cns.nyu.edu/~david/courses/perceptionLab/Readings/Loftus1993.pdf Stand: 06.12.2015
- 16 Nuzzo R. Statistical Errors. Nature 2014; 506: 150-152 Im Internet: http://www.nature.com/polopoly_fs/1.14700!/menu/main/topColumns/topLeftColumn/pdf/506150a.pdf Stand: 06.12.2015
- 17 Ziliak ST, McCloskey DN. The Cult of Statistical Significance. How the Standard Error Costs Us Jobs, Justice, and Lives. University of Michigan; 2008