PDF herunterladen
TumorDiagnostik & Therapie 2016; 37(01): 20-21
DOI: 10.1055/s-0041-111334
Schwerpunkt: Leukämien
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Übersicht – Therapiekonzepte der akuten lymphatischen Leukämie (ALL)

D. Hoelzer
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
16. Februar 2016 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Für die akute lymphatische Leukämie des Erwachsenen ist die personalisierte Medizin mittlerweile Realität geworden. Verantwortlich dafür sind neue Ansätze in Diagnostik und Therapie, vor allem die Erfassung der minimal residual disease, MRD, die gezielte Therapie der Philadelphia-Chromosom-positiven ALL mit Tyrosinkinase-Inhibitoren (TKI) und Antikörpertherapien mit monoklonalen oder bispezifischen Antikörpern. Die neuen Konzepte in den Studien der GMALL (German Multicenter Study Group on Adult Acute Lymphoblastic Leukemia) führen jetzt zu einer Heilungsrate von ca. 60 gegenüber 8% Ende der 1970er-Jahre.

 

  • Literatur

  • 1 Brüggemann M, Schrauder A, Raff T et al., European Working Group for Adult Acute Lymphoblastic Leukemia (EWALL); International Berlin-Frankfurt-Münster Study Group (I-BFM-SG) Standardized MRD quantification in European ALL trials: 2008. Leukemia 2010; 24: 521-535
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Hoelzer D, Thiel E, Löffler H et al. Prognostic factors in a multicenter study for treatment of acute lymphoblastic leukemia in adults. Blood 1988; 71: 123-131
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Gökbuget N, Kneba M, Raff T et al. German Multicenter Study Group for Adult Acute Lymphoblastic Leukemia. Adult patients with acute lymphoblastic leukemia and molecular failure display a poor prognosis and are candidates for stem cell transplantation and targeted therapies. Blood 2012; 120: 1868-1876
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Gökbuget N, Hoelzer D. Treatment of adult acute lymphoblastic leukemia. Semin Hematol 2009; 46: 64-75
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Wassmann B, Gökbuget N, Scheuring UJ et al. A randomized multicenter open label phase II study to determine the safety and efficacy of induction therapy with imatinib (Glivec, formerly STI571) in comparison with standard induction chemotherapy in elderly (> 55 years) patients with Philadelphia chromosome-positive (Ph+/BCR-ABL+) acute lymphoblastic leukemia (ALL) (CSTI571ADE 10). Ann Hematol 2003; 82: 716-720
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Hoelzer D. Targeted therapy with monoclonal antibodies in acute lymphoblastic leukemia. Curr Opin Oncol 2013; 25: 701-706
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Hoelzer D, Walewski J, Döhner H et al. Improved outcome of adult Burkitt lymphoma / leukemia with rituximab and chemotherapy: report of a large prospective multicenter trial. Blood 2014; 124: 3870-3879
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Kantarjian H, Thomas D, Jorgensen J et al. Inotuzumab ozogamicin, an anti-CD22-calecheamicin conjugate, for refractory and relapsed acute lymphocytic leukaemia: a phase 2 study. Lancet Oncol 2012; 13: 403-411
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Topp MS, Gökbuget N, Zugmaier G et al. Long-term follow-up of hematologic relapse-free survival in a phase 2 study of blinatumomab in patients with MRD in B-lineage ALL. Blood 2012; 120: 5185-5187
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Grupp SA, Kalos M, Barrett D et al. Chimeric antigen receptor-modified T cells for acute lymphoid leukemia. N Engl J Med 2013; 368: 1509-1518
    CrossrefPubMedGoogle Scholar