Dürftige Meta-Analysen aus China

Erstmals haben Forscher aus China die Konformität und Methodik von Meta-Analysen über chinesische Beobachtungsstudien untersucht. Das Ergebnis: Die Qualität der Studienberichte ist fragwürdig. Hauptkritikpunkte waren die fehlende Angabe von Interessenkonflikten in 95,5 % und die unzulängliche Literaturrecherche in 85,8 %. Zudem wurde nur in etwa der Hälfte der 607 Meta-Analysen die Qualität der ursprünglichen Studien untersucht. [atj]