Diabetes aktuell 2016; 14(03): 118-123
DOI: 10.1055/s-0042-107749
Schwerpunkt
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Blutdrucktherapie bei Diabetes – Welche Zielwerte sollen erreicht werden?

Martin Middeke
1   Hypertoniezentrum München
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
02 June 2016 (online)

Bei Patienten mit Typ-2-Diabetes ist ein erhöhter Blutdruck sehr häufig. In einer aktuellen internationalen Studie hatten 90 % der Diabetiker eine Hypertonie in der Vorgeschichte [1]. Nur 51 % hatten einen Blutdruck unter 140/85 mmHg unter antihypertensiver Therapie. Unter 130/80 mmHg waren es 26 %. Welche Therapieziele sind nun anzustreben? Der Zielblutdruck für Patienten ohne Diabetes und für hypertensive Diabetiker wird seit der Publikation der SPRINT-Studie [2] und neuer Ergebnissen aus der ACCORD-Studie [3] [4] wieder intensiv diskutiert. Dies betrifft insbesondere den systolischen Blutdruck. Diabetiker haben typischerweise eine isolierte bzw. überwiegend systolische Hypertonie (> 140/< 90 mmHg). Dies ist Folge der Augmentation des systolischen Blutdruckes bei fortgeschrittener, arterieller Gefäßsteifigkeit und bereits ein wichtiger Hinweis auf einen Gefäßschaden mit erhöhten kardialen Risiko [5]. Zur genauen Charakterisierung kann die Pulswellenanalyse eingesetzt werden zur Messung der Pulswellengeschwindigkeit als Biomarker der Gefäßsteifigkeit und zur Bestimmung des aortalen/zentralen Blutdruckes und des Augmentationsindex [5]. Diabetiker haben auch häufig einen gestörten circadianen Blutdruckrhythmus mit unzureichender Nachtabsenkung bei evtl. sogar normalem Tagesblutdruck, eine sog. maskierte, nächtliche Hypertonie [6]. Daher ist die ambulante Blutdruckmessung über 24 Stunden (ABDM) von besonderer Bedeutung bei Diabetikern zur Charakterisierung der Hochdruckform und zur Adjustierung der antihypertensiven Medikation auch hinsichtlich der Dosierungsintervalle [7].

 
  • Literatur

  • 1 Petriea JR, Marsob ST, Bainc St et al. LEADER-4: blood pressure control in patients with type 2 diabetes and high cardiovascular risk: baseline data fromthe LEADER randomized trial. Journal of Hypertension 2016 Feb 5. [Epub ahead of print]
  • 2 The SPRINT Research Group. A Randomized Trial of Intensive versus Standard Blood-Pressure Control. N Engl J Med DOI: 10.1056/NEJMoa1511939. 2015; 373: 2103-2116
  • 3 Cushman WC, Evans GW, Byington RP et al. The ACCORD study group. Effects of intensive blood-pressure control in type 2 diabetes mellitus. N Engl J Med 2010; 362: 1575-1585
  • 4 Cushman WC, Evans GW, Cutler JA et al. Long-term cardiovascular effects of 4.9 years of intensive blood pressure control in type 2 diabetes mellitus: The action to control cardiovascular risk in diabetes follow-on blood pressure study (ACCORDION). AHA Scientific Sessions (American Heart Association Congress), November 7–11, 2015 (Abstract)
  • 5 Middeke M. Augmentation des aortalen Blutdruckes –Ursachen, kardiale Folgen und Konsequenzen für die antihypertensive Therapie. Akt Kardiol 2013; 2: 183-188
  • 6 Wijkman M, Lanne T, Engvall J et al. Masked nocturnal hypertension: a novel marker of risk in type 2 diabetes. Diabetologia 2009; 52: 1258-1264
  • 7 Middeke M. Chronopathologie der Hypertonie und antihypertensive Chronotherapie. Akt Kardiol 2013; 2: 183-188
  • 8 ADVANCE Collaborative Group. Effects of a fixed combination of perindopriland indapamide on macrovascular and microvascular outcomes in patients with type 2 diabetes mellitus (the ADVANCEtrial): a randomised controlled trial. Lancet 2007; 370: 829-840
  • 9 Haller H, Ito S, Izzo Jr JL et al. ROADMAP Trial Investigators. Olmesartan for the delay or prevention of microalbuminuria in type 2 diabetes. N Engl J Med 2011; 364: 907-917
  • 10 UK Prospective Diabetes Study Group. Tight blood pressure control and risk of macrovascular and microvascular complications in type 2 diabetes: UKPDS 38. Br Med J 1998; 317: 703-713
  • 11 Beulens JW, Patel A, Vingerling JR et al. Effects of blood pressure lowering and intensive glucose control on the incidence and progression of retinopathy in patients with type 2 diabetes mellitus: a randomised controlled trial. Diabetologia 2009; 52: 2027-2036
  • 12 Chaturvedi N, Porta M, Klein R et al. Effect of candesartan on prevention (DIRECT-Prevent1) and progression (DIRECT-Protect1) of retinopathy in type 1 diabetes: randomised, placebo-controlled trials. Lancet 2008; 372: 1394-1402
  • 13 Watkins PJ, Edmonds ME. Diabetic autonomic failure. Oxford: University Press; 1999
  • 14 Mancia G. et al. 2013 ESH/ESC guidelines for the management of arterial hypertension. J Hypertens 2013; 31: 1281-1357
  • 15 Curb JD, Pressel SL, Cutler JA, Savage PJ, Applegate WB, Black H et al. Effect of diuretic-based antihypertensive treatment on cardiovascular disease risk in older diabetic patients with isolated systolic hypertension. Systolic Hypertension in the Elderly Program Co-operative Research Group. JAMA 1996; 276: 1886-1892
  • 16 Cederholm J, Gudbjornsdottir S, Eliasson B et al. Blood pressure and risk of cardiovascular disease in type 2 diabetes: further findings from the Swedish National Diabetes Register (NDR-BP-II). J Hypertens 2012; 30: 2020-2030
  • 17 Cooper-De Hoff RM, Gong Y, Handberg EM et al. Tight blood pressure control and cardiovascular outcomes among hypertensives patients with diabetes and coronary artery disease. JAMA 2010; 304: 61-68
  • 18 Emdin CA, Rahimi K, Neal B et al. Blood Pressure Lowering in Type 2 Diabetes. A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA 2015; 313: 603-615
  • 19 Brunström M, Carlberg B. Effect of antihypertensive treatment at different blood pressure levels in patients with diabetes mellitus: systematic review and meta-analyses. BMJ 2016; 352
  • 20 Cederholm J, Gudbjornsdottir S, Eliasson B et al. Blood pressure and risk of cardiovascular disease in type 2 diabetes: further findings from the Swedish National Diabetes Register (NDR-BP-II). J Hypertens 2012; 30: 2020-2030
  • 21 Hansson L, Zanchetti A, Carruthers SG et al. Effects of intensive blood-pressure lowering and low-dose aspirin in patients with hypertension: principal results of the Hypertension Optimal Treatment (HOT) randomised trial. HOT Study Group. Lancet 1998; 351: 1755-1762
  • 22 Williams B, Lacy PS, Thom SM et al. Differential impact of blood pressure-lowering drugs on central aortic pressure and clinical outcomes: principal results of the Conduit Artery Function Evaluation (CAFE) study. Circulation 2006; 113: 1213-1225
  • 23 Parving HH, Brenner BM, McMurray JJ et al. Cardiorenal end points in a trial of aliskiren for type 2 diabetes. N Engl J Med 2012; 367: 2204-2213
  • 24 Redon J, Mancia G, Sleight P et al. Safety and efficacy of low blood pressures among patients with diabetes: subgroup analyses fromthe ONTARGET (ONgoing Telmisartan Alone and in combination with Ramipril Global Endpoint Trial). J Am Coll Cardiol 2012; 59: 74-83
  • 25 Yusuf S, Teo KK, Pogue J et al. Telmisartan, ramipril, or both in patients at high risk for vascular events. N Engl J Med Epub 2008 Mar 31 2008; 358: 1547-1559
  • 26 Schrier RW, Estacio RO, Esler A, Mehler P. Effects of aggressive blood pressure control in normotensive type 2 diabetic patients on albuminuria, retinopathy and strokes. Kidney Int 2002; 61: 1086-1097
  • 27 Tuomilehto J, Rastenyte D, Birkenhager WH et al. Effects of calcium-channel blockade in older patients with diabetes and systolic hypertension. Systolic Hypertension in Europe Trial Investigators. N Engl J Med 1999; 340: 677-684
  • 28 Curb JD, Pressel SL, Cutler JA. Effect of diuretic-based antihypertensive treatment on cardiovascular disease risk in older diabetic patients with isolated systolic hypertension. Systolic Hypertension in the Elderly Program Co-operative Research Group. JAMA 1996; 276: 1886-1892