Stenting bei Carotisstenose

Was ist neu?

Aktuelle Studiendaten Die 10-Jahresdaten der CREST-Studie (CEA vs. CAS bei symptomatischen und asymptomatischen Karotisstenosen) sowie die 5-Jahresdaten der ACT I- Studie (asymptomatische Karotisstenosen) zeigen, dass beide Verfahren hinsichtlich ihres Langzeiterfolges (Schlaganfallverhinderung) vergleichbar und sicher sind. Sowohl die Restenoserate als auch die Reinterventionsraten nach CAS sind gegenüber der CEA nicht signifikant unterschiedlich.

Echogenität der Plaques/Nachweis von Mikroembolie In einer Metaanalyse zur Echogenität der Karotissplaques im Ultraschall fanden Jashari et al. heraus, dass Patienten mit echoarmen Plaques ein fast 3fach erhöhtes Risiko für einen Schlaganfall aufweisen als Patienten mit echogenen Plaques. Zusätzliche Information liefert die Detektion von „high intense transient signals“ (HITS) mittels transkranieller Duplexsonografie.

Technische Weiterentwicklung von Stents und Protektionsystemen Eine Innovation im Bereich der Protektionssysteme ist der monorail-PTA-Ballon, verbunden mit einem oberhalb des Ballons montierten feinporigen Filtersystem. Die Porengröße beträgt lediglich 40 µm (Standardfilter ≥ 100 µm) und lässt sich zudem an die benötigten Gefäßdiameter anpassen. Um einer Plaque-Protrusion während des Stentings entgegenzuwirken, haben Micromesh-Stents auf der endoluminalen oder abluminalen Seite des eigentlichen Stentgerüsts ein weiteres feines Netz. Ziel beider Weiterentwicklungen ist die Verhinderung von Minor-Strokes.

• Literatur

• 1 Eckstein H. Kühnl A. Berkefeld J. et al. S3 Leitlinie zur Diagnostik und Therapie extracranieller Carotisstenosen. 2012 http://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/004-028.html
• 2 Mantese VA. Timaran CH. Chiu D. et al. The Carotid Revascularization Endarterectomy Versus Stenting Trial (CREST): Stenting Versus Carotid Endarterectomy for Carotid Disease. Stroke 2010; 41: 31-34
• 3 Brott TG. Howard G. Roubin GS. et al. Long-Term Results of Stenting versus Endarterectomy for Carotid-Artery Stenosis. N Engl J Med 2016; 374: 1021-1031
• 4 Rosenfield K. Matsumura JS. Chaturvedi S. et al. Randomized Trial of Stent versus Surgery for Asymptomatic Carotid Stenosis. N Engl J Med 2016; 374: 1011-1020
• 5 Brott TG. Hobson 2nd RW. Howard G. et al. Stenting versus endarterectomy for treatment of carotid-artery stenosis. N Engl J Med 2010; 363: 11-23
• 6 Spence JD. Endarterectomy vs. stenting vs. medical therapy. Int J Stroke 2016; 11: 500-501
• 7 Eckstein HH. Reiff T. Ringleb P. et al. SPACE-2: A Missed Opportunity to Compare Carotid Endarterectomy, Carotid Stenting, and Best Medical Treatment in Patients with Asymptomatic Carotid Stenoses. Eur J Vasc Endovasc Surg 2016; 51: 761-765
• 8 Jashari F. Ibrahimi P. Bajraktari G. et al. Carotid plaque echogenicity predicts cerebrovascular symptoms: a systematic review and meta-analysis. Eur J Neurol 2016; 23: 1241-1247
• 9 Spence JD. Transcranial Doppler Emboli Identifies Asymptomatic Carotid Patients at High Stroke Risk: Why This Technique Should be Used More Widely?. Angiology 2016; DOI: 10.1177/0003319716651525. Epub ahead of print
• 10 Mas JL. Arquizan C. Calvet D. et al. Long-Term Follow-Up Study of Endarterectomy Versus Angioplasty in Patients With Symptomatic Severe Carotid Stenosis Trial. Stroke 2014; 45: 2750-2756
• 11 Bosiers M. Deloose K. Torsello G. et al. The CLEAR-ROAD sStudy: Evaluation of a New Dual Layer Micromesh Stent System for the Carotid Artery. EuroIntervention 2016; 12: e671-e676