Zusammenfassung
Dem Inhalt nach ist die Ätiologie schon im § 5 des Organon von Hahnemann begründet. Darin wird der Anfang einer Krankheit im Gegensatz zu ihrer
tiefer liegenden Ursache behandelt.
Der Begriff der Ätiologie selbst entwickelt sich über den Beitrag von Bönninghausens,
über Hering und Kent stufenweise, bis Schmidt ihn deutlich formuliert und in seinem
Alterswerk an die erste Stelle des Hierarchisierens stellt. Dorcsi formt die Ätiologie
als wichtigen Baustein in seinem Lehrgebäude der Wiener Schule aus.
In den neuen Repertorien finden sich ganz selbstverständlich die wertvollen Rubriken
„ailments from“, „Beschwerden durch“.
Summary
The contents of etiology have been clearly defined by Hahnemann in § 5 of the Organon. There the difference between the beginning of a disease and its deeper cause is
pointed out precisely.
The term of etiology itself has been developing gradually from the contribution of
Bönninghausen via Hering and Kent, up to P. Schmidt who defined it expressively and
put etiology at the first place in hierarchisation. Dorsci elaborated etiology to
a marked step in his doctrine of the Viennese School.
Along with these facts the new repertories have introduced the valuable rubrics „ailments
from“.
Schlüsselwörter
Der Begriff „Ätiologie“ heute - Ätiologie und Miasma - causa excitans und causa prima
- Fragenkatalog nach Bönninghausen - Ätiologie bei P. Schmidt und M. Dorsci - Organon
§ 5 - Psychotrauma.
Keywords
The term „etiology“ today - etiology and miasma - causa excitans and causa prima -
Interrogatorium of Bönninghausen - etiology with P. Schmidt and M. Dorsci - § 5 of
the Organon - Psychotrauma.
