Download PDF
CC BY-NC-ND 4.0 · Rev Bras Ortop (Sao Paulo) 2023; 58(01): 114-120
DOI: 10.1055/s-0042-1742623
Artigo Original
Ombro e Cotovelo

Liberação endoscópica do túnel cubital na neurite hansênica do nervo ulnar

Article in several languages: português | English
José Alberto Dias Leite 
1   Departamento de Cirurgia, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, CE, Brasil
,
Antônio Carlos Delgado Sampaio 
1   Departamento de Cirurgia, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, CE, Brasil
,
Claudio Manoel Gonçalves da Silva Leite 
1   Departamento de Cirurgia, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, CE, Brasil
,
Janaina Gonçalves da Silva Leite 
1   Departamento de Cirurgia, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, CE, Brasil
,
Marina Vasconcelos Sampaio 
1   Departamento de Cirurgia, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, CE, Brasil
,
Diego Ariel de Lima 
2   Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA), Mossoró, RN, Brasil
› Author Affiliations
› Further Information
   Permissions and Reprints

Resumo

Objetivos Os objetivos deste estudo foram caracterizar melhor o papel da liberação endoscópica do túnel cubital na neurite hansênica e determinar se há melhora da dor, sensibilidade e força com esta técnica minimamente invasiva.

Métodos Um total de 44 procedimentos endoscópicos para descompressão do nervo ulnar no cotovelo foram realizados em pacientes previamente diagnosticados com neurite por hanseníase. Os critérios de inclusão foram indicação cirúrgica para liberação do nervo ulnar e insucesso do tratamento clínico por 4 semanas em pacientes com síndrome do túnel cubital que sofreram deterioração progressiva da função motora ou sensitiva do nervo ulnar apesar do tratamento de 1 mg/kg/dia de prednisona e fisioterapia. A liberação endoscópica foi realizada com CTS Relief Kit (Linvatec. Largo, FL, EUA) e um artroscópio padrão de 4 mm e 30°.

Resultados O estudo incluiu 39 pacientes, sendo 29 (74,4%) homens e 10 (25,6%) mulheres. A idade dos pacientes variou de 12 a 64 anos (33 ± 14,97). Cinco pacientes foram submetidos à liberação bilateral. A liberação provocou melhora estatisticamente significativa de dor (p = 0,002), sensibilidade (p <0,001) e força (p <0,001). Os melhores resultados foram obtidos quando a liberação ulnar foi realizada em menos de 6 meses após a indicação da cirurgia. Nenhum procedimento foi convertido de endoscópico para aberto. Não foram relatadas complicações maiores (infecção, lesão vascular e lesão nervosa). Um paciente apresentou subluxação do nervo ulnar.

Conclusão A liberação endoscópica do nervo ulnar no cotovelo na neurite hansênica traz benefícios verdadeiros e seguros para o paciente, como melhora da dor, sensibilidade e força.

Palavras-chave

endoscopia - neuropatias ulnares - hanseníase

Suporte Financeiro

Este estudo não recebeu suporte financeiro de fontes públicas, comerciais ou sem fins lucrativos.


Trabalho desenvolvido no Centro de Referência Nacional em Dermatologia, Sanitária Dona Libânia, Fortaleza, CE, Brasil.




Publication History

Received: 04 June 2021

Accepted: 22 November 2021

Article published online:
15 February 2022

© 2022. Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia. This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commecial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil

 

  • Referências

  • 1 Jambeiro JES, Matos MAA, Sant'ana FR, Leite AA, Barbosa A, Jambeiro JF. Neurolise externa do ulnar: Apresentacao de tecnica ambulatorial. Rev Bras Ortop 1997; 32 (03) 236-238
    Google Scholar
  • 2 Naafs B. Leprosy reactions. New knowledge. Trop Geogr Med 1994; 46 (02) 80-84
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Nobre ML, Illarramendi X, Dupnik KM. et al. Multibacillary leprosy by population groups in Brazil: Lessons from an observational study. PLoS Negl Trop Dis 2017; 11 (02) e0005364
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Payne R, Baccon J, Dossett J. et al. Pure neuritic leprosy presenting as ulnar nerve neuropathy: a case report of electrodiagnostic, radiographic, and histopathological findings. J Neurosurg 2015; 123 (05) 1238-1243
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Wellington T, Schofield C. Late-onset ulnar neuritis following treatment of lepromatous leprosy infection. PLoS Negl Trop Dis 2019; 13 (08) e0007684
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Rao PN, Jain S. Newer management options in leprosy. Indian J Dermatol 2013; 58 (01) 6-11
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Crichton N. Visual analogue scale (VAS). J Clin Nurs 2001; 10 (697) 706
    Google Scholar
  • 8 Widasmara D, Panjarwanto DA, Sananta P. The Correlation of Semmes-Weinstein Monofilament Test with the Level of P-75 Neurotrophin as Marker of Nerve Damage in Leprosy. Clin Cosmet Investig Dermatol 2020; 13: 399-404
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Bell-Krotoski JA, Buford Jr WL. The force/time relationship of clinically used sensory testing instruments. J Hand Ther 1997; 10 (04) 297-309
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Paternostro-Sluga T, Grim-Stieger M, Posch M. et al. Reliability and validity of the Medical Research Council (MRC) scale and a modified scale for testing muscle strength in patients with radial palsy. J Rehabil Med 2008; 40 (08) 665-671
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Agee JM, McCarroll Jr HR, Tortosa RD, Berry DA, Szabo RM, Peimer CA. Endoscopic release of the carpal tunnel: a randomized prospective multicenter study. J Hand Surg Am 1992; 17 (06) 987-995
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Nabhan A, Ahlhelm F, Kelm J, Reith W, Schwerdtfeger K, Steudel WI. Simple decompression or subcutaneous anterior transposition of the ulnar nerve for cubital tunnel syndrome. J Hand Surg Br 2005; 30 (05) 521-524
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Chow JC. Endoscopic release of the carpal ligament: a new technique for carpal tunnel syndrome. Arthroscopy 1989; 5 (01) 19-24
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Tsai TM, Bonczar M, Tsuruta T, Syed SA. A new operative technique: cubital tunnel decompression with endoscopic assistance. Hand Clin 1995; 11 (01) 71-80
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Bain GI, Bajhau A. Endoscopic release of the ulnar nerve at the elbow using the Agee device: a cadaveric study. Arthroscopy 2005; 21 (06) 691-695
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Toirac A, Giugale JM, Fowler JR. Open Versus Endoscopic Cubital Tunnel In Situ Decompression: A Systematic Review of Outcomes and Complications. Hand (N Y) 2017; 12 (03) 229-235
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Pondé JM, Ramos C, Santos L, Magalhaes JP, Cavalcanti AF. Minimally invasive carpal tunnel surgery in leprosy. Arq Bras Neurocir Braz Neurosurg 2014; 33 (01) 42-44
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 18 Estrela Neto J, Leite JAD, Bezerra MJC. Estudo da secção do ligamento carpal transverso comparando as técnicas endoscópica e convencional em cadáver humano. Acta Cir Bras 2003; 18 (02) 116-123
    CrossrefGoogle Scholar
  • 19 Van Veen NH, Schreuders TA, Theuvenet WJ, Agrawal A, Richardus JH. Decompressive surgery for treating nerve damage in leprosy. Cochrane Database Syst Rev 2012; 12: CD006983
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Virmond M, Marciano L, Almeida SN. Resultados de neurolise de nervo ulnar em neurite hansênica. Hansenol Int 1994; 19 (01) 5-9
    Google Scholar
  • 21 Husain S, Mishra B, Prakash V, Malaviya GN. Results of surgical decompression of ulnar nerve in leprosy. Acta Leprol 1998; 11 (01) 17-20
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Buchanan PJ, Chieng LO, Hubbard ZS, Law TY, Chim H. Endoscopic versus Open In Situ Cubital Tunnel Release: A Systematic Review of the Literature and Meta-Analysis of 655 Patients. Plast Reconstr Surg 2018; 141 (03) 679-684
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Cobb TK, Sterbank PT, Lemke JH. Endoscopic cubital tunnel recurrence rates. Hand (N Y) 2010; 5 (02) 179-183
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Gómez JEG, Guillén JFA, Miñón-Ferrán MR, Grau JA, Juliá FJC, Carrasco MAS. Liberación endoscópica del túnel cubital. Técnica quirúrgica y resultados preliminares. Arch Med Dep 2013; 30 (06) 354-358
    Google Scholar
  • 25 Carratalá V, Lucas F, Alepuz E, Calero R. Descompresión endoscópica del túnel cubital, técnica y experiencia. Rev Iberoam Cir Mano 2014; 42 (01) 9-17
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 26 Solís-Villarruel O, Sánchez-Gutiérrez LE. Liberación endoscópica del túnel cubital. Técnica y resultados clínico-funcionales. Acta Ortop Mex 2019; 33 (05) 303-307
    CrossrefPubMedGoogle Scholar