Neonatologie Scan 2017; 06(01): 17-18
DOI: 10.1055/s-0043-100136
Aktuell
Atmung
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Frühgeborenen-Beatmung: BiPAP oder CPAP – was ist effektiver?

Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
14. März 2017 (online)

Welchen Vorteil hat die nasale BiPAP-Beatmung gegenüber der nasalen CPAP-Beatmung? In einem randomisierten Vergleich versuchten Wissenschaftler der „Extubate Trial Group“ aus Großbritannien diese Frage zu klären.

Fazit

Ein bedeutender Nachteil der Studie ist die fehlende Verblindung, was, so die Autoren, ein gewisses Verzerrungspotential belässt. Andererseits, so ihre Schlussfolgerung, zeigen die Ergebnisse dieser Untersuchung in überzeugender Klarheit, dass die nasale BiPAP-Beatmung keinen signifikanten Vorteil gegenüber der nasalen CPAP-Beatmung bei Frühgeborenen besitzt, die vor der 30. Gestationswoche geboren sind und unter 2 Wochen alt sind.