RSS-Feed abonnieren
Bitte kopieren Sie die angezeigte URL und fügen sie dann in Ihren RSS-Reader ein.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/de/10.1055-s-00000088.xml
TumorDiagnostik & Therapie 2017; 38(07): 430-432
DOI: 10.1055/s-0043-108594
DOI: 10.1055/s-0043-108594
Schwerpunkt Gesundheitspolitik
Hochwertige onkologische Versorgung aus Sicht der Kostenträger
Weitere Informationen
Publikationsverlauf
Publikationsdatum:
06. September 2017 (online)
Die Fortschritte von Molekulargenetik und Immuntherapien erweitern die Möglichkeiten in der Onkologie. Gleichzeitig müssen die Versorgungsstrukturen angepasst werden, um sicherzustellen, dass die richtigen Therapien schnell bei den richtigen Patienten ankommen können und eine qualitativ hochwertige onkologische Versorgung nachhaltig und bezahlbar gesichert werden kann.
-
Literatur
- 1 Wesselmann S, Mostert C, Bruns J. et al. Onkologische Behandlung – qualitätsorientierte Versorgungsreform zügig umsetzen. In: Klauber J, Geraeds M, Friedrich J. et al. (Hrsg) Krankenhaus-Report 2015. Stuttgart: Schattauer; 2015: 139-158
- 2 Alsfasser G, Leicht H, Günster C. et al. Volume-outcome relationship in pancreatic surgery. Br J Surg 2016; 103: 136-143
- 3 Peschke D, Nimptsch U, Mansky T. Achieving minimum caseload requirements: an analysis of hospital discharge data from 2005–2011. Dtsch Arztebl Int 2014; 111: 556-563
- 4 Einhorn LH, Donohue J. Cis-diamminedichloroplatinum, vinblastine, and bleomycin combination chemotherapy in disseminated testicular cancer. Ann Intern Med 1977; 87: 293-298
- 5 Hölzel D, Altwein JE. Hodentumoren. Ist der Rückgang der Mortalität in der Bundesrepublik Deutschland zu langsam erfolgt?. Dtsch Ärztebl 1991; 88: A4123-A4130
- 6 Dalziel K, Round A, Stein K. et al. Effectiveness and cost-effectiveness of imatinib for first-line treatment of chronic myeloid leukaemia in chronic phase: a systematic review and economic analysis. Health Technol Assess 2004; 28: 1-120
- 7 https://www.g-ba.de/downloads/39-261-1943/2014-03-06_AM-RL-XII_Vemurafenib_2013-09-15-D-074_BAnz.pdf (Download am 14. Juni 2017)
- 8 https://www.g-ba.de/downloads/39-261-2532/2016-03-17_AM-RL-XII_Dabrafenib-neues%20AWG_2015-10-01-D-182_BAnz.pdf (Download am 14. Juni 2017)
- 9 https://www.g-ba.de/downloads/39-261-2607/2016-06-02_AM-RL-XII_Cobimetinib_D-196_BAnz.pdf (Download am 14. Juni 2017)
- 10 Bauer P, Hummel M, von Kalle C. et al. Molekulargenetische Diagnostik – Was wissen die Maschinen? Was wollen wir wissen?. Oncol Res Treat 2016; 39 (Suppl. 02) 2-23
- 11 Barlesi F, Mazieres J, Merlio JP. et al. Routine molecular profiling of patients with advanced non-small-cell lung cancer: results of a 1-year nationwide programme of the French Cooperative Thoracic Intergroup (IFCT). Lancet 2016; 387: 1415-1426
- 12 Hellmann MD, Rizvi NA, Goldman JW. et al. Nivolumab plus ipilimumab as first-line treatment for advanced non-small-cell lung cancer (CheckMate 012): results of an open-label, phase 1, multicohort study. Lancet Oncol 2017; 18: 31-41
- 13 http://www.ajmc.com/newsroom/checkmate-026-fails-in-phase-3-nivolumab-monotherapy-does-not-improve-pfs-in-nsclc (Download am 14. Juni 2017)
- 14 Prahallad A, Sun C, Huang S. et al. Unresponsiveness of colon cancer to BRAF(V600E) inhibition through feedback activation of EGFR. Nature 2012; 483: 100-103
- 15 Le Tourneau C, Delord JP, Gonçalves A. et al. Molecularly targeted therapy based on tumour molecular profiling versus conventional therapy for advanced cancer (SHIVA): a multicentre, open-label, proof-of-concept, randomised, controlled phase 2 trial. Lancet Oncol 2015; 13: 1324-1334